|
|
|
|
|
2008-03-18 作者:何春中 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
每年兩會(huì ),“明星委員”都是媒體報道里一個(gè)熱度很高的關(guān)鍵詞。日前閉幕的全國政協(xié)十一屆一次會(huì )議上,“明星委員”如何參政議政,依舊是媒體關(guān)注的熱點(diǎn)之一。
在政協(xié)提案組查閱提案時(shí),我發(fā)現,“明星委員”的提案大多和演藝界有關(guān)。
比如,近年,影視作品侵權現象嚴重。就此,馮小剛委員聯(lián)名陳道明、宋祖英、關(guān)牧村、于海等29名委員提交了提案,呼吁有關(guān)部門(mén)要加強影視作品信息網(wǎng)絡(luò )傳播知識產(chǎn)權的保護。
隨著(zhù)市場(chǎng)化的運作,當前編劇權益受到傷害的事件越來(lái)越多,編劇是個(gè)體職業(yè),相對于各種影視制作公司來(lái)說(shuō),編劇已成為弱勢群體。中國電影文學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)、國家一級編劇王興東提交了一份如何保障編劇合法權益的提案。
王興東在提案中寫(xiě)道:“當下常見(jiàn)影視作品在編劇之前壓上‘總策劃,總監制,總統籌,總顧問(wèn)’,在這一大堆名字之后夾雜其間出現了擁有第一版權的編劇。從電視劇《三國演義》把原著(zhù)羅貫中的署名壓擠到第12位,不難看出本末倒置的現象已成普遍問(wèn)題。在社會(huì )上造成了不尊重原創(chuàng ),不尊重首創(chuàng )的不良效果!
在“明星委員”中,姜昆應該算是提案大戶(hù)。我至少看到了他的3件提案,他的提案或抨擊“灰色文化”,或呼吁重視民族文化傳承,或提出“曲藝”和“雜技”等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)門(mén)類(lèi)應有自己的學(xué)科“戶(hù)籍”。
也有很多“明星委員”的提案,和演藝圈并不相干。如音樂(lè )創(chuàng )作人徐沛東委員等提交了《關(guān)于奧運要強化文化效應的提案》,李揚委員提交了《關(guān)于發(fā)展動(dòng)漫行業(yè)提案》。楊瀾委員提出參照歐洲國家節能標準,提倡國內大力建設城市節能建筑的提案;濮存昕的提案甚至把視點(diǎn)放在了禁煙、戒煙、垃圾分類(lèi)等民生問(wèn)題上。
除了提交提案,委員的發(fā)言,也是衡量其參政議政能力的一個(gè)重要標準。
3月7日,閻維文委員在發(fā)言時(shí)就文藝演出中的一些浪費現象提出批評。他說(shuō):“有些晚會(huì )往往是形式大于內容,沒(méi)有內涵,耗費了大量的人、財、物,卻收獲平平!
3月9日下午的小組討論會(huì )上,作為傳媒界中的一員,崔永元委員卻出言犀利地“自己革自己的命”:“高校、文化、傳媒界的浮躁風(fēng)氣很重。我認為,目前傳媒表達的觀(guān)點(diǎn)低于公眾平均認識水平,應當提高傳媒產(chǎn)品的質(zhì)量!
“艷照門(mén)”事件、京劇該不該進(jìn)校園等,也為“明星委員”高度關(guān)注?傉栉鑸F孫麗英委員在發(fā)言時(shí)說(shuō),“艷照門(mén)”事件后,一些香港媒體的宣傳使很多青少年紛紛效仿。建議加大媒體和網(wǎng)絡(luò )宣傳立法,給青少年良好的社會(huì )環(huán)境。
馮小剛委員對“京劇要不要進(jìn)校園”的態(tài)度非常堅定:“作為一名父親,我愿意讓自己的女兒接受忠義仁愛(ài)的教育。我擁護京劇進(jìn)校園,以弘揚中華文化,但在這一過(guò)程中,應引導學(xué)生把握正確的價(jià)值觀(guān)!
李瑞英是來(lái)自新聞出版界別的委員。她在發(fā)言中就“兩高報告”提出的兩點(diǎn)建議可謂“字正腔圓”:“一是在現階段要加強基層信訪(fǎng)工作,處理好信訪(fǎng)工作可以化解矛盾,減少違法犯罪案件的發(fā)生;二是流動(dòng)人口的增加,從某些方面助長(cháng)了違法犯罪案件的發(fā)生,應加強社會(huì )基層組織的建設和管理,防止社會(huì )矛盾激化,維護社會(huì )的長(cháng)治久安!
同樣來(lái)自新聞出版界別的海霞委員則建議,在執法和監督的過(guò)程中,執法人員的主體作用非常重要,應大力加強職業(yè)道德和榮辱觀(guān)的教育培養,建立一支真正維護司法公正的執法隊伍。
不知道宋春麗委員的家是否住在北京天通苑。在談及“兩高”報告時(shí),她卻對北京天通苑的社會(huì )治安問(wèn)題表現出一副憂(yōu)心忡忡的樣子:“北京天通苑的治安案件較多,有點(diǎn)憂(yōu)心。建議在社區加強治安管理,同時(shí)加強司法隊伍建設!
“大部制”涉及政府機構改革,也牽動(dòng)著(zhù)明星委員的心。姜昆委員認為,大部門(mén)體制有利于轉變政府職能和理順部門(mén)職責關(guān)系,文化部門(mén)也應該有一個(gè)大部委管理,把我國的文化管理體制加以理順,以促進(jìn)文化的大發(fā)展和大繁榮。
委員聯(lián)合簽名的提案,絕大多數能反映委員們的意愿。但徐沛東委員在一次分組討論會(huì )上發(fā)言稱(chēng),“有些提案,簽名的委員并不十分清楚,但提案拿來(lái)簽名,礙于面子也就簽了。這種現象值得政協(xié)工作部門(mén)的重視,在今后的工作中予以改進(jìn)!
越來(lái)越多“明星委員”,正以其有思想、敢擔當的負責任表現,告訴公眾:兩會(huì )這個(gè)政治舞臺,他們的唯一價(jià)值,是委員,而不是明星。 |
|
|
|