|
|
|
|
|
|
2006-09-08 劉洪 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
水有水的流痕,官有官的軌跡。接觸的美國官員多了,發(fā)現會(huì )點(diǎn)兒中文的高官還真不少。開(kāi)始以為時(shí)髦,但仔細一查,時(shí)髦背后有真章:中國現在是美國的熱門(mén)課題,“中國背景”已成為不少美國官員晉升的資本。
最突出的在財經(jīng)領(lǐng)域。比如新任美國貿易代表施瓦布,她日前在北京演講時(shí)就坦陳:自己對中國是“相當的熟悉”,上個(gè)世紀80年代作為參議院工作人員來(lái)訪(fǎng)過(guò);90年代曾參與摩托羅拉公司在華投資的規劃和談判。此外,在擔任馬里蘭大學(xué)公共政策學(xué)院院長(cháng)時(shí),她還開(kāi)設過(guò)對華貿易關(guān)系的課程。
另一位布什政府的大員、財政部長(cháng)保爾森與中國更是淵源深厚。他曾在高盛集團中文網(wǎng)站的歡迎辭中說(shuō),自1992年起,作為高盛董事長(cháng)的他每年都會(huì )訪(fǎng)問(wèn)中國多次!拔冶救擞H眼目睹了經(jīng)濟轉型給中國帶來(lái)的巨大變化”,這句話(huà)顯然不是他的自吹。
保爾森在中國的人脈,可以說(shuō)布什政府中無(wú)人能出其右。中國金融領(lǐng)域的多位知名人士都是他的老朋友。上世紀90年代末,保爾森還應邀成為清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院第一屆顧問(wèn)委員會(huì )主席。
美國也奉行學(xué)而優(yōu)則仕,越來(lái)越多中國問(wèn)題專(zhuān)家被請上國會(huì )或政府講壇,有的隨即作為“稀缺人才”被召進(jìn)政府。比如,上面提到的施瓦布,她曾做過(guò)布魯金斯學(xué)會(huì )的專(zhuān)家;美國目前官階最高的華裔、勞工部長(cháng)趙小蘭,此前是美國傳統基金會(huì )的杰出學(xué)者。
此外,美中經(jīng)濟和安全評估委員會(huì )主席拉瑞·沃茨爾不能不提,他是對華強硬派代表人物。此人和中國也不乏淵源,曾擔任駐華使館武官,在北京常駐多年。
作為目前美國官場(chǎng)的一般規律,不能說(shuō)有“中國背景”就一定能更上層樓,但隨著(zhù)中國越來(lái)越成為美國外交的一個(gè)重心,同等條件下,有中國工作經(jīng)歷顯然就更容易被提拔。
越來(lái)越多“中國通”走上美國政治舞臺,對中國來(lái)說(shuō),究竟是利還是弊呢?
首先應該肯定:這是好事。一位美國官員就對筆者說(shuō),目前中美最大的問(wèn)題,就是缺乏了解,沒(méi)有彼此了解,也就談不上互信和深入合作!爸袊ā眰兞私庵袊,也理解中國人做事的方式和復雜原因,在與中國打交道時(shí),也相對地更注重策略和理性。
比如,在筆者不久前參加的國會(huì )一聽(tīng)證會(huì )上,對保守派的“中國海外石油投資威脅論”,剛從學(xué)者轉型為財政部助理部長(cháng)幫辦的弗雷德里克森女士就解釋?zhuān)鋵?shí)中國目前在海外的石油產(chǎn)量,只相當于美國石油消耗量的2%,不到世界石油總產(chǎn)量的0.5%,中國海外石油投資對世界能源市場(chǎng)的影響還有限。在這個(gè)問(wèn)題上,國會(huì )小題大做了。
但在一些具體問(wèn)題上,“中國通”知己知彼,顯然也會(huì )讓中國在談判中面臨更大的挑戰。保守派的“中國通”指控起中國來(lái),言辭更尖利,其“中國背景”也會(huì )讓他們的“真話(huà)”更有蠱惑力和煽動(dòng)性。
中國成了美國的顯學(xué),與中國沾邊,也就成了美國的“顯人才”。這也并不僅僅表現在政界,商界尤其如此。對負責對華事務(wù)的美國高官來(lái)說(shuō),即使有一天掛冠而去,“中國背景”也提供了比其他人更多的人脈和資源。
比如,前美國貿易代表巴爾舍夫斯基,離開(kāi)政壇后印制的名片就是中英文雙語(yǔ)——她作為高級國際事務(wù)合伙人供職的威凱平律師事務(wù)所,很大的業(yè)務(wù)量就來(lái)自中國企業(yè)。剛去職的美國常務(wù)副國務(wù)卿佐利克,現已加盟高盛集團。高盛此舉也是因為需要佐利克這樣的精英推動(dòng)國際市場(chǎng),尤其是在日益重要的中國市場(chǎng)的拓展。
在學(xué)術(shù)界,情形也差不多。在國會(huì )一次聽(tīng)證會(huì )上,我問(wèn)到上堂作證的學(xué)者大衛·蓋茨,怎么想到選擇研究中國問(wèn)題。他馬上笑了:“現在這個(gè)問(wèn)題多重要!你也知道,中國發(fā)展太快了,我們現在都只談?wù)撝袊!?
|
|
|
|
|
|
|