| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-12-29 龍一 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
廣東一位心理衛生專(zhuān)家日前給廣州市團校做了一次“智力結構與青少年未來(lái)發(fā)展”的主題講座。他在講座中提到，中國足球運動(dòng)屢遭挫折，可能與一些運動(dòng)員空間智力低，定位能力和捕捉動(dòng)作能力差有關(guān)，因此國內也可參考國外，對運動(dòng)員進(jìn)行智力評估。
把中國足球屢戰屢敗(男足女足都算上)的部分原因猜測為球員智力不高，這絕對是幾年前發(fā)現中國足球輸在體能之后的又一重大“發(fā)現”。由此推想，只有培養出一大批身兼國家一級運動(dòng)員與MBA(工商管理碩士)兩大頭銜于一身的復合型人才，中國足球才能真正翻身。
在中國，不少球員很小就展現出了運動(dòng)的天賦和靈性，作為“人尖兒”進(jìn)了體�；蜻\動(dòng)隊，之后便把青春和汗水灑在了綠茵場(chǎng)上�？上�，在這一過(guò)程中，球員的正常文化課學(xué)習被有意無(wú)意地忽視了，造成他們文化素質(zhì)差、邏輯思維弱，間接影響了青少年時(shí)期的正常智力發(fā)育，導致不少球員在場(chǎng)上閱讀比賽的能力弱，缺乏大局觀(guān)，不堪承受壓力，且極易沖動(dòng)。也就是說(shuō)，中國球員的智力起初或許不低，但長(cháng)大后的綜合素質(zhì)一定高不到哪去。
翻看前幾年的體育報紙，評論家對足球運動(dòng)員的個(gè)人綜合能力早有質(zhì)疑，主要的批評恰好集中在個(gè)人綜合素質(zhì)培養缺失之上。不客氣地說(shuō)，中國球員的身體條件在亞洲稱(chēng)得上一流，個(gè)人技術(shù)稱(chēng)得上二流，但在空間的思維能力、傳球的創(chuàng )造力方面可能連三流都算不上。固有體制之下，中國足球無(wú)疑輸在了場(chǎng)外。
2006賽季的乙級聯(lián)賽，北京理工大學(xué)隊成功晉級中甲，球員們是一群讀書(shū)娃。有評論說(shuō)，這幫孩子無(wú)論在身體上還是技術(shù)上都遜色于其他身經(jīng)百戰的職業(yè)球員，但他們卻成了最后的贏(yíng)家，原因在于喝墨水長(cháng)大的學(xué)生軍心態(tài)更好，在場(chǎng)上踢得更聰明。
或許，中國足球的希望就在于培養機制的改革與創(chuàng )新，衷心希望中國球員不要再吃“低素質(zhì)”的虧！ |
|
|
|
|
|
|
|