|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-02 龍一 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
第79屆奧斯卡頒獎晚會(huì )于美國西部時(shí)間25日舉行，結果是改編自港產(chǎn)片《無(wú)間道》的好萊塢大片《無(wú)間道風(fēng)云》大獲全勝，一舉拿到四個(gè)“小金人”。有報道說(shuō)，三年前劉偉強的《無(wú)間道》曾代表中國香港參選奧斯卡最佳外語(yǔ)片，竟被貶為刻意模仿好萊塢，最終未獲提名。
這聽(tīng)起來(lái)多少有些諷刺意味�？催^(guò)兩部片子的影迷都清楚，與《無(wú)間道》相比，美國的翻拍版在情節上基本沒(méi)變，故事的延展也是一個(gè)路數，只不過(guò)后者更貼近美國文化罷了。
美國社會(huì )背景下的臥底與反臥底，或許這就是美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的多數評委能耐心看完《無(wú)間道風(fēng)云》的一大理由。而奧斯卡評審機構把最佳改編劇本獎授予該片多少像是一個(gè)用來(lái)遮羞的權宜之計，雖然肯定了劇本本身的功力，但同時(shí)強調這可是改編后才能獲得的成果。
事實(shí)上，在當今這個(gè)多元文化主導意識形態(tài)的年代，強調的就是兼容和共存，作為引領(lǐng)全球電影工業(yè)的“風(fēng)向標”，奧斯卡也擺出了海納百川的“范兒”，試圖以平等的姿態(tài)接納美國以外的影人和作品。想來(lái)，目前，很多頂級電影節都把“國際”兩個(gè)字擺在很突出的位置，以此彰顯文化的多元性和藝術(shù)的無(wú)國界概念。盡管奧斯卡也在嘗試走國際化路線(xiàn)，但似乎處處被美國本土文化所牽制。
就拿本屆奧斯卡來(lái)說(shuō)，雖然它被認為是國際色彩最濃的一屆，但似乎有雷聲大雨點(diǎn)小的嫌疑。呼聲很高的“老外”《通天塔》在最佳影片上輸給了《無(wú)間道風(fēng)云》，只拿到了一個(gè)分量頗輕的最佳配樂(lè )獎，《潘神的迷宮》安慰性地收獲了三個(gè)技術(shù)獎項。有評論說(shuō)，在奧斯卡典禮上，歐洲影人只能算是勉強站穩了腳跟，而靈光乍現的亞洲影人和拉美影人還要蹣跚很長(cháng)時(shí)間。還有人說(shuō)，美國的電影工業(yè)正游走于本土色彩和國際色彩之間，擺出一副什么樣的面孔，這并不是一個(gè)由票房成績(jì)就能說(shuō)了算的問(wèn)題，還必須考慮到意識形態(tài)和文化傳統。
不過(guò)，在可以預見(jiàn)的未來(lái)，全球化背景下的奧斯卡是興是衰并不完全取決于好萊塢本身，如果沒(méi)有海外影人的積極參與，這個(gè)每年一屆的電影盛典就僅僅是一場(chǎng)好萊塢影星的時(shí)裝秀，估計一個(gè)“小金人”也就只能換兩個(gè)“兔爺”了。 |
|
|
|
|