| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-23 葉建平 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
舉重全國冠軍當搓澡工，馬拉松著(zhù)名選手為生計賣(mài)掉獎牌，中國體育明星退役后的境遇引起了人們的普遍關(guān)注。據統計，目前我國近30萬(wàn)名退役的運動(dòng)員中，近80%正不同程度地面臨著(zhù)失業(yè)和貧、病的困擾。生命中不同階段的輝煌與失落，讓人們不得不重新審視我國目前的運動(dòng)體制。
毫無(wú)疑問(wèn)，退役后的失業(yè)與貧病，反映的是運動(dòng)員退役保障不到位的問(wèn)題，比如職業(yè)技能培訓不足、就業(yè)安置力度不夠、社會(huì )保障嚴重缺位等。據報道，我國現役注冊運動(dòng)員有1.4萬(wàn)人，每年退役需要安置的達3000人；像“金牌工廠(chǎng)”遼寧省體院，目前積壓待分配的退役運動(dòng)員，就包括200名亞洲冠軍和100多名世界冠軍。這支既有數量又有“質(zhì)量”的退役隊伍，無(wú)疑給就業(yè)安置和社會(huì )保障帶來(lái)了巨大的困難。
人們不禁要問(wèn)：我們有必要“養”這么多運動(dòng)員嗎？雖然，舉全國之力養一兩萬(wàn)名運動(dòng)員不算什么難事，但是有沒(méi)有誰(shuí)想過(guò)，一兩萬(wàn)名專(zhuān)業(yè)運動(dòng)員在拋棄各種學(xué)業(yè)的前提下進(jìn)行訓練和比賽，他們除了運動(dòng)，幾乎沒(méi)有任何特長(cháng)。他們在占用大量財政資金的同時(shí)，也因自身發(fā)展受限而增加了日后就業(yè)的困難和社會(huì )保障的負擔。
曾有人認為，我們可以像培養部隊“軍地兩用”人才那樣，讓現役運動(dòng)員的運動(dòng)水平與文化素養、職業(yè)技能同步提高，從而為其退役創(chuàng )造良好條件。實(shí)際上這是不可能的。因為在一種“舉國辦體育”的機制和“金牌至上”的指導思想下，運動(dòng)員是不會(huì )有更多的時(shí)間和精力去完成其它學(xué)業(yè)和技能培訓的，比如，現在讓運動(dòng)員半天學(xué)習文化半天備戰奧運，可能嗎？他們當中，能夠通過(guò)后來(lái)的學(xué)習和努力創(chuàng )造出一番天地如李寧、鄧亞萍者，是少而又少的。大多數的人，都會(huì )陷入輝煌后的失落、風(fēng)光后的黯然之中。
因此，我們有必要繼續思考這樣一個(gè)問(wèn)題：一個(gè)國家的競技體育，到底是要由政府來(lái)辦呢？還是要由市場(chǎng)來(lái)辦？我國運動(dòng)員的選拔，基本上是按照少年體�！◇w工大隊——國家隊這樣的程序進(jìn)行的，國家在每個(gè)環(huán)節都投入了巨額財力，僅國家體操隊一年的訓練費用，就達到2000萬(wàn)元。更有人計算過(guò)，雅典奧運會(huì )中國所得的32枚金牌，每枚的“含金量”高達7億元！
這種由國家挑選并培養運動(dòng)員的模式，其實(shí)對其他有著(zhù)同等條件的人來(lái)說(shuō)是不公平的，對所有納稅人來(lái)說(shuō)是不合理的，對運動(dòng)員本身來(lái)說(shuō)也是不負責任的。國家的榮譽(yù)雖然高于一切，但體現大國尊嚴的方式，應該不只體育成績(jì)一種。想當初，前蘇聯(lián)、前東德在世界體育競技場(chǎng)上風(fēng)光占盡，現在不也如過(guò)眼云煙？
所以，我們還是應該老老實(shí)實(shí)地把競技體育交給市場(chǎng)吧！把競技體育交給市場(chǎng)，就是讓社會(huì )上的各種俱樂(lè )部、大學(xué)承擔起發(fā)現和培養運動(dòng)人才的責任，而國家則把雄厚的資金投入到群眾體育當中去。美國的體育人才基本上都分布在各個(gè)俱樂(lè )部和大學(xué)里，他們的國家隊都是臨時(shí)組建的，奧運團隊也是靠選拔賽臨時(shí)成立。他們的運動(dòng)員從一開(kāi)始就只把競技體育當作一種業(yè)余愛(ài)好，只是在國家需要的時(shí)候才會(huì )被挑選出來(lái)。
目前，我們的群眾性體育離國際水平相去甚遠。新西蘭的體育人口比例高達93%，日本達到80%，整個(gè)歐洲也在80%以上，而我們，滿(mǎn)算滿(mǎn)算也只有30%左右！ |
|
|
|
|
|
|
|