| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-14 陳曉彬 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
近年間，一些權威機構公布社會(huì )經(jīng)濟統計數字，不少人覺(jué)得與自己的切身感受頗有差距。這一方面表明，在市場(chǎng)經(jīng)濟體制下，越來(lái)越多普通百姓關(guān)注社會(huì )經(jīng)濟統計數據，需要社會(huì )經(jīng)濟統計部門(mén)提供的公共服務(wù)；另一方面也表明，社會(huì )經(jīng)濟統計部門(mén)在為社會(huì )提供服務(wù)時(shí)，還要下點(diǎn)工夫，讓老百姓能明白這些數字，覺(jué)得可信，有用。
上世紀90年代初出版的“高等學(xué)校財經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)核心課程教材”《統計學(xué)》一書(shū)中說(shuō)，“在過(guò)去，信息和咨詢(xún)職能未被獨立提出，都是向領(lǐng)導向社會(huì )提供服務(wù)，因而在一般統計著(zhù)作中，都提出統計的服務(wù)與監督兩大職能�！泵绹穼W(xué)家布爾斯廷考證，統計學(xué)(Statistics)一詞可能源自德文，是由“國家”(state)一詞派生出來(lái)的。社會(huì )經(jīng)濟統計工作只能是為領(lǐng)導，或者說(shuō)要為政府服務(wù)，對此應該沒(méi)人持有異議。實(shí)際上，現代統計學(xué)誕生之前，我們中國和外國的朝廷為了征收錢(qián)糧兵丁，已經(jīng)做過(guò)不少社會(huì )經(jīng)濟統計工作。
現代的中國，社會(huì )經(jīng)濟統計工作當然也要為政府服務(wù)。計劃經(jīng)濟時(shí)代，制定各項經(jīng)濟計劃要以統計數據為依據，監督計劃的落實(shí)，考察計劃執行的效果，也離不開(kāi)各項統計數據。但那時(shí)，老百姓不大理會(huì )這些統計數字。上世紀70年代，我在工廠(chǎng)當工人，不論廣播里說(shuō)形勢怎么大好，全國的工農業(yè)總產(chǎn)值增長(cháng)了多少，還是廠(chǎng)長(cháng)宣布，工廠(chǎng)超額完成了多少產(chǎn)值，我都覺(jué)得與己無(wú)關(guān)。因為，工資是永遠的三十九塊七毛八，面粉也是永遠的每斤一毛八分五。當然，得有面票才買(mǎi)得到。
現在我們實(shí)行了市場(chǎng)經(jīng)濟體制，可政府仍然要組織、管理社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)。即使社會(huì )上沒(méi)有“數字出干部”的說(shuō)法，各級政府也需要有關(guān)部門(mén)提供的社會(huì )經(jīng)濟統計數據。而且，越來(lái)越多的普通老百姓成為市場(chǎng)經(jīng)濟的自主參與者，他們也同樣需要社會(huì )經(jīng)濟統計部門(mén)提供的服務(wù)。如果我想開(kāi)一家成衣廠(chǎng)，就想得到國人身高、體重的統計資料，才好決定不同尺碼的服裝各應占多少比例；如果我小有積蓄，想投資理財，就需要了解宏觀(guān)經(jīng)濟和金融統計數據；即使我只是一個(gè)普通的企業(yè)員工，也想知道本地工資、物價(jià)變動(dòng)情況，以在集體工資談判中，爭取更合理的待遇……可能沒(méi)有人否定普通老百姓有權力得到官方統計機構提供的服務(wù)，但如果這些統計數據與自己的切身感受差距過(guò)大，從而質(zhì)疑其可靠性，老百姓所能享受到的服務(wù)效果肯定大打折扣。
統計學(xué)是一門(mén)科學(xué)，統計部門(mén)是精英薈萃的機構。老百姓不能要求統計數字像流行歌曲那樣一味適合自己的口味。但是，在可能的情況下，有關(guān)部門(mén)公布統計數字時(shí)多做點(diǎn)解疑釋惑的工作，讓老百姓能多一點(diǎn)了解GDP、CPI……到底都是怎么統計、計算出來(lái)的，這些統計數字為百姓服務(wù)的效果就會(huì )好得多。據媒體報道，最近，有關(guān)部門(mén)首次向公眾解讀了居民消費價(jià)格指數(CPI)的采集過(guò)程和計算公式。盡管還有消費者對CPI不包括商品房?jì)r(jià)格表示不解，有勞相關(guān)機構的負責人出面解釋了一番，但我覺(jué)得這比起只干巴巴發(fā)布幾個(gè)統計數字來(lái)說(shuō)，也是一大進(jìn)步。
如果許多老百姓經(jīng)常覺(jué)得權威經(jīng)濟統計數字與自己切身感受相距較大，恐怕也不全是有關(guān)部門(mén)解疑釋惑的工夫夠不夠的問(wèn)題。社會(huì )經(jīng)濟統計分析需要運用數學(xué)方法。數學(xué)原理和定律嚴肅無(wú)情，不能變通。所以統計工作中涉及數學(xué)原理的地方不能輕易變動(dòng)。但是社會(huì )經(jīng)濟統計又要用政治經(jīng)濟學(xué)的原理作為理論基礎，統計指標的設計、分類(lèi)分組和分析推斷要以經(jīng)濟學(xué)理論為依據。如果社會(huì )經(jīng)濟統計數字與廣大實(shí)際參與社會(huì )經(jīng)濟實(shí)踐的老百姓的切身感受差距較大，是不是也有指標設計、分類(lèi)分組和分析推斷沒(méi)跟上社會(huì )經(jīng)濟和經(jīng)濟學(xué)理論發(fā)展的問(wèn)題？
我是統計學(xué)的門(mén)外漢，對這個(gè)問(wèn)題不敢胡說(shuō)。但是，我看到澳門(mén)關(guān)于居民收入水平的官方統計數字，用的是“中位數”指標；香港官方公布的物價(jià)指數指標則是根據居民收入和消費支出水平不同，分為“甲類(lèi)”、“乙類(lèi)”等不同的分組指標。我覺(jué)得，這樣的分析判斷可能更接近百姓的切身感受。 |
|
|
|
|
|
|
|