| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-17 陳曉彬 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
世界經(jīng)濟陷入戰后以來(lái)最嚴重的衰退，使外貿依存度高達近70%的中國經(jīng)濟面臨嚴峻的挑戰。為應對挑戰，中國果斷出臺了一攬子宏觀(guān)調控政策。從目前情況看，正如《人民日報》日前所報道的那樣“在一系列政策措施的刺激下，中國經(jīng)濟已經(jīng)出現了積極的變化，比預料的要好。一些行業(yè)和企業(yè)生產(chǎn)正在逐步恢復，市場(chǎng)信心提振，經(jīng)濟活躍程度提高，國內需求持續提升，股市、房地產(chǎn)市場(chǎng)交易量擴大�！笔聦�(shí)再次明證，不管世界風(fēng)云如何變幻，中國人，只要不折騰，一定能辦好自己的事。
日本當年曾被稱(chēng)為練就了金剛不壞之身，是西方經(jīng)濟發(fā)展“優(yōu)等生”，但當石油危機引發(fā)西方經(jīng)濟普遍衰退時(shí)，1974年的日本經(jīng)濟也錄得0.4個(gè)百分點(diǎn)的負增長(cháng)。在此次全球經(jīng)濟普遍衰退情況下，已經(jīng)高度融入經(jīng)濟全球化過(guò)程中的中國經(jīng)濟能獨善其身，不僅不至于衰退，還能保持相當的增長(cháng)，不說(shuō)絕無(wú)僅有，也屬難能可貴。當然，現在中國還沒(méi)徹底擺脫世界經(jīng)濟衰退帶來(lái)的困難局面，痛定思痛，為時(shí)尚早，更沒(méi)到痛飲慶功酒，總結經(jīng)驗的時(shí)候。但是，回望一眼，我們是怎么取得初步成效的，對堅定信心，繼續迎戰可能更嚴峻的挑戰不無(wú)裨益。
中外經(jīng)濟學(xué)界、輿論界對中國經(jīng)濟取得成績(jì)有很多議論，而從我們有限的視野看，中國以博大的胸懷，在堅持自己目標的前提下，能兼收并蓄，博采眾長(cháng)，汲取各國發(fā)展經(jīng)濟，特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟體制下發(fā)展經(jīng)濟的經(jīng)驗教訓，是自己獲取成功的重要原因之一。
各國政府推出的政策措施的背后，通常都會(huì )有一定的經(jīng)濟學(xué)理念支撐。僅從經(jīng)濟學(xué)角度看，中國并不是先建立起一套完整理論框架后，才開(kāi)始改革開(kāi)放，建設本國特色的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的，而是確定了這個(gè)堅定的目標后，在實(shí)踐中探索，盡可能地吸收世界經(jīng)濟學(xué)理論的精華，為我所用。而中國現在面臨的經(jīng)濟環(huán)境特別復雜，除了世界經(jīng)濟危機造成的外需萎縮外，也有改革開(kāi)放前遺留下來(lái)的歷史問(wèn)題，更有30年高速發(fā)展，進(jìn)入新階段后所面臨的結構性矛盾，確實(shí)不可能有一套現成的理論體系指導我們解決一切問(wèn)題。
戰后，隨著(zhù)整個(gè)世界，包括發(fā)達國家、社會(huì )主義國家和發(fā)展中國家政治、經(jīng)濟發(fā)展的深刻變化，當代經(jīng)濟學(xué)的研究方法和方向也出現深刻變化，不能再簡(jiǎn)單地認為他們全是“不偏不倚的研究讓位于豢養的文丐的爭斗，公正無(wú)私的科學(xué)探討讓位于辯護士的壞心惡意”。盡管學(xué)派紛繁，爭論不休，主流學(xué)派的交椅數易其主，誰(shuí)也沒(méi)開(kāi)出一付包治市場(chǎng)經(jīng)濟百病的妙方，但各個(gè)學(xué)派，通過(guò)對一定時(shí)期，或從某一側面市場(chǎng)經(jīng)濟運行的觀(guān)察分析，還是把握了一些規律，提出了可行的政策建議。改革開(kāi)放后，特別是實(shí)行社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制后，我們得以科學(xué)、客觀(guān)的態(tài)度對待人類(lèi)思想發(fā)展史上一切科學(xué)合理的成就，吸收了西方經(jīng)濟學(xué)中合理有用的因素。人們稱(chēng)中國的一攬子調控措施為“組合拳”，實(shí)際上在這些政策措施中確實(shí)能看到各種學(xué)說(shuō)中合理因素的影子，有凱恩斯主義的財政政策、貨幣主義的貨幣手段、熊彼特鼓勵創(chuàng )新的理論，當然也不能完全排除當初蘇聯(lián)版政治經(jīng)濟學(xué)教課書(shū)中某些并沒(méi)過(guò)時(shí)的東西。正是我們不囿于一家一派的說(shuō)法，不僅求“主義真”，更求有利于人民眼前和長(cháng)遠福祉，才能取得宏觀(guān)調控的成功。
政策措施的成功，除取決于政策本身的科學(xué)性外，還取決于政策所運行的體制環(huán)境。從舊民主主義革命時(shí)期起，中國人努力尋求富民強國的發(fā)展道路。起初，“中國人向西方學(xué)得很不少，但是行不通，理想總是不能實(shí)現�！薄跋壬鲜乔致詫W(xué)生”。進(jìn)入新民主主義革命時(shí)期，得出一個(gè)結論，就是“走俄國人的路”，認為他們“不但會(huì )革命，也會(huì )建設”。(毛澤東《新民主主義論》)不能說(shuō)，在當時(shí)歷史條件下，模仿蘇聯(lián)的經(jīng)濟體制一無(wú)是處，總的說(shuō)并不成功。只有最近30年來(lái)，我們終于找到了有中國特色的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制。在這個(gè)體制下，我們既保留了對關(guān)乎國計民生命脈的部門(mén)或企業(yè)，實(shí)行國有制或國有控股的所有制形式，也引進(jìn)和培育了適應生產(chǎn)力發(fā)展水平、能促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的各種所有制形式；我們既強調發(fā)揮市場(chǎng)機制在資源分配中的基礎性作用，也不放棄當“市場(chǎng)失靈”時(shí)，政府該出手時(shí)就出手的調控手段。國外輿論認為，這可以稱(chēng)為“中國模式”，并認為這種模式“在占人類(lèi)人口1/5的國家里創(chuàng )造了‘世界奇跡’，是一條社會(huì )穩定和快速發(fā)展的成功之路，對發(fā)展中國家甚至新興民主國家‘有吸引力’�！�(詹得雄《國外熱議“中國模式”及其啟示》)盡管我們的體制還有種種有待完善之處，但在目前和可以想見(jiàn)的將來(lái)，這個(gè)體制是我們既能在順境中實(shí)現高速發(fā)展，又能在困境中及時(shí)調整，轉危為安的好體制。
|
|
|
|
|
|
|
|