在連續四個(gè)季度負增長(cháng)后,美國經(jīng)濟今年第三季度“難得地”增長(cháng)了3.5%。這應是一個(gè)積極信號,或許標志著(zhù)美國經(jīng)濟正開(kāi)始走向復蘇。但美國經(jīng)濟要實(shí)現可持續復蘇,就必須轉變目前“政府驅動(dòng)型”的增長(cháng)模式。
可以說(shuō),美國經(jīng)濟第三季度增長(cháng),主要受益于政府一系列刺激經(jīng)濟政策。美國白宮經(jīng)濟顧問(wèn)委員會(huì )主席克里斯蒂娜·羅默就坦陳,第三季度美國經(jīng)濟表現不錯,奧巴馬政府推出的7870億美元經(jīng)濟刺激計劃居功至偉。按其估算,該計劃給當季度美國經(jīng)濟增幅貢獻了3到4個(gè)百分點(diǎn)。
但類(lèi)似這樣的“政府驅動(dòng)型”經(jīng)濟復蘇是難以持久的。有分析指出,如果不能有效使經(jīng)濟由“政府驅動(dòng)型”向“自我修復型”轉變,經(jīng)濟危機就不可能結束。還有分析稱(chēng),假如這些措施被市場(chǎng)逐漸消化而沒(méi)有后續手段,美國經(jīng)濟的爬坡之旅將變得異常艱辛。
從最近美國政府開(kāi)出的兩劑小藥方效果就可見(jiàn)一斑:
一是美國車(chē)市的表現。由于奧巴馬政府推出的“舊車(chē)換現金”計劃,在這個(gè)夏天,美國人紛紛采購新車(chē),由此推動(dòng)美國個(gè)人消費大增。按照商務(wù)部的統計,在第三季度,汽車(chē)銷(xiāo)售對美國GDP增幅貢獻了1.66個(gè)百分點(diǎn)。但當“舊車(chē)換現金”計劃終止后,9月份的汽車(chē)銷(xiāo)量馬上比8月份大幅下滑了35%,這也促使美國個(gè)人消費9月份出現9個(gè)月以來(lái)最大降幅。
二是美國房市的狀況。房市是美國經(jīng)濟最早染病的部分,為了緩解病情,美國政府推出了首次購房免稅8000美元的“良藥”。效果也果然神奇,美國房市隨即呈現趨穩跡象。但經(jīng)濟學(xué)家們擔心,隨著(zhù)該計劃11月30日終止(現推遲到2010年4月底),未來(lái)情況不容樂(lè )觀(guān)。高盛集團的研究報告就認為,政府計劃將房?jì)r(jià)抬高了5%,計劃一旦終止,房?jì)r(jià)將會(huì )急劇下滑。
正是考慮到目前的刺激計劃只是“救命藥”而非“長(cháng)效藥”,美國經(jīng)濟學(xué)家們紛紛發(fā)出警告,美國經(jīng)濟當前的最大挑戰,就是必須改變“政府驅動(dòng)型”增長(cháng)模式,即便恢復不到過(guò)去依靠個(gè)人消費開(kāi)支幾乎一力擔當的狀態(tài)(個(gè)人消費開(kāi)支約占美國國內生產(chǎn)總值的2/3),也需謀求一個(gè)多種力量協(xié)同刺激經(jīng)濟的模式。正如美國亞太理事會(huì )主任馬克·博斯威克所言,不管是政府驅動(dòng),還是消費驅動(dòng),這都不是美國經(jīng)濟復蘇的最佳模式,因為美國傳統上都是消費驅動(dòng)型經(jīng)濟,但這也導致美國消費過(guò)多、舉債過(guò)多,這成為這次國際金融危機的根源之一。為此,美國經(jīng)濟復蘇要可持續,就必須采取不同于以往的增長(cháng)模式,經(jīng)濟必須通過(guò)出口、通過(guò)制造業(yè)發(fā)展和投資來(lái)驅動(dòng)。
3.5%的季度經(jīng)濟增幅固然好看,但對美國經(jīng)濟來(lái)說(shuō),仍然不容樂(lè )觀(guān)。除了要盡快轉變“政府驅動(dòng)型”這種只顧眼前不顧未來(lái)的增長(cháng)模式外,美國經(jīng)濟還要克服信貸依舊低迷、居民開(kāi)支萎縮、就業(yè)市場(chǎng)不振等幾只“攔路虎”,同時(shí)還防范遠期赤字高企和通脹惡性膨脹兩大隱患。從目前來(lái)看,美國政策制訂者出臺的辦法尚未完全顯效,美國居民只是在各種媒體上看到奧巴馬的樂(lè )觀(guān)表態(tài),但其實(shí)際生活卻未得到改觀(guān)。因此,美國當地不少經(jīng)濟學(xué)家仍對美國經(jīng)濟復蘇憂(yōu)心忡忡,其中不少人預估第四季度美國經(jīng)濟增幅將會(huì )低于第三季度。
總之,對美國政府來(lái)說(shuō),當前經(jīng)濟領(lǐng)域的第一要務(wù)就是全面實(shí)現經(jīng)濟的自我修復,即由政府驅動(dòng)轉為私人驅動(dòng);其次,必須卓有成效地解決赤字難題,力免惡性通貨膨脹。如果不能這樣,美國經(jīng)濟就不可能實(shí)現可持續復蘇,世界經(jīng)濟也將因此面臨新的震蕩。 |