繼兩年前所謂“有毒中國玩具和食品”風(fēng)波之后，又一起涉及“中國制造”質(zhì)量問(wèn)題的風(fēng)暴正在美國醞釀。
　　一些美國媒體報道說(shuō)，不少美國居民房屋因使用中國石膏板，不僅損毀了房屋，而且帶來(lái)了嚴重的健康問(wèn)題。美國消費品安全委員會(huì )(CPSC)的數據顯示，針對中國產(chǎn)石膏板(又稱(chēng)為干墻或墻板)的質(zhì)量投訴已達到1900宗。一些美國房主就此提起法律訴訟，要求中國企業(yè)進(jìn)行賠償。
　　美國媒體認為最終可能有10萬(wàn)美國家庭受影響，損失金額達到150億至250億美元。
　　中國石膏板質(zhì)量的爭議，無(wú)疑也讓“中國制造”再度成為美國輿論的一個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題，一定程度上再度加劇了美國對華貿易保護主義。但這起所謂的質(zhì)量糾紛案件，在當前經(jīng)濟環(huán)境下突然升溫并直指“中國制造”，顯然也有著(zhù)諸多復雜的因素。
　　美國消費者的境遇值得同情。但美國有關(guān)方面言之鑿鑿將問(wèn)題都歸咎于中國石膏板，有具體證據嗎？至少到目前為止，還真沒(méi)有。
　　今年5月，美國環(huán)保署(EPA)就中國產(chǎn)石膏板和美國石膏板進(jìn)行了對比測試。檢驗顯示，中國產(chǎn)石膏板存在微量的含硫氣體，但在另兩樣有毒物質(zhì)方面，中國產(chǎn)品的濃度略高于美國產(chǎn)品，但有些美國產(chǎn)品的有毒物質(zhì)含量也略高于中國產(chǎn)品。
　　CPSC上周的報告也指出，雖然在含硫氣體方面，中國石膏板略高于非中國石膏板，但在其他甲醛和乙醛方面，不管使用或非使用中國石膏板，都存在相關(guān)物質(zhì)。CPSC將在下個(gè)月發(fā)表更進(jìn)一步的調查報告。
　　從EPA和CPSC未對相關(guān)產(chǎn)品健康和質(zhì)量問(wèn)題下確定結論可看出，至少到目前為止，相關(guān)檢測顯示中國產(chǎn)品其實(shí)是合格的，一些微量有毒物質(zhì)在合理范圍之下，并不對健康和質(zhì)量產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
　　當然，這些報告出臺后，尤其是對EPA的報告，美國一些媒體并未客觀(guān)予以報道，而是抓住個(gè)別中國產(chǎn)品微量元素略高于美國產(chǎn)品大做文章，以此誤導出中國產(chǎn)品“有毒”的結論。
　　對于這一明顯的誤導舉動(dòng)，弗吉尼亞一位名叫Jon的網(wǎng)友就批評說(shuō)，他對媒體在還未得到確鑿測試證據前就將問(wèn)題歸罪于中國石膏板感到失望。他說(shuō)，“我希望能看到明確的科學(xué)結論而不是條件反射式的假設”。
　　一般來(lái)講，一國“發(fā)現”進(jìn)口產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題，大致有三種原因：一是產(chǎn)品確實(shí)存在質(zhì)量問(wèn)題；另一則是兩國質(zhì)量標準存在差異；此外，也不排除一些利益集團乘機興風(fēng)作浪、混淆視聽(tīng)�？紤]到當前美國對華貿易保護主義抬頭的大背景，可以說(shuō)，“有毒石膏板”風(fēng)波既在意料之外，又在情理之中。
　　即使石膏板真存在問(wèn)題，該首先追究的應該是近在身邊的開(kāi)發(fā)商、保險商，還是萬(wàn)里之外的原材料制造商，這里面也存在很大的講究。
　　按照常理，美國房主發(fā)現房子存在問(wèn)題，最直接的索賠對象，應該是房屋開(kāi)發(fā)商，但在房地產(chǎn)泡沫破裂的背景下，許多開(kāi)發(fā)商根本沒(méi)有能力進(jìn)行賠償，而保險商又借口不對污染問(wèn)題提供理賠。于是，許多美國人直接將目標對準了中國制造商，而有了“中國”這個(gè)關(guān)鍵詞，自然在政治上更容易引起轟動(dòng)。
　　但這種“禍水外引”，也難免有混淆視聽(tīng)的嫌疑。因此，在一些美國論壇上，許多人也都認為，即使中國石膏板真存在問(wèn)題，也應該是進(jìn)口商和開(kāi)發(fā)商擔負起首要的責任，因為是他們進(jìn)口了不合格的產(chǎn)品；而中國公司，很多可能不過(guò)是按照美方標準制造產(chǎn)品而已。
　　中美每年商品貿易額高達數千億美元，一些商品確實(shí)存在瑕疵，這是一個(gè)不爭的事實(shí)。但就像兩年前指責“中國制造”質(zhì)量問(wèn)題一樣，現在將矛頭對準中國石膏板，其中都不乏夸大甚至“妖魔化”的成分。要破解這個(gè)難題，就需要中美加強合作，通過(guò)平等對話(huà)和溝通，妥善解決問(wèn)題。
　　石膏板風(fēng)波發(fā)生后，中美政府高度重視，美國消費品安全委員會(huì )與中國質(zhì)檢總局進(jìn)行了多次溝通，中方也派人員到美國家庭進(jìn)行了實(shí)地調查，雙方都同意合作調查問(wèn)題的真實(shí)原因。美方也對中國提供相關(guān)“技術(shù)幫助”表示感謝。這種合作無(wú)疑有助于盡快平息爭端，避免問(wèn)題進(jìn)一步發(fā)酵而出現失控。
　　另一方面，雙方企業(yè)要切實(shí)承擔起責任。如果確實(shí)有石膏板存在問(wèn)題，相關(guān)責任方就必須對消費者作出合理的賠償。美國的開(kāi)發(fā)商、進(jìn)口商以及保險商不能推卸自身的責任，必須確保產(chǎn)品的品質(zhì)；中國廠(chǎng)家也需要加強質(zhì)量監管，提供其產(chǎn)品合格的證據，如果真是其產(chǎn)品存在問(wèn)題，也應按照商業(yè)合同履行賠償合約。
　　此外，中美都應努力將完整的信息傳遞給消費者，這一點(diǎn)在美國尤其重要。在石膏板問(wèn)題上，盡管目前還缺乏足夠的證據，盡管許多中國產(chǎn)品可能都不會(huì )存在問(wèn)題，但目前的“污名化”甚至“妖魔化”的報道傾向，已損害了中方產(chǎn)品的信譽(yù)，讓中國企業(yè)蒙受了損失，美方理應采取積極措施化解其中的信任危機。

(本報記者劉洪11月2日發(fā)自華盛頓)