|
上周，美國總統奧巴馬造訪(fǎng)新罕布什維爾一所中學(xué)時(shí)，告誡學(xué)生們說(shuō)，當經(jīng)濟形勢變得嚴峻時(shí)，“你們應該束緊褲腰帶”。奧巴馬接著(zhù)說(shuō)：“當你的錢(qián)只勉強夠付抵押貸款時(shí)，你不應該去買(mǎi)游船；當你努力節省為上大學(xué)存錢(qián)時(shí)，你就不應該到拉斯韋加斯砸錢(qián)。你們應該有優(yōu)先選擇，你們必須作出困難決定�！�
學(xué)生們鼓掌，奧巴馬說(shuō)的也是實(shí)話(huà)。但遠在千里之外的拉斯韋加斯，許多人如坐針氈。
拉斯韋加斯市市長(cháng)奧斯卡·古德曼馬上舉行記者會(huì )，宣布“奧巴馬不是拉斯韋加斯的朋友”，如果奧巴馬來(lái)訪(fǎng)，他將不受歡迎。古德曼揚言，將盡本人所能給奧巴馬一個(gè)教訓。
小市長(cháng)怒斥大總統，全因奧巴馬的這番語(yǔ)重心長(cháng)的講話(huà)，可能毀了拉斯韋加斯的財路。讓古德曼尤其憤怒的是，這已是奧巴馬入主白宮后第二次對拉斯韋加斯“出言不遜”了。
一年前，在痛斥銀行家貪婪、揮霍時(shí)，一時(shí)興起的奧巴馬發(fā)揮說(shuō)，接受政府救助的企業(yè)，不應再去拉斯韋加斯享受。
按照拉斯韋加斯官員的話(huà)說(shuō)，奧巴馬的這種傾向性表態(tài)，馬上導致許多企業(yè)取消了在拉斯韋加斯的會(huì )議，很多人放棄了去這個(gè)“誘惑之城”的行程。對同樣遭受金融危機之苦的賭城來(lái)說(shuō)，這樣的表態(tài)無(wú)疑是雪上加霜。一些當地官員說(shuō)，奧巴馬的指責“威脅到了拉斯韋加斯的復蘇努力”。
奧巴馬新一輪的抨擊，也在國會(huì )山引起了一場(chǎng)不大不小的政治風(fēng)波。和奧巴馬同屬民主黨的眾議員伯克雷說(shuō)：“夠了，夠了，奧巴馬總統應該停止指戳拉斯韋加斯，他應該讓美國人自己決定，該怎樣和到哪里去花他們辛苦掙來(lái)的旅游費用�！�
奧巴馬在參議院的重要盟友、參議院多數黨領(lǐng)袖雷德也發(fā)表“放過(guò)拉斯韋加斯”的聲明。他說(shuō)，奧巴馬應該停止指手畫(huà)腳：“我寧可旅游者和商務(wù)旅行者將錢(qián)花在拉斯韋加斯，而不是花在海外�！�
壓力之下，“失言的”奧巴馬也趕忙改口，他在致雷德的信中說(shuō)，他的意思只是希望美國家庭不要花掉存下的大學(xué)學(xué)費，“沒(méi)有一個(gè)城市比拉斯韋加斯更讓人享受，這是我們國家最讓人向往的地方之一”。
奧巴馬改換了口風(fēng)，但他真的錯了嗎？
一些政敵可以指責他有民粹政治的傾向，一些利益受損者可以指責他言論不負責任，但賭城拉斯韋加斯確實(shí)是一個(gè)銷(xiāo)金窟，奧巴馬只不過(guò)說(shuō)了大實(shí)話(huà)。這其實(shí)也是美國民眾的共識，去年受政府救助的金融企業(yè)高管要去拉斯韋加斯開(kāi)年會(huì )，美國輿論對此進(jìn)行輪番討伐。
當然，身為一國總統，公開(kāi)指責某個(gè)具體地方，可能確實(shí)有些政治風(fēng)險，從中既可見(jiàn)奧巴馬身為總統生澀的一面，但也是率性的一面。反過(guò)來(lái)說(shuō)，拉斯韋加斯紙醉金迷是一個(gè)不爭的事實(shí)，政客們?yōu)轭櫦案髯岳娑踔敛荒苤泵鎲?wèn)題，正是美國政治虛偽的寫(xiě)照。
奧巴馬對拉斯韋加斯印象不佳，卻也未必被許多人認同。不久前筆者去拉斯韋加斯報道國際消費電子展，發(fā)現這個(gè)金融危機下的賭城，雖然受創(chuàng )嚴重，但依然熱鬧。當奧巴馬告誡普通美國人不去拉斯韋加斯這個(gè)銷(xiāo)金窟砸錢(qián)時(shí)，這里的外國人聽(tīng)到了嗎？ |