進(jìn)入新的一周，樓市這邊突然安靜，開(kāi)發(fā)商繃緊的神經(jīng)稍稍松弛下來(lái)。股市也繼續上周末的行情，大漲89.90點(diǎn)。資本市場(chǎng)在此之前的肅殺氣氛被暫時(shí)的一片祥和取代。
聲勢浩大的樓市新政就這樣鳴金收兵了？非也。但是如果認為從本周開(kāi)始樓市的調控進(jìn)入了新階段應該是一個(gè)不錯的視角，這個(gè)新階段可以稱(chēng)為調控冷靜期。
筆者認為，之所以進(jìn)入調控冷靜期，其原因不光是實(shí)行了頻繁的調控政策后需要對政策效果進(jìn)行觀(guān)察，還有一個(gè)更重要的原因是，近一段時(shí)間以來(lái)，國際國內經(jīng)濟形勢發(fā)生了一些變化。樓市調控不是鳴金收兵，而是“換了一種打法”。
眾所周知，一國的宏觀(guān)調控都是為了盡可能實(shí)現四個(gè)目標：經(jīng)濟增長(cháng)，物價(jià)穩定，充分就業(yè)，國際收支平衡。而局部的冷與熱的程度，應服從宏觀(guān)經(jīng)濟大局。眼下樓市的調控便處于這樣一種情景之中。
如果不從整體經(jīng)濟看樓市，不跳出樓市看樓市，將會(huì )得出錯誤的結論。
樓市調控的微妙變化，反映了我國宏觀(guān)調控手段的微妙調整，而這種調整與整個(gè)國際國內經(jīng)濟形勢變得更加復雜是分不開(kāi)的。這種復雜性表現在：
一是希臘債務(wù)危機蔓延到何種地步不得而知，國際經(jīng)濟不確定因素增加，我國對歐洲出口必受影響；
二是隨著(zhù)歐美金融監管措施趨嚴，大量游資看好新興經(jīng)濟體，特別是我國。在央行數次利用數量型工具回收流動(dòng)性的情況下，流動(dòng)性壓力依然存在；
三是全球大宗商品價(jià)格下跌，有色金融、能源化工、鋼材建材價(jià)格都在下降，我國部分上游原材料企業(yè)將陷入一片虧損之中；
四是我國樓市和股市前一階段都出現了大幅調整的跡象。雖然樓市價(jià)格還沒(méi)有出現大幅波動(dòng)，但成交量已現斷崖式的萎縮，上證綜指從4月中旬到上周狂掉600點(diǎn)；
五是在房地產(chǎn)調控初見(jiàn)成效的同時(shí)，新能源新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還在幼稚階段，新經(jīng)濟引擎從房地產(chǎn)業(yè)往下傳的時(shí)候，發(fā)現沒(méi)有接棒者。
一方面是通脹壓力揮之不去，一方面是上游產(chǎn)品價(jià)格下跌；一方面資產(chǎn)價(jià)格泡沫松手就會(huì )泛起，一方面是實(shí)體經(jīng)濟復蘇乏力；一方面要加息緩解通脹壓力，一方面國際游資虎視眈眈跨境套利……
矛盾和兩難充斥著(zhù)中國經(jīng)濟。就像一位財經(jīng)評論員所形容那樣，當前經(jīng)濟復蘇如掉到草木灰里的熱豆腐，吹不得拍不得，左右為難。也正像溫家寶總理近期在天津調研時(shí)所說(shuō)的那樣，國內外形勢仍然極其復雜，宏觀(guān)調控面臨的兩難問(wèn)題不少。
在這種條件下，“注重宏觀(guān)經(jīng)濟政策的協(xié)調配合，既形成調控整體合力，又要防止多項政策疊加的負面影響，始終合理把握政策的力度”顯然是合適的選擇。
因此，筆者看來(lái)，樓市的調控并未結束。在近期，樓市和股市的理想狀態(tài)將是被關(guān)進(jìn)一個(gè)籠子里，籠子的尺度要符合宏觀(guān)經(jīng)濟的需要，大漲大跌的可能性都不大。