|
近期的美國《大西洋月刊》刊登了一篇有關(guān)中國的短文，題為《租個(gè)白人》(Rent a White Guy)，講的是洋人在華打工之事。文辭幽默風(fēng)趣，讀來(lái)讓人忍俊不禁，但其后則是五味雜陳。
作者M(jìn)itch Moxley寫(xiě)道，他不久前被美國一駐華企業(yè)聘用，前往山東擔任公司的質(zhì)檢官員，周薪為1000美元。盡管他沒(méi)有任何專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗，但不要緊，企業(yè)只要求他著(zhù)西裝、打領(lǐng)帶。用Moxley自己的話(huà)說(shuō)，企業(yè)就是希望他成為“冒牌”商人，為企業(yè)迎來(lái)送往，主持儀式，甚至和市長(cháng)等寒暄交流。
而且，被聘請干這種活的洋人還不少，Moxley文中就提到有六個(gè)人：清一色的白人，清一色的冒牌貨。有一位從事電影工作的美國人，被請來(lái)去作為一加拿大公司的代表，并走上講臺發(fā)表有關(guān)低碳生活方式的演講；他還有一位朋友，還專(zhuān)程飛赴上海，扮演異國的大買(mǎi)家。
按照圈內人的行話(huà)，他們這群洋人從事的是“白人領(lǐng)帶”活動(dòng)(White Guy in a Tie)，“只要穿上西裝，跟人握手，就能(在中國)賺錢(qián)”。至于為什么能有如此美差，Moxley引述他的一位漢語(yǔ)老師的話(huà)說(shuō)，“讓外國人穿上漂亮西裝，可以讓公司有面子�！薄 �
這是中國某些地方的孤立現象嗎？似乎還不是。
Moxley的文章在《大西洋月刊》網(wǎng)站登出來(lái)后，我看到相關(guān)評論不斷，其中不乏講述類(lèi)似經(jīng)歷的外國人。比如一位網(wǎng)名為“dadanada”的外國人說(shuō)，他在中國也曾被聘請扮演過(guò)冒牌商人，一次他前往哈爾濱擔任一家醫療公司的副總裁；另一次他擔任一美容產(chǎn)品公司的首席執行官，還在北京上過(guò)電視。
要想在中國扮好冒牌商人，“dadanada”總結出幾條經(jīng)驗：第一，要有魅力；第二，如果是男性，要穿西裝，打領(lǐng)帶；第三，要住在北京，海淀區尤佳；第四，要經(jīng)常在北京語(yǔ)言大學(xué)外晃悠，他就是在那里被“發(fā)現”的。
至于報酬，“dadanada”的說(shuō)法和Moxley略有差別，“dadanada”說(shuō)他經(jīng)常一個(gè)月工作3到5天，大致是100美元一天，一個(gè)星期1000美元的美差不是特別多。
姑且不論“dadanada”和Moxley的經(jīng)驗之談是否都符合事實(shí)，但從中至少可以看出，“租個(gè)白人”的生意在中國還似乎頗為興隆。
其中原因，一是肯定有中國企業(yè)熱衷此道�！癲adanada”介紹他曾在中國上電視、推銷(xiāo)醫療產(chǎn)品。如果我的理解沒(méi)錯的話(huà)，雇他的大致都是中國公司。另外，美國企業(yè)也“入鄉隨俗”。雇用Moxley的可確實(shí)是美國加州的公司，但不曉得是真外商還是“出口轉內銷(xiāo)”的華人公司，反正公司方底氣不足，于是找了幾個(gè)真洋人來(lái)?yè)我幌麻T(mén)面。
洋人吃香，錢(qián)鈔滾滾來(lái)。這里面應該有我們中國人好面子的成分，但其中何嘗就沒(méi)有洋人和內鬼聯(lián)合欺詐的嫌疑？按照“dadanada”的介紹，他參加的活動(dòng)，大多是醫療產(chǎn)品的廣告宣傳，而且是南來(lái)北往，生意相當興隆。他一個(gè)醫療產(chǎn)品的門(mén)外漢，卻去推銷(xiāo)醫療產(chǎn)品，難道其中沒(méi)有貓膩嗎？
“租白人撐門(mén)面”，既是商業(yè)道德問(wèn)題，反映的是中國一些商家誠信的缺失；更應該是法律問(wèn)題，暴露的是一些商家明目張膽的欺詐。這種內鬼和外賊沆瀣一氣的行為，最終損害的是中國老百姓的利益。對于這個(gè)問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)真應該好好查一查、管一管，還市場(chǎng)一個(gè)公平的競爭環(huán)境。至于我們普通人，在看到西裝革履、頭頭是道的金發(fā)碧眼的外國人時(shí)，也不妨多一個(gè)心眼，他們中有真外商、真專(zhuān)家，但肯定也不乏假外商、偽君子！
|