當前，有關(guān)部門(mén)正加緊編制國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十二個(gè)五年規劃，各地政府也積極謀劃當地的“十二五規劃”。人們普遍認為，“轉變發(fā)展方式”應該是“十二五”的主題，但有論者擔心，“一個(gè)增長(cháng)主義的幽靈，仍在中國大地游蕩……這個(gè)問(wèn)題不解決……‘轉方式’，恐難以達到預想目標�！惫P者認為，這種擔心不無(wú)道理，因此在中國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展面臨轉型的關(guān)鍵時(shí)期，有必要更加深入地探討如何對待GDP及其增長(cháng)速度問(wèn)題。
　　在國家統計局歷年發(fā)布的統計公報中，用以反映每年我國整體經(jīng)濟產(chǎn)出規模的指標，在1982年以前是工農業(yè)總產(chǎn)值；1982年起改為社會(huì )總產(chǎn)值，增加了交通運輸及商業(yè)服務(wù)業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)值；1987年起改用國民生產(chǎn)總值(GNP)；1992年以后，中國開(kāi)始采用現行的GDP指標。
　　名家們編著(zhù)的經(jīng)濟學(xué)教科書(shū)中，對GDP(GrossDomesticproduct)這個(gè)術(shù)語(yǔ)的解釋不盡一致；筆者覺(jué)得可以將其理解為，按市場(chǎng)價(jià)格計算出來(lái)的，一個(gè)國家或地區中所有常住單位，在單位時(shí)間內所產(chǎn)出的最終產(chǎn)品和勞務(wù)的總和。目前學(xué)界普遍認為，GDP比其它指標更能科學(xué)準確地反映一個(gè)經(jīng)濟體的總體經(jīng)濟規模及其發(fā)展變化情況。至于工農業(yè)生產(chǎn)總值、社會(huì )生產(chǎn)總值、GNP等，也都是反映總體經(jīng)濟規模的指標，只是統計口徑有所不同，在經(jīng)濟結構不出現重大變化情況下，利用經(jīng)驗數據也應該能大致地互相換算。
　　對中國而言，GDP指標的重要性是不言而喻的。據《中國經(jīng)濟周刊》發(fā)表的一篇文章說(shuō)，十一屆三中全會(huì )前夕，鄧小平訪(fǎng)問(wèn)日本時(shí)，聽(tīng)東道主介紹了在日本經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展中具有重要意義的“國民收入十年倍增計劃”。1979年10月，小平同志會(huì )見(jiàn)應邀訪(fǎng)華的日本首相大平正芳，在回答有關(guān)中國四個(gè)現代化的遠景目標的問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“中國現在的人均國民生產(chǎn)總值是250美元。我們設想到本世紀末達到1000美元，也就是20年翻兩番，……我想把這種狀態(tài)叫‘小康’，那時(shí)中國人民就可以吃飽穿暖了�！�1982年9月，黨的“十二大”確定了在20世紀末，實(shí)現工農業(yè)年總產(chǎn)值翻兩番的目標。
　　曾任日本經(jīng)濟企劃廳經(jīng)濟研究所所長(cháng)的內野達郎在《戰后日本經(jīng)濟史》一書(shū)中說(shuō)，“過(guò)去30多年，政府制訂的經(jīng)濟計劃有11個(gè)之多，多數是國民還未了解是什么內容的時(shí)候便銷(xiāo)聲匿跡了。對國民來(lái)說(shuō)，印象最深，影響最大的要算是國民收入倍增計劃”。
　　當年聽(tīng)到小平同志和中央關(guān)于“翻兩番”“實(shí)現小康目標”的中國人，振奮程度絕不亞于當年日本國民對收入倍增計劃的反應。從那以后，實(shí)現經(jīng)濟總產(chǎn)出規模翻兩番成為幾十年來(lái)從上至中央政府高層、下至普通工人、農民孜孜以求的目標。沒(méi)有這種追求，可能現在中國大地上游蕩的就不僅僅是“一個(gè)增長(cháng)主義的幽靈”了，而是多少億活生生的，不得溫飽的饑民了。
　　可以告慰小平同志在天之靈的是，在世紀之交以前，中國已經(jīng)提前實(shí)現了翻兩番的目標，近十多年中國整體經(jīng)濟規模又有新的長(cháng)足進(jìn)展，絕大多數中國人都能享受溫飽有余的生活了。但是把今天中國龐大的經(jīng)濟總量除以13億那個(gè)巨大分母后，還不足世界人均值的半數�？峙聸](méi)有任何理由能說(shuō)服10多億中國人永遠接受不及世界平均水平半數的最終產(chǎn)品和勞務(wù)的生活吧。因此，在未來(lái)相當長(cháng)期間里，中國還必須繼續擴大總的經(jīng)濟產(chǎn)出規模，保持GDP的增長(cháng)速度，但在新的歷史條件下，實(shí)現增長(cháng)的方式必須轉變。