13日清晨，華北黃淮等地普遍降雪，這是繼9日至10日后的第二次降雪。據氣象預測，14日雨雪天氣短暫停歇后，15日至16日將再度卷土重來(lái)。
顯然，就像有人認為進(jìn)入了加息通道那樣，華北黃淮地區進(jìn)入了“降雪通道”，令人高興。實(shí)際上，這兩次降雪，加上即將到來(lái)的第三次降雪，跟加息還真有一定的關(guān)系。連續降雪使旱情小有緩解，進(jìn)而農作物漲價(jià)預期稍有緩解，導致未來(lái)通脹壓力緩解……于是，筆者得出了不甚嚴謹的結論：此番連續三次以上的降雪相當于一次小幅加息。
2011年開(kāi)年時(shí)分，氣象的戲劇性變化，讓我們領(lǐng)教了天氣與通脹緊密而又直觀(guān)的聯(lián)系。同時(shí)，又不能不引起我們對天氣這一重要因素的重視。筆者認為，在這方面，目前似乎有這幾種情況需要厘清。
首先是干旱對華北、黃淮這樣的小麥主產(chǎn)區的影響到底多大？旱情之嚴重是明擺著(zhù)的，但是實(shí)際干旱面積有多大需要弄清楚。統計數據顯示，截至2月9日，八個(gè)主產(chǎn)省冬麥受旱面積11595萬(wàn)畝。那么，這些統計數字有沒(méi)有問(wèn)題？由于國家對受災地區是有補貼的，水災旱災等災情被夸大的情況在往年并不少見(jiàn)。筆者之所以提出這樣的問(wèn)題，是因為受災面積的準確統計直接影響到糧食產(chǎn)量和宏觀(guān)調控的力度，沒(méi)有準確的基礎數據，宏觀(guān)調控也是盲目的。更重要的是，目前國際炒客正以中國旱情為題材炒作國際谷物價(jià)格，如果一些地方夸大了旱情，免不了為炒客們所利用，反過(guò)來(lái)將推高國內糧食價(jià)格，加劇國內通脹。2009年2月份國家出臺了抗旱條例，針對虛報瞞報旱情災情，明確界定了其中的法律責任。但這次抗旱過(guò)程中鮮有人提及對此的監督。
其次是這次旱情在通脹全局中扮演什么角色？最近有一種聲音認為，只要控制住了流動(dòng)性，減少了貨幣發(fā)行，就可以控制住通脹，其他問(wèn)題都不重要，因為通貨膨脹說(shuō)到底是一種貨幣現象。是的，這話(huà)很對，甚至弗里德曼還說(shuō)過(guò)：“許多現象都可以使通脹率發(fā)生暫時(shí)的波動(dòng)，但只有當他們影響到貨幣增長(cháng)率時(shí)，才會(huì )發(fā)生持續的影響�！痹谕浶纬傻倪^(guò)程中，“貨幣數量的作用是主要作用，產(chǎn)量的作用是次要作用”，等等。這是說(shuō)貨幣數量在通脹形成中的主導作用，但是，不能用一種重要性去壓倒另一種重要性，也不能以理論的簡(jiǎn)潔去代替現實(shí)的復雜性�？购当＜Z是對付通脹總體工作的一個(gè)重要環(huán)節，也是2011年反通脹的第一個(gè)戰役。目前既要繼續嚴控貨幣發(fā)行，又要將糧價(jià)上漲壓力盡量消除。這兩方面并不矛盾，應當并行。
三是這次連續降雪對旱情意味著(zhù)什么？雖然每次降雪量都不大，不能根本解決問(wèn)題，但在時(shí)機的選擇上，小雪來(lái)得恰是時(shí)候。因為冬麥在冬季處在冬眠期，不大生長(cháng)。它的拔節、抽穗和灌漿等生命過(guò)程都在節氣轉暖之后。眼下正處在小麥從長(cháng)長(cháng)的冬季蘇醒過(guò)來(lái)，幾番降雪，加上利用此時(shí)的云層開(kāi)展人工降雨，對冬小麥的生長(cháng)是一次恰到好處的幫助。當然，此番降雪并沒(méi)有覆蓋受旱的全部地區，抗旱保糧仍不能松懈。