伯南克關(guān)于美聯(lián)儲貨幣政策的答記者問(wèn)，在這個(gè)五一節之前，在資本市場(chǎng)和分析人士那里引起了一陣躁動(dòng)�，F在，當躁動(dòng)逐步平息時(shí)，需要關(guān)注一下記者招待會(huì )本身這個(gè)問(wèn)題了。
當美聯(lián)儲宣布伯南克將每年舉行四次例行記者招待會(huì )的時(shí)候，人們馬上感覺(jué)到美聯(lián)儲正在發(fā)生歷史性的變化。于是，4月27日首次例行記者招待會(huì )舉行之時(shí)，全球財經(jīng)媒體如臨大敵，聚光燈同時(shí)鎖定伯南克。
伯南克如此創(chuàng )新美聯(lián)儲工作，一方面與他本人追求政策的清晰度和透明度有關(guān)；另一方面也與金融危機后不斷推出新政策有關(guān)。伯南克這么做的意思是：我要盡量清楚地告訴你我在做什么和將可能做什么，希望你能理解，并根據我說(shuō)的政策取向來(lái)安排你的投資理財生活。
在金融危機后遺癥還在發(fā)作、美國國內政經(jīng)形勢十分復雜的情況下，伯南克的公開(kāi)性做法讓人想到了他的前輩——上世紀30年代大蕭條之后的羅斯福。大蕭條之后羅斯福上臺，雷厲風(fēng)行出臺了許多政策，成立許多機構，對付失業(yè)、饑餓和蕭條。為了消除信息不對稱(chēng)，羅斯福發(fā)明了“爐邊談話(huà)”，利用廣播與美國老百姓聊天，談他的想法和政策。復雜的金融和工業(yè)問(wèn)題，被他講得樸實(shí)實(shí)用，老少咸宜“爐邊談話(huà)”的成功，說(shuō)明了在經(jīng)濟工作乃至全部政府工作中，信息透明的作用很大，好處很多，特別是在經(jīng)濟遭遇麻煩、需要政策轉向的時(shí)候。
貨幣政策尤其如此。雖然貨幣政策制定者與市場(chǎng)參與者之間存在一定的博弈關(guān)系，既要解決信息不對稱(chēng)的問(wèn)題，又要防止政策“被”起到順周期的作用，但是引導市場(chǎng)參與者有一個(gè)穩定的預期，確實(shí)是各國央行的責任。特別是在政策將要調整的時(shí)候，不管你選擇什么樣的表達方式，貨幣當局都應該清楚表達自己的政策意圖。
反觀(guān)我國央行對貨幣政策的解釋?zhuān)@么多年一直是惜言如金。除了“繼續實(shí)行穩健的貨幣政策，著(zhù)力提高政策的針對性、靈活性和有效性”這樣的規范句子之外，好像再沒(méi)有其他好說(shuō)的。在市場(chǎng)與政策之間，一直在玩猜謎、脫靴子和腦筋急轉彎等游戲。市場(chǎng)參與者不僅身心俱疲，而且難以看清政策意圖。目前經(jīng)濟形勢復雜，貨幣政策剛剛由寬松轉向穩健，而且穩中帶緊，在政策拐彎的時(shí)候，更應該加強溝通、解釋和說(shuō)明。
當然，在貨幣政策透明度上，向來(lái)就有不同的聲音。英國有一任央行行長(cháng)就曾不屑地說(shuō)：既然未來(lái)是一團迷霧，宣布未來(lái)的打算就毫無(wú)意義。對這位行長(cháng)的不可知論，筆者不以為然。既然在貨幣政策的制定者眼里未來(lái)都是一團迷霧，那么千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)中小投資者更是如墮五里之霧了。按照這樣的邏輯，經(jīng)濟活動(dòng)只能是大家一塊賭博了，那還不亂成一鍋粥？
有外媒將伯南克的例行記者招待會(huì )稱(chēng)作“伯南克出鏡”。伯南克都出鏡了，那么周行長(cháng)呢？
其實(shí)，又何止周行長(cháng)。在當前我國各種市場(chǎng)管控政策頻繁出臺之際，趙部長(cháng)、錢(qián)主任、孫局長(cháng)、李主席們是不是也應該見(jiàn)賢思齊呢？