在不久前的聯(lián)合國大會(huì )酒會(huì )上，美國總統奧巴馬打趣聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)潘基文說(shuō)，包括他在內的很多國家領(lǐng)導人都羨慕潘基文，因為潘連任秘書(shū)長(cháng)一職時(shí)，既沒(méi)碰到競爭對手，投票結果還是全票一致贊成。奧巴馬最后感嘆：一定要研究研究潘基文勝選的“秘密”。
奧巴馬展現幽默的同時(shí)，說(shuō)出的何嘗不是自己的心聲？作為美國第一位黑人總統，他三年來(lái)的總統之路可謂幾度風(fēng)雨。記得2009年1月他宣誓就任總統時(shí)，華盛頓寒風(fēng)凜冽，但數十萬(wàn)人冒嚴寒參加典禮，許多人興奮地對筆者說(shuō)，他們不關(guān)心政治，但這是他們第一次自發(fā)來(lái)參加總統就職典禮，因為他們對奧巴馬寄予厚望。
但奧巴馬巨大的感召力，在3年后幾乎消磨殆盡。美國CNN和ORC國際公司的共同民調顯示，55%的美國人不滿(mǎn)奧巴馬的表現，這是卡特總統以來(lái)最低水平�？紤]到美國目前9%以上的高失業(yè)率，路透社的一篇報道甚至預言說(shuō)，自里根時(shí)代以來(lái)，沒(méi)有哪位美國總統能在失業(yè)率高于7.2%的情況下取得連任。
奧巴馬為什么就玩不轉美國？
從表面看，美國經(jīng)濟大環(huán)境不佳。正如奧巴馬經(jīng)常所談?wù)摰�，他繼承的是小布什總統遺留下的爛攤子：兩場(chǎng)戰爭(阿富汗戰爭和伊拉克戰爭)，一場(chǎng)大蕭條以來(lái)最嚴重的金融危機。這都讓他疲于應付，有時(shí)也確實(shí)是徒喚奈何。但就任總統之初，奧巴馬將責任歸咎于布什，或許還情有可原；現在畢竟已是任期過(guò)了大半，還將問(wèn)題推到前任頭上，這顯然不是負責任的做法了。奧巴馬現在走麥城，原因是多方面的，既有他個(gè)人的因素，也是美國社會(huì )積弊的結果。
首先，貪多求全，結果是欲速則不達。上任之初，奧巴馬雄心勃勃，展開(kāi)了大刀闊斧的改革，推出大規模金融改革方案，然后是全面醫療改革方案，每個(gè)方案都牽涉到美國根本。按照奧巴馬的話(huà)說(shuō)，他必須打造“巖上之屋”，重塑美國經(jīng)濟的基礎。
奧巴馬的想法是好的，他看到了美國幾十年發(fā)展的積弊，他希望在他任期內全面解決，從而留下可媲美小羅斯福的“奧巴馬新政”業(yè)績(jì)。但改革也是一場(chǎng)革命，必定要觸及許多人的利益，遭到各方面的抵制。比如，在醫改領(lǐng)域，奧巴馬挾新總統的權威，強行通過(guò)，但隨即引起政壇全面反彈，無(wú)底洞式的醫改費用，更讓美國人觸目驚心。不少美國人由此認為奧巴馬太好大喜功，他的支持率也在紛爭中滑落。
其次，優(yōu)柔寡斷，經(jīng)濟應對出問(wèn)題。奧巴馬接手的確實(shí)是爛攤子，但所謂“�！敝杏小皺C”，他如果有效應對，何嘗不能建立其它總統無(wú)法企及的政績(jì)？但很可惜，在經(jīng)濟對策上，奧巴馬除了剛上臺時(shí)還頗有作為外，隨后則因政治角力變得優(yōu)柔寡斷，美國經(jīng)濟的復蘇也由此曇花一現。
應該說(shuō)，在世界主要發(fā)達經(jīng)濟體中，美國的經(jīng)濟彈性是最好的，通過(guò)財政刺激，加之美聯(lián)儲的“量化寬松”，美國經(jīng)濟走出困境并不太難。但奧巴馬的財政刺激卻是一波三折，一些舉措失當，并未能真正刺激經(jīng)濟，降低失業(yè)率；另外，財政赤字迭創(chuàng )新高，又驅生了新的政治惡斗。
此外，在赤字上限談判中，為避免新的危機，奧巴馬又一路妥協(xié)，這雖顯示了他執政理性的一面，但一個(gè)總統過(guò)于軟弱和無(wú)原則，更加劇了支持者的質(zhì)疑和不滿(mǎn)。
第三，則是美國的體制問(wèn)題了。美國經(jīng)濟，也包括現在的歐洲經(jīng)濟，之所以出問(wèn)題，其中一個(gè)根本性因素，就是儲蓄和消費的失衡，西方人習慣了寅吃卯糧、消費至上，即使到不可持續之時(shí)，從民眾到政客，依然不愿痛下決心，進(jìn)行壯士斷腕式的改革。一些政治家出于自身政治利益考慮，瞻前顧后進(jìn)退失據，導致問(wèn)題愈演愈烈。這種不合時(shí)宜的體制，如果不痛下決心進(jìn)行徹底改革，危機就不大可能得到根本性解決，即使換下了奧巴馬，也換不走綿延的危機。
