“中國制造”日前又在美國無(wú)端受過(guò)，用當下流行網(wǎng)絡(luò )詞匯“躺著(zhù)也中槍”加以形容，真是一點(diǎn)兒也不為過(guò)。在近來(lái)明槍暗箭屢屢指向“中國制造”的背后，既可看到美國政策制定者力圖重塑“美國制造”、改善就業(yè)市場(chǎng)、提振美國經(jīng)濟的種種“努力”，也暴露出其急功近利的思路、慌不擇路的心態(tài)以及那點(diǎn)兒損人利己的盤(pán)算。
日前發(fā)難的是參議院多數黨主席、民主黨參議員里德等部分美國政客。由于美國運動(dòng)員將身著(zhù)“中國制造”的奧運隊服出席倫敦奧運會(huì )，里德等人就站出來(lái)炮轟：“今天美國制造業(yè)有60萬(wàn)個(gè)空缺的就業(yè)機會(huì )，奧委會(huì )卻將制造奧運制服外包給中國，這不只是離譜，甚至可以說(shuō)是愚蠢”。里德甚至表示，應該把所有制服堆在一起燒掉，再重做新的，“我希望他們穿著(zhù)手繪的‘美國’標簽的制服”。為了平息這一風(fēng)波，美國奧委會(huì )作出妥協(xié)，雖然本屆奧運會(huì )開(kāi)幕前改裝已無(wú)可能，但未來(lái)的奧運會(huì )服裝將在美國制造。
“中國制造”也好，“美國制造”也罷，將奧運隊服成本放到中美雙邊貿易額突破4400億美元這個(gè)大盤(pán)子當中，絕對是滄海一粟。無(wú)聊的是，美國政客偏偏在此小題大做，除了狹隘的民族主義觀(guān)念作祟外，也與正逢大選之年的美國經(jīng)濟形勢與政策取向密切相關(guān)。
從經(jīng)濟上看，截至今年第一季度，美國經(jīng)濟已是連續11個(gè)季度保持增長(cháng)，但國內失業(yè)率仍保持在8%以上，成為志在連任的奧巴馬心中說(shuō)不出的痛。為了改善就業(yè)市場(chǎng)，白宮出臺了一系列政策，重振制造業(yè)則是戰略突破口。從“購買(mǎi)美國貨”到《制造業(yè)促進(jìn)法案》，從“五年出口倍增計劃”到“內保就業(yè)促進(jìn)倡議”，奧巴馬自然希望以汽車(chē)巨頭為首的制造業(yè)能夠貢獻一份力量。
重振“美國制造”本來(lái)無(wú)可厚非，但奧巴馬政府卻無(wú)所不用其極，貿易保護主義痕跡越發(fā)明顯。就像幾十年前的“日本制造”一樣，如今的“中國制造”在名目繁多的“雙反”及“337調查”中屢屢受傷。
再看大選，奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼都在爭奪“鐵銹地帶”(泛指歷史上重工業(yè)與制造業(yè)發(fā)達，隨后出現衰弱和工廠(chǎng)大量倒閉的東北部和中西部各州)的選民，雙方都承諾讓制造業(yè)回流美國，提供更多就業(yè)機會(huì )。正因如此，在談到對華經(jīng)貿關(guān)系時(shí)，奧巴馬和羅姆尼都把自己裝扮成“硬漢”，并互相指責。前者稱(chēng)后者在過(guò)去領(lǐng)導貝恩投資公司時(shí)，遣散了多個(gè)美國公司的員工，并將工作崗位轉移到墨西哥和中國大陸；后者則反嗆奧巴馬，稱(chēng)其對華態(tài)度軟弱，換了他絕不會(huì )讓“妨礙美國公司和工人的經(jīng)濟關(guān)系維持下去”。
如此不斷敲打中國，就能讓“中國制造”換成“美國制造”嗎？答案不言自明。已故的喬布斯在回絕奧巴馬將蘋(píng)果手機組裝線(xiàn)遷回美國的提議時(shí)坦言，“這些工作回不來(lái)了�！蓖艘蝗f(wàn)步講，即便未來(lái)市場(chǎng)上沒(méi)有“中國制造”，也會(huì )有“越南制造”、“印度制造”填補空缺，“美國制造”依舊毫無(wú)機會(huì )可言。因為美經(jīng)濟問(wèn)題主要是由自身原因造成的，與中國無(wú)關(guān)。
近期，美國出現了一些制造業(yè)回流跡象，這與海外勞動(dòng)力成本攀升、國內勞動(dòng)生產(chǎn)率提高、本土市場(chǎng)定制化需求增加、3D印刷(添加制造業(yè))等新技術(shù)和高端自動(dòng)化機器人越來(lái)越被廣泛應用有關(guān)�；蛟S，這些因素疊加在一起，才是“美國制造”的未來(lái)，一個(gè)可以堂堂正正成就“美國夢(mèng)”的未來(lái)。