 |
圖為天津市濱海新區一景。(本報資料照片) | 2005年12月,國家特批天津設立我國首支中資產(chǎn)業(yè)投資基金。渤海產(chǎn)業(yè)投資基金在助推天津濱海新區發(fā)展的同時(shí),無(wú)疑也擔負著(zhù)為我國私募股權基金發(fā)展探路的重任。2006年12月30日,結合中國現實(shí)情況與國外基金市場(chǎng)規則的渤海產(chǎn)業(yè)投資基金正式設立,并開(kāi)始運作。天津為有效監管私募股權基金管理人、保證資金安全等關(guān)鍵細節,提供了可借鑒的第一個(gè)樣本。
折中的結果
在發(fā)達國家,私募股權基金實(shí)行有限合伙制,出資人一般不干預基金管理。而渤海產(chǎn)業(yè)投資基金,出資人也同時(shí)成為管理公司的股東成員。 渤海產(chǎn)業(yè)投資基金首期募集資金60.8億元。發(fā)起人包括全國社會(huì )保障基金理事會(huì )、國家開(kāi)發(fā)銀行、國家郵政局郵政儲匯局、天津市津能投資公司、中銀集團投資有限公司、中國人壽保險(集團)公司、中國人壽保險股份有限公司、渤海產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司。而渤海產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司兩億元人民幣注冊資本金中,除管理團隊中銀國際控股有限公司以貨幣形式出資48%、為第一大股東,泰達控股為第二大股東外,渤海產(chǎn)業(yè)投資基金出資人全國社;鹄硎聲(huì )、國家開(kāi)發(fā)銀行、國家郵政局、天津市津能投資公司、中銀集團投資有限公司也分別占有公司注冊資本的5%;中國人壽保險集團公司、中國人壽保險股份有限公司各出資500萬(wàn)元人民幣,各占注冊資本的2.5%。 天津市政府副秘書(shū)長(cháng)陳宗勝此前解釋說(shuō),在國外,通常是先有管理公司,管理公司創(chuàng )出業(yè)績(jì)了,基金才愿意把錢(qián)拿給這家管理公司管理;管理公司有了業(yè)績(jì),募集基金也就很容易。但渤海產(chǎn)業(yè)投資基金是我國第一支產(chǎn)業(yè)基金,基金和基金管理公司同時(shí)成立。將幾十億元資金交給一家還沒(méi)有任何業(yè)績(jì)新公司、出資人又無(wú)法掌握投資情況,無(wú)論如何投資人無(wú)法接受。折中的結果是各家投資人都作為基金管理公司的小股東,派一人參加管理公司的董事會(huì ),對基金公司的投資享有知情權。 有關(guān)專(zhuān)業(yè)人士認為,盡管這不是國外通行的規范做法,但也是我國私募股權基金在萌芽期,基金管理人缺乏業(yè)績(jì)、信用紀錄的情況下,實(shí)現有效監管、控制風(fēng)險的現實(shí)選擇。 據了解,為了監管與激勵并行,在為期一年的籌備中,渤海產(chǎn)業(yè)投資基金出資人、基金管理公司還專(zhuān)門(mén)協(xié)商設立了風(fēng)險金賬戶(hù)流程。具體流程是,按先提取風(fēng)險準備金、管理人提取1.65%管理費、保證出資人6%的基本收益、剩余收益出資人和管理人八二比例分成的先后順序進(jìn)行,既保證出資人收益,又建立起有效的管理人激勵機制。
身份特別的“托管銀行”
在大部分發(fā)達國家,私募股權基金發(fā)展相當成熟,機構出資人都具備一定的實(shí)力和抗風(fēng)險能力,風(fēng)險自負。但我國法律規章體系與西方不盡相同,資本市場(chǎng)成熟度、投資人抗風(fēng)險能力都比較差。尤其對渤海產(chǎn)業(yè)投資基金來(lái)說(shuō),出資人沒(méi)有一家民營(yíng)企業(yè),投出的都是“別人的”錢(qián)。投資過(guò)程如何實(shí)現資金安全監管,更顯重要。 在渤海產(chǎn)業(yè)投資基金設立暨基金管理公司掛牌儀式上,中國交通銀行“托管銀行”的身份很特別。 有關(guān)人士介紹,籌備過(guò)程中,天津市政府的重要工作之一,就是通過(guò)招標,幫助渤海產(chǎn)業(yè)投資基金出資人選擇了交通銀行為托管銀行。這樣的設置使得所有的錢(qián)都不經(jīng)過(guò)管理團隊。而且交通銀行銀行還幫助基金出資人監管、制約、審計資金去向,把關(guān)項目的質(zhì)量。作為咨詢(xún)顧問(wèn),管理團隊只負責談項目,一旦達成協(xié)議,需要把錢(qián)打給哪家項目企業(yè)時(shí),由銀行負責投資。如果管理團隊投資了一個(gè)很糟糕的項目,托管銀行發(fā)現了,有責任拒絕投資。
可能不實(shí)施特殊監管辦法
因為沒(méi)有明確的法律規定,目前,成立半年的渤海產(chǎn)業(yè)投資基金及其管理公司,相應事務(wù)的監管仍停留在天津市發(fā)改委,而沒(méi)有被歸入任何一家金融監管部門(mén)。 有關(guān)人士透露,借鑒其他相關(guān)金融工具管理經(jīng)驗,天津市發(fā)改委也制定了有關(guān)渤海產(chǎn)業(yè)投資基金的框架性監管辦法,但內容大都是原則性、假設出來(lái)的,只有基金進(jìn)入具體實(shí)施階段,針對出現的問(wèn)題、與現行法律法規相抵觸的內容等,才有可能研究具體、有針對性的監管辦法。渤海產(chǎn)業(yè)投資基金等私募股權基金到底該哪個(gè)部門(mén)監管?有關(guān)人士表示,最大的可能是基金選擇何種退出方式,即由相應的監管部門(mén)監管。 此間專(zhuān)家認為,私募股權基金不同于私募證券投資基金,只是把機構投資者富余的錢(qián)籌集在一起,投資于未上市企業(yè)的股權,沒(méi)有外部性,不會(huì )導致公眾風(fēng)險。天津很有可能借鑒美國等發(fā)達國家經(jīng)驗,不對以渤海產(chǎn)業(yè)投資基金為代表的私募股權基金實(shí)施特殊監管辦法。 |