|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-06 本報記者:張莫 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
“上世紀90年代末期，美國涌現出的一大批IT企業(yè)，背后都有私募股權基金的支持。很難現象，如果沒(méi)有私募股權基金，像蘋(píng)果、谷歌這樣的企業(yè)還會(huì )不會(huì )出現�！钡潞懵蓭熓聞�(wù)所(紐約)合伙人王衛東律師形象的向記者說(shuō)明了私募股權基金在美國經(jīng)濟發(fā)展中的作用。
王衛東律師擁有芝加哥大學(xué)法學(xué)院法學(xué)碩士學(xué)位和法學(xué)博士學(xué)位，現任北京大學(xué)國際MBA項目兼職教授，并曾服務(wù)于全球最大的律師事務(wù)所之一Sidley
Austin(盛德)的芝加哥總部，在私募和風(fēng)險投資領(lǐng)域有著(zhù)豐富的經(jīng)驗。在他看來(lái)，私募股權基金在經(jīng)濟發(fā)展的作用，用“催化劑”來(lái)形容再合適不過(guò)。
提到監管，畢業(yè)于芝加哥大學(xué)的他顯然更崇尚芝加哥學(xué)派的經(jīng)濟自由主義：“在準入方面要有所規定，但是不要太多，私募股權基金士本身是市場(chǎng)行為，還是讓市場(chǎng)選擇和決定，監管越少越好。當然，國家規定于創(chuàng )業(yè)投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠，我認為還是非常必要的�！�
在對私募股權基金大唱贊歌的同時(shí)，王衛東也客觀(guān)地指出：“杠桿收購經(jīng)常被用在私募股權投資里，它以收購對象的資產(chǎn)為抵押大量借債，獲利方式經(jīng)常是拆分出售所收購的企業(yè)，有可能會(huì )對就業(yè)等產(chǎn)生負面影響。也正是這個(gè)似乎有點(diǎn)‘貪婪’的‘個(gè)性’，使私募股權基金在歐美發(fā)達國家遭到了一些非議�！� |
|
|
|
|