國際投資公司凱雷的眼光一般都瞄向徐工這樣的企業(yè)，出人意料的是，在第二屆中國醫療健康產(chǎn)業(yè)投融資峰會(huì )上凱雷領(lǐng)導人卻高談闊論，要在中國開(kāi)辟醫療產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)。無(wú)獨有偶，此前召開(kāi)的首屆中國醫療投資高峰論壇也吸引了風(fēng)險投資人。盡管這兩個(gè)會(huì )議內容不盡相同，但私募基金（PE）的管理者成為了會(huì )場(chǎng)上最受追捧的人物�！白蛱焱砩系恼写�宴上，我帶的幾十張名片沒(méi)幾分鐘就發(fā)完了�！盜DG技術(shù)創(chuàng )業(yè)投資基金合伙人章蘇陽(yáng)告訴記者。

全拜醫改所賜

　　即將出臺的醫療體制改革方案將給醫療界帶來(lái)翻天覆地的變化，善于捕捉機會(huì )的PE管理者們當然要得風(fēng)氣之先。
　　在首屆中國醫療投資高峰論壇上，起草九套醫改建議案中的四位專(zhuān)家劉國恩、顧昕、王虎峰、葛延峰分別介紹了自己的對醫改的思路和觀(guān)點(diǎn)。而第二屆中國醫療健康產(chǎn)業(yè)投融資峰會(huì )干脆將衛生部醫政司副司長(cháng)張宗久請到現場(chǎng)，與風(fēng)險投資人進(jìn)行交流。
　　醫改觸動(dòng)了PE管理者們的敏感神經(jīng)，讓平日不善言辭的技術(shù)型管理者們打開(kāi)了話(huà)匣子。上海美年健康產(chǎn)業(yè)有限公司CEO俞熔根據自己對十七大報告的理解，認為“十七大報告涉及醫療衛生事業(yè)的種種提法是醫改的前奏”。
　　“這次報告中有一個(gè)堅持、兩個(gè)強化、三個(gè)重點(diǎn)、四個(gè)分開(kāi)。一個(gè)堅持是突出強調公共醫療的公益性質(zhì)；兩個(gè)強化是政府投入和責任、覆蓋全社會(huì )的衛生服務(wù)體系；三個(gè)重點(diǎn)是預防為重、農村為重、中西醫并重；四個(gè)分開(kāi)是政事、管辦、醫藥、營(yíng)利與非營(yíng)利分開(kāi)�！彼�認為，我國以治療為主變成以預防為主的改革思路，給產(chǎn)業(yè)鏈的前端“預防”帶來(lái)了很大的機遇，因此健康體檢行業(yè)前景不錯。
　　醫療健康產(chǎn)業(yè)投融資峰會(huì )會(huì )議的主辦方、北京福朗飛華醫藥科技有限公司的工作人員高靜也沒(méi)想到，今年有這么多藥企和風(fēng)投的董事長(cháng)、總經(jīng)理親身赴會(huì )，爭相發(fā)言。她說(shuō)：“這全拜醫改所賜�！�
　　捷足者已經(jīng)在行動(dòng)
　　“我們去年開(kāi)始投資了一家獨立實(shí)驗室公司，實(shí)驗室分布在南京、濟南、廣州等地�！碧m馨亞洲投資集團投資總監楊瑞榮告訴記者，醫療體制改革政策出臺后，會(huì )給這個(gè)公司帶來(lái)無(wú)限商機。他所說(shuō)的獨立實(shí)驗室是指，在一個(gè)地區設立一家高端實(shí)驗室，里面包括高中低檔的各種檢驗設備�！斑@樣，地區內的醫院不用再設立檢驗科，直接讓病人先在實(shí)驗室檢驗，可大大降低醫院的成本�！�
　　作為醫療體制改革已明晰的部分——新型農村合作醫療、城鎮居民基本醫療也讓“資本們”看到了龐大的商機。一位基金管理人告訴記者，國家加大了對醫療的投資，為醫療器械行業(yè)創(chuàng )造了很大的需求。因此投資醫療器械肯定回報豐厚。
　　富達風(fēng)險投資公司合伙人陳立實(shí)認為，2020年中國將成為世界醫藥消費的第二市場(chǎng)，蘊藏了非常大的潛力和商機�！疤貏e是等醫改方案明晰后，政府加大對醫療的投資，對醫療市場(chǎng)是重大利好消息�！薄拔覀兪亲鲠t療信息化的企業(yè)，醫改對我們行業(yè)發(fā)展會(huì )非常好，因此我也希望PE們能關(guān)注我們企業(yè)�！北本┩��？敌趴偛枚纬苫芨嬖V記者。

希望再開(kāi)放些

　　記者了解到，PE管理者們還希望未來(lái)出臺的醫改政策能“開(kāi)放些、再開(kāi)放些”。   
　　楊瑞榮認為，整合各醫院的檢驗項目，采取聯(lián)動(dòng)方式能大大降低醫療成本，但“檢驗是醫院的一塊肥肉，這種整合與聯(lián)動(dòng)方式需要醫改政策的支持，否則醫院肯定會(huì )各自為戰�！�
　　凱雷投資集團執行董事趙寧講了自己的一次親身體會(huì )，國內最大的一家眼科連鎖醫院，在全國有幾十家分支機構，做得相當不錯。但這個(gè)企業(yè)在引進(jìn)外來(lái)資本上，還受到一定限制�！半m然外資可占到70%的股份，但是包括專(zhuān)科醫院，每開(kāi)一家新的醫院，都要到衛生部審批。審批手續需要半年到一年的時(shí)間，這是他們的發(fā)展遇到的瓶頸�！彼�希望，醫改方案能提供給外資更多的方便。
　　“如果醫療體制改革方案中，能加大對民營(yíng)醫院的扶植力度就好了�！比A夏醫療集團有限公司行政總裁蔣濤說(shuō)，民營(yíng)醫院不缺錢(qián)，但缺國家政策的引導，比如人才、科研項目等。

[相關(guān)鏈接] 醫改九個(gè)建議案

　　建議案一，北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心提交�！罢�府主導”是該方案的思路核心，即政府投錢(qián)給公立醫院，維護其公益性，政府免費或部分免費提供公共衛生和基本醫療服務(wù)。初步測算，要達到免費提供全民基本醫療保障的目標，大約需要國家財政投入2690億元。
　　建議案二，國務(wù)院發(fā)展研究中心提交。該中心主張醫療服務(wù)必須以政府干預為主導，堅持公益性質(zhì)，醫院產(chǎn)權制度改革不是解決醫療問(wèn)題的關(guān)鍵等。
　　建議案三，世界衛生組織專(zhuān)家提交。世衛組織專(zhuān)家用“公平、效率(控制成本)、質(zhì)量”三項原則來(lái)定義中國衛生系統的改革目標，希望在醫療衛生服務(wù)的提供和定價(jià)上積極地發(fā)揮市場(chǎng)機制的作用，鼓勵私營(yíng)衛生機構和民營(yíng)資本參與醫療服務(wù)。
　　建議案四，麥肯錫咨詢(xún)公司提交，但內容不詳。
　　建議案五，世界銀行提交，內容不詳。
　　建議案六，復旦大學(xué)提交。該方案主張，中國下一步醫改可以走“社會(huì )主導模式”的第三條道路�！吧鐣�(huì )主導”就是，在籌資方面強調公共和公平的原則，政府將發(fā)揮領(lǐng)導作用；在供給方面強調競爭和效率的原則，市場(chǎng)將發(fā)揮重要作用。兩者的有機結合則體現了公平與效率相結合的原則。
　　建議案七，北京師范大學(xué)某課題組提交。北師大的方案主張，政府開(kāi)放醫療服務(wù)市場(chǎng)，醫療機構競爭購買(mǎi)醫保部門(mén)合同，政府通過(guò)多種付費方式組合來(lái)購買(mǎi)醫療服務(wù)。無(wú)論大病和小病，患者只要購買(mǎi)了相應的醫療保險，都可獲得政府向醫療機構購買(mǎi)的醫療服務(wù)。通過(guò)政府向醫療機構購買(mǎi)服務(wù)的方式，來(lái)實(shí)現低花費、高效率、保證人人享有基本衛生保健。據估算，按此方案，政府的財政投入大概在1000億元左右，比此前衛生部醫改課題組估計的2000多億元低一半左右。
　　建議案八，中國人民大學(xué)提交。該方案主張，政府主導與市場(chǎng)機制要合理搭配；財政補供方與補需方要并重(醫療單位和醫療保險都要有撥款)；對醫院改革要堅持疏導政策，讓醫生有活路、醫院有出路；長(cháng)期改革政策兼顧短期見(jiàn)效政策(比如完善醫保制度，短期內可以見(jiàn)效)；實(shí)行積極的醫療干預政策體系，側重“小病”早診斷、早治療，以及預防保��；均衡漸進(jìn)，顧及醫改中的現實(shí)利益平衡。
　　建議案九，清華大學(xué)公共管理學(xué)院參與制定。該方案主張政府干預與市場(chǎng)機制的有效結合，構建全民醫療信用保障制度。同時(shí)，強調針對中國不同地區的各種發(fā)展差異進(jìn)行分類(lèi)，分別制定不同的醫改措施。諸如區分貧困地區和發(fā)達地區的不同醫改方案；建立以“健康保險中央調劑基金”為主的滿(mǎn)足流動(dòng)人口需要的醫保制度；把個(gè)人醫保賬戶(hù)資金從個(gè)人享有醫保擴大到整個(gè)家庭享有醫保等。