|
|
|
|
|
2008-12-22 記者:劉振冬 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本報訊
針對目前理財產(chǎn)品市場(chǎng)出現的一些問(wèn)題,中國銀監會(huì )業(yè)務(wù)創(chuàng )新監管協(xié)作部副主任尹龍日前指出,我國商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)總體發(fā)展健康,截至今年前三季,出現浮虧比例不足4%。不過(guò),目前我國銀行理財產(chǎn)品在產(chǎn)品設計、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)及投資管理方面也存在改善空間。 數據顯示,今年前三季發(fā)售的理財產(chǎn)品規模近兩萬(wàn)億。據尹龍介紹,銀行理財產(chǎn)品包括保證收益、浮動(dòng)收益保本、浮動(dòng)收益三種類(lèi)型,各占約1/3。出現浮虧是為浮動(dòng)收益型,但虧損產(chǎn)品數量占浮動(dòng)收益類(lèi)產(chǎn)品的比例僅9%,也就是說(shuō)在兩萬(wàn)億理財產(chǎn)品中,出現浮虧的產(chǎn)品比重不到4%,不僅低于同期基金、股票、QDII產(chǎn)品,也低于同期其他境外發(fā)售的理財產(chǎn)品的浮虧比例。 但尹龍指出,我國銀行理財產(chǎn)品在產(chǎn)品設計、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)、投資管理三方面仍存在一定問(wèn)題。國內銀行理財產(chǎn)品設計存在兩種簡(jiǎn)單化現象:一是簡(jiǎn)單照抄照搬其他銀行的做法,二是簡(jiǎn)單地把境外銀行理財產(chǎn)品包裝變成自己的,結果水土不服。而外資行無(wú)論從浮虧產(chǎn)品的支數還是浮虧產(chǎn)品的金額都遠遠高于中資銀行,主要原因也是外資行產(chǎn)品水土不服。為解決這些問(wèn)題,銀監會(huì )除了要求各商業(yè)銀行測算相關(guān)產(chǎn)品的風(fēng)險收益特性,還要進(jìn)行壓力測試。 針對銀行理財業(yè)務(wù)中存在的問(wèn)題,尹龍稱(chēng),銀監會(huì )已采取了三大措施:一要求規范市場(chǎng)。即要求所有銀行對其發(fā)售的理財產(chǎn)品進(jìn)行全面自查;二要求各商業(yè)銀行建立應對金融危機沖擊的工作機制,制定相應的風(fēng)險預案;此外,銀監會(huì )最近也加大了監管力度,對商業(yè)銀行進(jìn)行了一次全面的暗訪(fǎng),已處理多家銀行,包括暫停部分銀行、部分分行理財業(yè)務(wù)資格,同時(shí),尤其強調了對消費者的保護。下一步銀監會(huì )還將對理財業(yè)務(wù)進(jìn)行跟蹤暗訪(fǎng)和檢查,明年可能會(huì )安排對理財業(yè)務(wù)的專(zhuān)項檢查。
|
|
|
|