從一份保單看我國農村“銀保合作”的癥結
    2009-04-03    本報記者:王曉明    來(lái)源:經(jīng)濟參考報

  要貸款就得買(mǎi)保險,農民不認可,金融機構代理保險,保險公司經(jīng)常遭到惡意欺詐。如何解決這些問(wèn)題?一些農村保險工作者認為,銀;(dòng)機制的建立,主要應調動(dòng)農民和保險公司兩個(gè)積極性。

  生了大病趕緊貸款買(mǎi)保險

  2006年12月,吉林省松原市寧江區伯都鄉溪浪河村農民苗志豐從當地信用社貸款3萬(wàn)元,同時(shí)由信用社代理投保了農業(yè)貸款保險,保險金額3萬(wàn)元。
  當時(shí)合同約定保險責任是:1、投保人因疾病或意外事故死亡;2、投保人因疾病或意外事故而完全喪失勞動(dòng)能力,保險人給予賠償,合同約定責任免除,因投保前已患有的疾病所致的身故或殘疾保險人不承擔賠償責任。
  2007年4月29日,苗志豐因食管癌在家中過(guò)世,隨后向保險公司報了案。吉林省安華農業(yè)保險股份有限公司財產(chǎn)險部總經(jīng)理助理肖玉民說(shuō),經(jīng)過(guò)公司勘查員深入村屯仔細調查發(fā)現,此前苗志豐曾因食道問(wèn)題住院治療過(guò),按此線(xiàn)索追查,公司勘查員終于在吉林省腫瘤醫院調出了苗志豐以前治療的病歷。病歷顯示其2006年11月20日入院,于2007年2月8日出院,共住院78天,入院診斷為食管中下段鱗狀細胞癌(IV期)頸部淋巴結轉移。
  “而苗志豐在我司投保時(shí)間為2006年12月28日,正值其住院治療期間,明顯是帶病投保,欺詐騙賠,公司給予了拒賠處理!毙び衩裾f(shuō),帶病投保是一種,還有一種是先出險后投保,出了事情以后才去通過(guò)貸款買(mǎi)保險,完全是惡意欺詐行為。
  肖玉民介紹說(shuō),目前他們與金融機構的合作方式,主要是由金融機構代理他們的保險,按照保費的一定比例,給金融機構提取一部分手續費。在這種模式下,金融機構不會(huì )去嚴格審查被投保人的投保條件,農民帶病投保、先出險后投保等情況,保險公司都無(wú)從調查,很多時(shí)候即使到了村里也很難從農民口里找出真相,這是他們與金融機構合作中最頭疼的問(wèn)題。據他介紹,2007年他們與農村信用社合作的農貸保險,后來(lái)因為賠付率太高,道德風(fēng)險太大而停辦了。

  貸款搭保險農民不認可

  要貸款就得買(mǎi)保險,把保險作為金融機構貸款的附加條件,很多農民都認為不合理,加上農民本身對保險就缺乏足夠認識,積極性不高;農業(yè)保險一方面面臨巨災風(fēng)險,出險查勘難度大、成本高,加上金融機構代理保險沒(méi)有審查程序,經(jīng)常出現保險欺詐,保險公司積極性也不高。
  “近年來(lái)銀保合作一直在嘗試,但始終沒(méi)有建立起成形的機制,最大的阻力就在于農民不認可!崩鏄(shù)縣農村信用社副主任楊艷輝說(shuō),以小額信貸為例,按照5%-7%收取保費,貸款1萬(wàn)元保費在50元-70元之間,一般農戶(hù)都能承受得起,關(guān)鍵就是不認可。農民認為這是銀行的一種捆綁式銷(xiāo)售,這個(gè)錢(qián)不應該由農民出。他認為,目前很多農民對保險的作用還沒(méi)有足夠認識,購買(mǎi)保險的意識本身就低,金融機構再采取“拉郎配”手段,更刺激農民逆反心理! 
  “農民買(mǎi)保險積極性低,保險公司做農民的買(mǎi)賣(mài)也不容易!卑踩A公司農險部業(yè)務(wù)主管趙忠偉說(shuō),除農民惡意欺詐外,他們還要面臨巨災風(fēng)險防范問(wèn)題,吉林省要求每年從他們的保費結余中提取25%作為巨災風(fēng)險準備金,但農險本身能維持自身運轉都不容易,趕上好年頭即使有些結余資金也沒(méi)多少。他舉例說(shuō),2007年,吉林省作為全國6個(gè)試點(diǎn)省份之一,中央財政給予補貼大宗糧食作物保險,安華公司在全省25個(gè)縣市(區)給玉米、水稻和大豆三個(gè)品種保險,參保土地面積197萬(wàn)公頃。不巧的是當年吉林省遭遇嚴重干旱,保險公司共支付賠償金8.3億元,而他們收取的保費只有5.92億元,雖然中央有保費補貼但仍杯水車(chē)薪。

  探索“保銀合作”倒流水新路

  專(zhuān)家認為,要真正建立金融機構與保險公司的合作互動(dòng)機制,必須解決兩個(gè)積極性的問(wèn)題,建議探索保險公司先保險、金融機構后貸款的“保銀合作”倒流水模式,開(kāi)辟合作新思路。
  趙忠偉認為,要提高保險公司積極性,一方面應解除面臨巨災風(fēng)險的后顧之憂(yōu),建議國家加快建立農業(yè)再保險體系,對農業(yè)保險的再保險保費進(jìn)行一定比例的補貼;另一方面就是想辦法杜絕農民惡意欺詐行為,但在目前由金融機構代理保險業(yè)務(wù)模式下,確實(shí)很難對農民投保資格進(jìn)行嚴格把關(guān)。
  “能不能把這個(gè)環(huán)節倒過(guò)來(lái),讓有貸款需求的農戶(hù),先到保險公司辦理保險,然后金融機構再給貸款,這樣我們自己把關(guān)就不怕惡意欺詐了!壁w忠偉說(shuō),政策性保險經(jīng)營(yíng)4年來(lái),他們基本在每個(gè)村屯都有自己的營(yíng)銷(xiāo)員,安華公司已經(jīng)建立起覆蓋全省的村級營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò ),今后如果能把商業(yè)險與政策性險貸款業(yè)務(wù)結合起來(lái),運用一種模式,把流程統一起來(lái),信息共享,完全有能力在短時(shí)間內操作大量業(yè)務(wù),即使在春耕備耕農民資金需求高度集中的階段,也不會(huì )因操作程序上的變化而影響農民及時(shí)得到貸款。
  專(zhuān)家認為,從銀;(dòng)到保銀合作,表面上只是操作程序上的變化,實(shí)際是一種合作思路的新探索,通過(guò)保險降低金融機構放貸風(fēng)險,銀行會(huì )舉雙手贊成,但農民的認可還需要一個(gè)過(guò)程。建議有關(guān)部門(mén)先想辦法擴大保費補貼覆蓋范圍,然后從政策層面把“保銀合作”模式制度化,促進(jìn)雙方的合作互動(dòng)機制盡快建立起來(lái)。

  相關(guān)稿件
· 瑞銀保密制度堅冰開(kāi)始融化 2009-03-17
· 警惕銀保合作中的“微觀(guān)壟斷” 2009-03-16
· 手續費博弈引發(fā)“封殺” 銀保暗戰待破局 2009-03-09
· 投資收益下滑 壽險公司大幅縮減銀保補貼 2009-03-03
· “三農”銀;(dòng)機制啟動(dòng) 2009-02-18
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美