新年伊始,國內基金業(yè)就上演了一出分紅大戲,截至1月18日已經(jīng)累計分紅達210億元。 就此,業(yè)內人士指出,基金集體分紅現象的出現,與去年股市表現、后市展望、制度環(huán)境等因素都有關(guān)系,投資者還需正確對待基金分紅。
基金分紅大幕拉開(kāi)
隨著(zhù)基金年報披露的臨近,基金分紅也漸入高潮。據最新統計,截至1月18日,今年已有富國、廣發(fā)、交銀施羅德等23家基金公司旗下的67只基金先后發(fā)布分紅公告,累計分紅總額達到209.69億元,這一分紅額度占去年全年分紅總額的32.61%。而去年1月份只有5只基金分紅,2008年的1月份盡管經(jīng)歷了大牛市,也不過(guò)20只基金分紅。 基金分紅已經(jīng)成為1月份基金市場(chǎng)的一道風(fēng)景。在今年已公布分紅方案或已實(shí)施分紅的基金中,不少基金公司都是安排旗下產(chǎn)品在同一日或者連續幾日進(jìn)行集體分紅。其中,包括博時(shí)的8只;嘉實(shí)、華寶興業(yè)、富國旗下各有7只;交銀施羅德旗下6只;國泰、招商、國投瑞銀也不懈怠,旗下均5只基金分紅。此外,華安、長(cháng)盛、銀華等基金公司旗下各安排3只基金集中分紅等。 此次基金新年分紅以偏股型基金為主。據統計,從各類(lèi)型基金分紅額度看,偏股型基金分紅總額145.6億元,占新年基金分紅總額的69.44%。 此外,許多基金出手闊綽,總份額高達1358.89億份的博時(shí)基金公司,旗下博時(shí)新興成長(cháng)股票每10份派發(fā)紅利1.52元;總份額高達975.26億份的廣發(fā)基金公司,旗下三只基金合計分紅23億元。此外,廣發(fā)優(yōu)選、交銀穩健、博時(shí)新興、銀華保本分紅金額都超過(guò)10億元,分別為58.9億元、43.85億元、23.37億元、10.3億元。
集體分紅原因何在
新年以來(lái)的基金分紅潮,為基金投資者帶來(lái)不少驚喜。業(yè)內人士分析指出,促成近期基金集中分紅現象的出現,主要有四方面的原因。首先,2009年股市表現不俗,股票型基金的平均收益率超過(guò)了70%。 其次,過(guò)去兩年基金發(fā)行迎來(lái)高峰,2008年、2009年基金的發(fā)行數量均突破100只,競爭加大,分紅在一定程度上影響著(zhù)基金的品牌及受歡迎度。 再次,證監會(huì )對于基金公司分紅的監管更為嚴格了。去年4月份下發(fā)的《基金收益審核指引》中規定,“基金紅利發(fā)放日距離收益分配基準日的時(shí)間不得超過(guò)15個(gè)工作日!币簿褪钦f(shuō),基金在一個(gè)財務(wù)周期內達到分紅條件,必須在截止日后15天內把紅利發(fā)放出去。而基金的財務(wù)周期多是以自然年度計算,因此契約中規定的分紅基金多在這段時(shí)間進(jìn)行分紅。 最后,基金趕在同一時(shí)間集體分紅,也有看淡后市、規避風(fēng)險的考慮。國投瑞銀基金公司發(fā)布的最新投資策略報告指出,2010年A股市場(chǎng)的投資機會(huì )有可能是局部的、結構性的,與此相對應,今年的震蕩態(tài)勢也會(huì )不斷增強,市場(chǎng)的風(fēng)險因素將有顯著(zhù)增長(cháng)。而在央行近日上調存款準備金率后,部分基金對后市的看法更是偏空。 此外,以往經(jīng)驗顯示,基金大面積分紅會(huì )給市場(chǎng)帶來(lái)壓力。一是為籌集分紅現金而進(jìn)行的初始減持,二是為分紅后倉位比例調整所進(jìn)行的再度減持。
累計凈值增長(cháng)高、分紅多的基金最值得關(guān)注
開(kāi)放式基金分紅,其實(shí)質(zhì)就是把基金凈值中可分配收益的一部分以紅利方式分給投資者。通過(guò)分紅而來(lái)的收益,本身就是基金凈值的一部分,分紅后基金凈值會(huì )自動(dòng)除權,持有人的總資產(chǎn)并不會(huì )因為分紅而增加或減少。因此,不能簡(jiǎn)單地認為多分紅的基金就是好基金,基金不分紅就是損害持有人利益。 從市場(chǎng)趨勢來(lái)看,基金在市場(chǎng)上漲的情況下進(jìn)行分紅,可能會(huì )有損投資者利益。如果市場(chǎng)上漲趨勢明朗,基金要分紅,就必須賣(mài)出一部分正在上漲的股票等基金資產(chǎn),這樣一方面加大了基金的相關(guān)費用,另一方面也降低了基金的預期收益,對投資者來(lái)說(shuō),得不償失。所以,此時(shí)不分紅對投資者有益。 但如果市場(chǎng)下跌趨勢明朗,分紅可以幫助投資者鎖定收益。然而,在實(shí)際操作過(guò)程中,情況遠比想象中的復雜。能否踏準市場(chǎng)節拍進(jìn)行分紅,分多少紅,是衡量一個(gè)基金公司水平高低的重要標準。 不同的分紅方式,對投資者的影響也不一樣。目前開(kāi)放式基金的分紅有現金分紅和紅利再投資兩種方式。從長(cháng)期投資的角度出發(fā),紅利再投資方式要好于現金分紅,同時(shí),紅利再投資不用繳納基金申購費。因此,如果投資者選擇的是現金分紅,且在分紅后想再投資該基金,還要再繳申購費,這對于選擇現金分紅的持有人來(lái)說(shuō),還不如不分紅。 基金分紅行為的本身,并不能為投資者帶來(lái)額外利潤,因此,是否分紅不應成為投資者評價(jià)基金的衡量標準。 也就是說(shuō),不要過(guò)分關(guān)注短期的“紅包”,長(cháng)期穩健的成長(cháng)才是最實(shí)惠的“紅包”。判斷基金是否值得投資,更重要的是看基金復權后的凈值增長(cháng)能力。累計凈值增長(cháng)高、分紅多的基金才是最終值得投資者關(guān)注的。 |