在剛剛閉幕的全國兩會(huì )上,多位人大代表和政協(xié)委員再次提出組建國家能源部的建議,由此使得這一幾年前就曾引起廣泛關(guān)注的話(huà)題急速升溫。 全國人大常委會(huì )委員、全國人大環(huán)境與資源保護委員會(huì )委員王維城今年已是連續第三年提出組建國家能源部的建議!澳茉磫(wèn)題關(guān)乎國家整體利益!蓖蹙S城在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)透露,組建國家能源部的建議已引起高層領(lǐng)導的關(guān)注,有關(guān)部門(mén)目前正在抓緊研究。
能源供應涉及國家利益
“我國是世界上第二大能源消費國,能源供應在我國國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展中已經(jīng)成為了‘瓶頸’,起到了制約作用!蓖蹙S城說(shuō),根據我國“三步走”的發(fā)展戰略,未來(lái)幾十年,隨著(zhù)經(jīng)濟的迅速發(fā)展和人民生活水平的提高,我國能源的消費量將繼續大幅度上升。同時(shí),我國是一個(gè)以煤炭為主的能源短缺國家,隨著(zhù)能源消費的不斷增加,能源對經(jīng)濟發(fā)展的制約作用日益顯著(zhù),供需矛盾會(huì )越來(lái)越大。此外,能源結構與環(huán)境保護密切相關(guān),隨著(zhù)《京都議定書(shū)》的生效,在溫室氣體排放方面,我國也將面臨越來(lái)越大的國際壓力。 王維城告訴記者:“實(shí)際上,我國能源供應正面臨著(zhù)一系列的難題——如何控制不斷攀升的石油進(jìn)口依存度、如何解決煤炭潔凈利用技術(shù)的推廣、如何有效開(kāi)發(fā)可再生能源和新能源以及如何保證在2020年和2050年實(shí)現我國能源的供需平衡等等,這些問(wèn)題都需要有綜合的、權威的能源行政管理部門(mén)及時(shí)制定并適時(shí)調整能源發(fā)展的戰略方針和能源政策! 此外,我國還需要對能源結構進(jìn)行全方位的調整,包括一次能源與二次能源的調整,常規能源與新能源的調整,化石能源與可再生能源的調整,能源供需關(guān)系的調整,能源價(jià)格的調整,能源宏觀(guān)調控與微觀(guān)運行的調整,國內能源與國際能源的調整以及能源與人口、環(huán)境關(guān)系的調整等等。 同樣呼吁組建國家能源部的還有全國人大代表、石油大學(xué)(華東)油氣資源與環(huán)境地質(zhì)研究所所長(cháng)周瑤琪,雖然在今年的兩會(huì )上他由于種種原因沒(méi)有再次提出組建國家能源部的建議,但據記者了解,在2005年的十屆全國人大三次會(huì )議上,周瑤琪就曾發(fā)出組建國家能源部的呼吁,而在隨后2006年的十屆全國人大四次會(huì )議上,周瑤琪改為提出組建國家能源戰略研究中心。 “雖然名稱(chēng)有所不同,但都是希望能夠組建一個(gè)比現有國家發(fā)改委能源局級別更高的部門(mén),從國家經(jīng)濟安全和戰略發(fā)展的高度統一掌管能源大事!敝墁庣鞲嬖V記者,我國能源資源相對短缺,對以煤炭、石油、天然氣為代表的化石能源的需求和開(kāi)采越來(lái)越大,而這必然導致我國對進(jìn)口能源的依存度越來(lái)越大。國際上,能源是非常敏感的戰略性資源,尤其是石油,一些發(fā)達國家為了遏制迅速崛起的中國,往往會(huì )以能源為途徑借機打壓,這對我國的經(jīng)濟安全乃至國家利益都會(huì )帶來(lái)很大的威脅。 有關(guān)數據顯示,2004年我國石油進(jìn)口依存度達到49%。但因為缺乏總體戰略,沒(méi)有石油儲備體系,在國際油價(jià)浮動(dòng)變化中,我國陷入了“買(mǎi)漲不買(mǎi)落”的怪圈。在缺乏立法和能源總體戰略的情況下,我國歷經(jīng)10年才啟動(dòng)了國家戰略石油儲備計劃。但未來(lái)石油儲備基地由誰(shuí)管理、巨額資金由誰(shuí)承擔、儲備油由誰(shuí)支配卻仍然存在疑問(wèn)。
能源管理存在制度缺陷
據了解,我國曾在1988年設立過(guò)能源部,但在五年后的1993年,國家能源部被撤銷(xiāo),恢復國家煤炭部、電力部,對能源的管理由集中管理改為分散管理!20世紀90年代以來(lái),我國能源安全出現了許多現實(shí)和潛在的問(wèn)題,而出現這些問(wèn)題的重要原因就是能源管理體制不盡科學(xué),能源管理的職能被拆分和弱化!蓖蹙S城如是說(shuō)。 2003年3月,十屆全國人大批準國務(wù)院機構改革方案,由國家發(fā)改委下設能源局!皣野l(fā)改委下屬的能源局是一個(gè)局級單位,只有幾十名工作人員,他們直接面向企業(yè),每年要負責全國上萬(wàn)個(gè)能源項目的制定實(shí)施,無(wú)論是權力上,還是人力上,都不可能在國務(wù)院各部之間以及大型國有能源企業(yè)之間發(fā)揮有效的管理和協(xié)調作用,而且還有政企不分之嫌!蓖蹙S城直言,近年來(lái)大型國有煤礦瓦斯爆炸事故接連不斷,也與缺乏國家級綜合能源監管部門(mén)有關(guān)。 正是發(fā)改委能源局的“力不從心”,直接導致了政府在能源領(lǐng)域的多頭管理。據粗略統計,目前我國能源行業(yè)的相關(guān)職責分散在國土資源部、國家發(fā)改委、水利部、電監會(huì )、國家環(huán)?偩、科技部等相關(guān)部門(mén)!巴怀龅膯(wèn)題是管理分散,職能劃分不清,這種過(guò)于分散的能源管理模式,特別是缺少戰略管理,難以適應能源和經(jīng)濟可持續發(fā)展的要求,也不符合能源自身發(fā)展的規律!敝墁庣鬟@樣告訴記者。 王維城說(shuō):“我國的能源管理體制還需進(jìn)一步改革,設立一個(gè)政企分開(kāi)、精干的國家能源部,不僅是必要的,也是急需的! “能源無(wú)小事,為了保護國家整體利益,我國首先要通過(guò)外交途徑,合理合法與其它國家共同進(jìn)行能源資源的開(kāi)發(fā),要盡可能地保護我國現有能源資源,加大進(jìn)口力度,要加快對新能源的開(kāi)發(fā)利用,加強石油戰略?xún),而最根本的,則是要從管理體制上入手,改變目前對能源領(lǐng)域多頭管理的混亂局面!敝墁庣鞅硎,成立一個(gè)更高級別的能源管理部門(mén),有助于我國能源結構的合理布局,也能夠有效防止幾大壟斷性能源公司的惡性競爭和相互打壓。
能源部構想引起高層關(guān)注
王維城構想中的能源部具備哪些職責呢?在他提供給記者的一份名為《關(guān)于設立國家能源部的再次建議》中寫(xiě)道:新設立的能源部,與以前的煤炭、石油、電力等行業(yè)不同,也與原來(lái)的能源部有所區別,應當是一個(gè)政企分開(kāi)的精干的從事宏觀(guān)管理和統籌規劃的綜合性政府部門(mén),它不直接管理能源企業(yè)的生產(chǎn)工作。主要職責應包括,制定和實(shí)施國家能源發(fā)展戰略和能源政策;對能源的生產(chǎn)和消費狀況進(jìn)行監管和指導;指導全國能源安全生產(chǎn);組織能源安全和能源有效利用方面的科學(xué)研究等。 王維城的這一構想實(shí)際上來(lái)源于他對其他一些設立了能源部的國家所作的大量分析。王維城告訴記者:“不僅像美國、俄羅斯這樣的能源大國設有國家能源部,就連韓國、意大利等能源小國也都有能源部來(lái)統一管理全國的能源! 此外,王維城說(shuō):“我國不僅能源需求量越來(lái)越大,更重要的是我國能源生產(chǎn)是涉及上千萬(wàn)人就業(yè)的產(chǎn)業(yè),F有的能源管理機構和管理機制與現在能源在我國的重要地位,以及長(cháng)期能源安全供應和結構調整不相適應。作為世界第二大能源消費大國,沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的全面統管能源的國家級政府機構,是不合理的。這也是我思忖再三,第三次提出設立國家能源部建議的主要原因! “雖然設立能源部看似與我國精簡(jiǎn)政府機構的方向是相悖的,我也曾考慮今年還要不要再次提出這個(gè)建議,但是能源的持續安全供應和能源結構調整不僅關(guān)系到我國經(jīng)濟的可持續發(fā)展,而且事關(guān)國家整體利益,組建國家能源部迫在眉睫!蓖蹙S城告訴記者,通過(guò)連續三年提出組建國家能源部的建議,目前他已經(jīng)收到了政府有關(guān)部門(mén)的積極回復——這個(gè)建議很好,正在抓緊研究。他透露說(shuō):“明年3月份新一屆人大常委會(huì )組成后,要任命新的國家組成機構,沒(méi)準那時(shí)我的設想就能實(shí)現,國家能源部即將浮出水面! |