|
[采訪(fǎng)札記](méi)電力企業(yè)怎么有時(shí)像“政府”? |
|
|
|
|
2008-08-26 本報記者:毛海峰 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
奧運會(huì )期間,保證電力供應成了全國各地電力企業(yè)最大的任務(wù)。記者日前在陜西關(guān)中地區走訪(fǎng)了部分縣、市,發(fā)現一些基層電力企業(yè)在盡力保電的同時(shí),也碰到了不少尷尬,電力企業(yè)是歸屬于政府還是企業(yè)的問(wèn)題,正困擾著(zhù)不少電力企業(yè)的老總。 記者到關(guān)中一個(gè)區供電局采訪(fǎng)時(shí),正碰上這位區供電局局長(cháng)為一些欠費企業(yè)而煩惱。由于“奧運保電”是目前壓倒一切的任務(wù),因而即使是平時(shí)不交電費的企業(yè),在這期間也必須給供上電。這顯然不是企業(yè)行為,與電力企業(yè)追求經(jīng)濟效益的央企定位也不相符。 “我們到底是企業(yè)還是政府?”這個(gè)本不成為問(wèn)題的問(wèn)題卻正在困擾著(zhù)很多電力企業(yè)的老總。在采訪(fǎng)中,記者發(fā)現電力企業(yè)在實(shí)際運作中扮演的角色相當尷尬。對不少政府官員來(lái)說(shuō),電力企業(yè)在繳稅的時(shí)候當然是企業(yè),但是在各種地方政府活動(dòng)中,作為央企的電力企業(yè)似乎更多扮演的是一個(gè)政府部門(mén)的角色,政府的一個(gè)決定,電力企業(yè)得出錢(qián)、出力給予配合。 但對其他生產(chǎn)企業(yè)和老百姓來(lái)說(shuō),可不敢存有這個(gè)念頭。對大多數企業(yè)和個(gè)人來(lái)說(shuō),電力企業(yè)是萬(wàn)萬(wàn)得罪不起的。記者在“奧運保電”期間參加的一個(gè)企業(yè)與地方供電局座談會(huì )上,生產(chǎn)企業(yè)的負責人對電力企業(yè)只是一個(gè)勁地恭維,誰(shuí)也不敢說(shuō)半個(gè)不是,電力企業(yè)這時(shí)候更多是一副上級政府部門(mén)的臉色。 作為央企的電力企業(yè),由于其在地方上的壟斷地位,實(shí)際上正同時(shí)承擔著(zhù)政府和企業(yè)兩種角色,這使得電力企業(yè)在運作中就出現了很多看似不可思議的事。電力企業(yè)這種政、企兩種角色的模糊定位,使得電力企業(yè)的企業(yè)特性總是不十分鮮明。 要改變這種情況,只有進(jìn)行更深入的改革。如在電力銷(xiāo)售這一環(huán)節,國家應盡快引進(jìn)競爭機制,參照一些發(fā)達國家的先進(jìn)經(jīng)驗,讓更多的企業(yè)參加電力銷(xiāo)售,打破一家壟斷的局面。同時(shí)賦予這些銷(xiāo)售電力企業(yè)真正的企業(yè)自主權,對于是否供電、如何供電的事應按經(jīng)濟合同來(lái)辦,讓市場(chǎng)來(lái)說(shuō)話(huà)。只有這樣,政府的干涉才能少些,企業(yè)的特性才能鮮明些,個(gè)人和其他生產(chǎn)企業(yè)也能享受到更好的電力服務(wù)。
|
|
|
|