近年來(lái)吉林省長(cháng)春市房?jì)r(jià)和地價(jià)輪番上漲,百姓抱怨開(kāi)發(fā)商心黑,開(kāi)發(fā)商抱怨政府推高地價(jià),“地價(jià)綁架了房?jì)r(jià),還是房?jì)r(jià)綁架了地價(jià)”的爭論一直不絕于耳。房?jì)r(jià)和地價(jià)的關(guān)系真是一個(gè)解不開(kāi)的謎團嗎?
長(cháng)春地價(jià)近年漲幅驚人
長(cháng)春市實(shí)行土地有償使用制度以來(lái),隨著(zhù)城市建設不斷發(fā)展,土地價(jià)格也在不斷提高。據長(cháng)春市國土資源局統計,自2000年以來(lái)長(cháng)春市地價(jià)提升較快,綜合增幅達到了86%。
從2007年開(kāi)始,長(cháng)春地價(jià)開(kāi)始新一輪上漲。2007年末和2008年初,長(cháng)春居住用地的地價(jià)水平和增長(cháng)速度都達到了歷史最高水平,且呈現了前所未有的需求膨脹。根據長(cháng)春市國土資源局近三年長(cháng)春市招拍掛出讓的經(jīng)營(yíng)性用地地價(jià)的測算,2006年平均地價(jià)是782元/平方米,2007年是1274元/平方米,2008年達到1595元/平方米。
在綜合地價(jià)不斷上漲的同時(shí),不同用途的土地價(jià)格變化幅度差別明顯。長(cháng)春市居住用地價(jià)格增長(cháng)較快,商業(yè)用地變化幅度最;不同區位土地價(jià)格增長(cháng)的差異性也較強,2001年至2003年,核心區的地價(jià)三年內增長(cháng)幅度超過(guò)了50%,到了2007年末和2008年初,包括城市邊緣的大部分區域的經(jīng)營(yíng)性用地價(jià)格均增長(cháng)一倍以上。
地價(jià)上漲的同時(shí),長(cháng)春地價(jià)在房?jì)r(jià)中所占的比例也不斷攀升:2004年18%,2005年22%,2006年23%,2007年為25%。長(cháng)春市住房保障和房地產(chǎn)管理局調查顯示,2004年至2006年,長(cháng)春商品住房的地價(jià)年均上漲20.7%,而房?jì)r(jià)年均上漲6.9%;2007年1至9月,地價(jià)比上年末上漲21%,房?jì)r(jià)比上年末上漲14%,地價(jià)的增速明顯高于房?jì)r(jià)增速。
地價(jià)為何只漲不跌
長(cháng)春地價(jià)為什么能夠如此堅挺?業(yè)內人士分析認為,除了長(cháng)春房地產(chǎn)市場(chǎng)相對穩健,沒(méi)有出現大起大落的因素外,還有另外兩大因素使長(cháng)春地價(jià)只漲不跌。
一是地方政府千方百計力挺土地市場(chǎng)。我國實(shí)行分稅制后,中央財政控制了大部分稅收,土地出讓金收入便成為地方財政收入的重要來(lái)源!跋蛲恋匾粘,向土地要效益”一時(shí)成為土地部門(mén)的工作重心。2006年,長(cháng)春市出讓土地的總價(jià)款為74億元,而當年當地全口徑財政收入為210億元,土地對地方財力的重要性不言而喻。
2008年土地交易出現下降趨勢后,長(cháng)春市迅速調整土地政策,采取了劃小土地出讓塊、減少首付比例、分期付款、改拍賣(mài)為掛牌等方式方法,降低土地出讓門(mén)檻,力挺土地市場(chǎng),以保證地價(jià)穩定!鞍ń衲攴拷粫(huì )期間高調請來(lái)王石,都是在為土地市場(chǎng)造勢”,一位業(yè)內人士分析說(shuō)。這位人士認為,在房地產(chǎn)相關(guān)利益群體中,最不愿意看到地價(jià)下降的就是地方政府。而在政府壟斷土地一級市場(chǎng)的前提下,政府寧可少放地,也不愿降價(jià)供地。
二是地價(jià)確定方式對地價(jià)的影響。土地出讓的核心工作之一就是制定土地出讓底價(jià)。目前,各地采用的土地出讓價(jià)格測算方法主要有三種:基準地價(jià)系數修正法、市場(chǎng)法和假設開(kāi)發(fā)法。前兩種方法測算土地出讓價(jià)格與商品房市場(chǎng)價(jià)格不掛鉤,因此采取兩種方法測定的地價(jià)比較平穩;假設開(kāi)發(fā)法是按照同一區域、同一地段商品房現行價(jià)格,設置一定利潤,倒推出土地出讓價(jià)格。長(cháng)春市目前采取的就是假設開(kāi)發(fā)法。運用此種定價(jià)辦法,土地出讓價(jià)格與商品房市場(chǎng)價(jià)格高度正相關(guān),商品房?jì)r(jià)格越高,土地價(jià)格越高,地方政府從中得到的收益也更多。
長(cháng)春市國土資源局相關(guān)負責人表示,在確定底價(jià)時(shí),該局并不主張設立高價(jià),而是依據市場(chǎng)規律確定合理價(jià)格,并力求通過(guò)穩健的地價(jià)水平,保障地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮穩定。今年年初,長(cháng)春市國土資源局以每平方米4002元的價(jià)格成功出讓了南部新城一宗土地,該人士認為,這個(gè)地價(jià)水平是符合土地市場(chǎng)實(shí)際的,但是也有開(kāi)發(fā)商及業(yè)內人士指出,這個(gè)價(jià)格是長(cháng)期運作和長(cháng)期囤地的結果。
如何破解房?jì)r(jià)地價(jià)迷局
今年春節過(guò)后,長(cháng)春房地產(chǎn)一改年前的低迷局面,銷(xiāo)售中出現了一個(gè)“小陽(yáng)春”,并且這種勢頭至今仍在保持,房?jì)r(jià)也一改徘徊不前的局面,開(kāi)始小幅上漲。今年5月份,長(cháng)春新建商品房?jì)r(jià)格漲幅位列全國前五。據相關(guān)部門(mén)統計,目前市場(chǎng)在售樓盤(pán)已有30%提價(jià),40%取消了已往的優(yōu)惠政策。房?jì)r(jià)太高,百姓難以承受的呼聲又起,而且,“地價(jià)推動(dòng)房?jì)r(jià)”的批評之聲十分強烈。某開(kāi)發(fā)商明確表示,“房地產(chǎn)降價(jià)的空間不在開(kāi)發(fā)商,而在土地稅收!
業(yè)內人士認為,是地價(jià)推動(dòng)房?jì)r(jià)還是房?jì)r(jià)推動(dòng)地價(jià),結論并不重要,重要的是如何能將房?jì)r(jià)降下來(lái)。在房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈條上,土地、稅收、信貸、開(kāi)發(fā)商等都是相關(guān)利益者,在房?jì)r(jià)高企的現實(shí)之下,不能僅要求開(kāi)發(fā)商降價(jià),而不觸動(dòng)其他利益環(huán)節,這樣既不現實(shí)也沒(méi)有多少降價(jià)的空間。房?jì)r(jià)回歸應該是整個(gè)房地產(chǎn)鏈條上所有環(huán)節一起降。而占房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本大頭的土地價(jià)格應該率先降下來(lái)。地價(jià)一降,未來(lái)新入市商品房?jì)r(jià)格成本下降,價(jià)格有了下降空間,同時(shí)會(huì )對市場(chǎng)預期形成連鎖反應,粉碎了存量商品房高價(jià)預期,存量房和二手房想不降價(jià)都難。
專(zhuān)家認為,為了穩定土地市場(chǎng),改變地價(jià)居高不下甚至“地王”頻出的局面,國土資源部門(mén)應當積極探索,不斷完善土地出讓制度,引導地方政府以合理價(jià)格出讓土地,改變“價(jià)高者得”的單一方式,同時(shí)也不應鼓勵大量采用假設開(kāi)發(fā)法測算土地出讓價(jià)格,促進(jìn)地價(jià)理性回歸。
此外,中央政府宜考慮適當增加地方財政收入的方式方法,減弱地方政府對土地出讓金收入的過(guò)度依賴(lài)。比如,適當縮小國稅征收范圍、擴大地稅征收范圍,加大中央對地方的財政支持力度等,盡快使地方政府從“借地生財”的沖動(dòng)中解脫出來(lái)。 |