本報訊 被稱(chēng)為“中國能效標識第一案”的珠海消費者起訴美的空調能效標識和實(shí)際能效不符一案又起波瀾。上海市工商局近日檢出10個(gè)品牌11批次電冰箱不合格，美的赫然在列。不合格的原因仍是耗電量高于能效標識標稱(chēng)額度。
    同樣的問(wèn)題為何重復出現？美的咋和能效標識較上了勁？
    珠海美的空調能效標識案雖被媒體廣為關(guān)注，但最后的結果卻是不了了之。消費者從起訴到撤訴，原想引起有關(guān)方面重視，避免同樣問(wèn)題再次發(fā)生。但卻未見(jiàn)政府有關(guān)方面對其進(jìn)行任何處理，也沒(méi)見(jiàn)美的對此進(jìn)行任何解釋和說(shuō)明。半年以后，美的冰箱能效標識又標稱(chēng)不實(shí)，而且，標稱(chēng)不實(shí)的遠遠不止美的一家企業(yè)。盡管我國《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級》實(shí)施已6年，但這一領(lǐng)域的不合格現象仍時(shí)有發(fā)生，冰箱的實(shí)際運行指標常常并不和其“能效標識”上所承諾的相一致。
    與之形成鮮明對比的是，這種現象在歐盟市場(chǎng)上很少出現。因為嚴厲的歐盟ROHS法令將不達到標識承諾視為違法，企業(yè)要為其承擔巨額賠償責任。中國不但缺乏這樣的法令，而且在能效標識制度上采取的是“生產(chǎn)者或進(jìn)口商自我聲明、備案，政府有關(guān)部門(mén)加強監督管理”的實(shí)施模式。也就是說(shuō)，能效標識上的各種數據都是由生產(chǎn)廠(chǎng)家自己標注的。備案時(shí)雖要求企業(yè)出具相關(guān)檢測報告，但檢測數據并沒(méi)要求出于第三方檢測機構，具備檢測能力的企業(yè)可在企業(yè)實(shí)驗室進(jìn)行檢測。因此，這其實(shí)是企業(yè)的自我聲明，它需要強有力的國家法令與其配套，進(jìn)行制約和監督，才有助于企業(yè)形成一諾千金的契約精神。    而我國目前的現狀是，在“加強監督管理”上，配套法規缺失。
    如果不加快相關(guān)管理法令法規的建設和完善，美的現象還會(huì )層出不窮。