雖然王家嶺煤礦事故救援取得重大成效，甚至創(chuàng )造了“奇跡”，但我們必須清醒地看到，這起事故仍然造成37名工人遇難、1人下落不明，是一起特別重大的責任事故。
　　國家安監總局局長(cháng)駱琳說(shuō)：“救援過(guò)程中，黨和政府、企業(yè)單位、社會(huì )各界投入了那么多的人力、物力、財力，做出了艱苦的努力。事故在社會(huì )上造成了巨大的影響、對地方和企業(yè)發(fā)展造成了巨大的損失。更重要的是，這起事故給上百個(gè)家庭造成了沉重的打擊，帶來(lái)影響一生的災難和不幸�！�
　　“這是一起明顯的責任事故，是一起不該發(fā)生的、完全可以避免的事故”，駱琳說(shuō)。那么，一起原本不該發(fā)生的事故緣何還是發(fā)生了？

　　工人施工經(jīng)驗絕大多數來(lái)自小礦

　　王家嶺煤礦年設計能力600萬(wàn)噸，其業(yè)主是華晉焦煤公司，由中煤第一建設公司63處承建。
　　事故發(fā)生后，記者在一間工棚里看到，4個(gè)高低床、八個(gè)人擠在一間約20平方米的板房中，下午6點(diǎn)多了，房?jì)冗�沒(méi)有來(lái)電。房?jì)葔ι蠏鞚M(mǎn)了沾滿(mǎn)泥土的工作服，床下亂扔著(zhù)鞋。一位不愿意透露姓名的工人說(shuō)：“我在井下干活有七八年了，這個(gè)工地是我住過(guò)的條件最差的工棚�！�
　　記者采訪(fǎng)中了解到，工人只要有小煤礦下井經(jīng)驗就可以進(jìn)入王家嶺煤礦井下施工，這些工人的文化水平相當低。與記者交談的11隊的18名工人中，其中有1人是中國礦業(yè)大學(xué)大專(zhuān)畢業(yè)，現任井下技術(shù)員，1人讀過(guò)高中一年級，3人讀過(guò)初中，其余13人都是小學(xué)以下文化程度。這部分工人在王家嶺礦井下干得時(shí)間較長(cháng)的四五個(gè)月，最短的只有3天。他們來(lái)到礦上后，只要有井下工作經(jīng)驗就可直接下井作業(yè)。
　　一名工人獲救出井后表示，自己事故發(fā)生前一天才來(lái)到礦上，第二天就被安排下井干活了。
　　接受采訪(fǎng)的山西長(cháng)治市籍3名工人的井下工作經(jīng)驗都來(lái)自小煤礦。他們說(shuō)，絕大部分工人的井下工作經(jīng)驗都來(lái)自小煤礦，來(lái)這里的渠道大多是靠親戚、朋友介紹。
　　記者問(wèn)他們在井下工作是否安全時(shí)，他們覺(jué)得國有大礦總比小煤礦安全，沒(méi)想到還是出了大事。

　　平時(shí)隱患重重　先兆未獲重視

　　事故發(fā)生后，記者在現場(chǎng)采訪(fǎng)了數十位工人，他們普遍反映，王家嶺礦在平時(shí)就是隱患重重；在透水事故發(fā)生前的三四天內，井下已經(jīng)出現征兆，但反映上去后沒(méi)人重視。
　　一名安徽籍的陳姓工人曾在全國各地干了20多年的煤礦。他說(shuō)“我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這么亂的礦，平常在井下作業(yè)的人太多。礦上工人基本都是臨時(shí)工，來(lái)礦上干活連身份證都沒(méi)登記�！�
　　一名施工隊隊長(cháng)說(shuō)，3月28日12時(shí)，調度室給他打電話(huà)說(shuō)27隊的工作面出大水了。他立即給井下打電話(huà)，電話(huà)已經(jīng)打不通了。他帶著(zhù)手下17名工人準備下井救人，走到半路發(fā)現巷道已全部被水淹了，他們只好返回地面�！�
　　一位學(xué)過(guò)井下基建，也干過(guò)多年基建的徐姓工人說(shuō)，這個(gè)礦井平時(shí)施工過(guò)程就存在隱患，主要表現在工作量太大、超能力生產(chǎn)、趕進(jìn)度，井下的通風(fēng)、排水等設施不能滿(mǎn)足工作面的數量。平時(shí)，他與井下一些瓦斯員也交流過(guò)，這些瓦斯員說(shuō)，王家嶺礦井下施工管理較差，他越來(lái)越感到心虛，卻沒(méi)想到災難來(lái)得這么早。

　　施工中存在嚴重違規違章行為

　　有多名工人向記者反映，從3月26日開(kāi)始，就有井下作業(yè)工人升井后發(fā)現鞋濕了。3月28日上午，還有工人發(fā)現褲腿都濕了。這些跡象向礦上反映之后，卻沒(méi)有得到重視。
　　工人們的說(shuō)法在國務(wù)院事故調查組那里得到了初步印證。調查組組長(cháng)、國家安監總局局長(cháng)駱琳說(shuō)，根據目前掌握的情況，經(jīng)初步調查分析，王家嶺礦建設施工中存在著(zhù)嚴重的違規違章行為，事故充分暴露出企業(yè)安全生產(chǎn)責任不落實(shí)、安全管理不嚴格、隱患排查治理不認真等突出問(wèn)題。
　　經(jīng)初步調查分析，王家嶺礦存在的問(wèn)題主要表現在：
　　一是水文地質(zhì)資料未查清，沒(méi)有嚴格執行先探后掘、有疑必探的規定，井田內老窯積水情況未查清，就進(jìn)行回采工作面巷道施工，沒(méi)有按要求配備探放水鉆機，未采取打鉆探水措施。
　　二是勞動(dòng)組織管理混亂，為了搶工期、趕進(jìn)度，井下安排15個(gè)掘進(jìn)面同時(shí)作業(yè)，當班作業(yè)人員過(guò)度集中，且領(lǐng)導干部帶班制度不落實(shí)。
　　三是現場(chǎng)管理不到位，單純追究產(chǎn)值、速度，忽視安全生產(chǎn)。
　　四是施工安全措施不落實(shí)，工作面出現透水征兆后，沒(méi)有按照規定采取停止作業(yè)、立即撤人等果斷有效措施。
　　五是隱患排查治理不力，特別是今年3月份以來(lái)20101工作面回風(fēng)巷多次發(fā)現巷道積水、頂板淋水，但一直未采取有效措施消除隱患。
　　六是施工組織不合理，違反施工組織程序，在礦井一、二期工程沒(méi)有全面完成、主要排水系統沒(méi)有建成的情況下，就強行施工三期工程。
　　七是安全培訓不到位，未對職工進(jìn)行全員安全培訓，新到職工未培訓就安排上崗作業(yè)，部分特殊工種無(wú)證上崗。
　　目前，多部門(mén)組成的國務(wù)院調查組已就此次事故原因、責任追究等展開(kāi)調查。駱琳在4月13日國務(wù)院調查組第一次全體會(huì )議上說(shuō)：“要嚴肅認真徹底查清事故原因，依法依規嚴肅追究有關(guān)責任人的責任，給遇難者家屬和受傷職工一個(gè)交代，給全社會(huì )一個(gè)交代�！�