金老師去年4月7日在延邊瑞孚汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司購買(mǎi)了一輛東風(fēng)日產(chǎn)的逍客。用他的話(huà)來(lái)說(shuō)，20多萬(wàn)的逍客是當地非常高檔的汽車(chē)，他之所以愿意花這么多錢(qián)買(mǎi)逍客，因為他覺(jué)得買(mǎi)貴點(diǎn)的車(chē)煩惱肯定少一些。然而，該車(chē)在開(kāi)了半年后令他頭痛的事卻接踵而至。
　　一次，金老師的車(chē)無(wú)論怎么樣啟動(dòng)就是打不著(zhù)火，只得向延邊瑞孚4S店報修。4S店給他的電瓶充滿(mǎn)了電后汽車(chē)恢復正常，但此后汽車(chē)像著(zhù)了魔一樣，電瓶頻頻失電打不著(zhù)火。在多次故障后，4S店承認該電瓶有問(wèn)題，于是便換了新的。最近，該電瓶又不存電了，頻頻的故障讓金老師很是窩火。
　　東風(fēng)日產(chǎn)受理此事后,金老師卻得到4S店有關(guān)此事的兩個(gè)“怪論”。怪論一：電瓶不存電怪防盜報警器耗電大。怪論二：電瓶不存電是倒車(chē)雷達的錯。
　　其實(shí)，金老師此前在與車(chē)友的交流中了解到，逍客電瓶不存電的問(wèn)題根源在于其電瓶太小。由于所配的是45號電瓶，明顯偏小。于是，他強烈要求更換60號電瓶，因4S店沒(méi)有60號電瓶，最終換了一個(gè)55號電瓶。
　　對于更換電瓶的費用，4S店聲稱(chēng)如果換同型號的可減免一半的錢(qián)，如果換大型號的，就不能減免。最后金老師交了490元錢(qián)，另外的20元人工費，可能對方覺(jué)得該電瓶確實(shí)有點(diǎn)問(wèn)題就給免了。
　　無(wú)獨有偶，早在2009年10月2日,便有車(chē)主反映逍客的電瓶不存電問(wèn)題。據長(cháng)春市綠園區的韓先生介紹，他的東風(fēng)日產(chǎn)逍客才買(mǎi)一年，電瓶就經(jīng)常虧電，時(shí)常無(wú)法啟動(dòng)。到4S店檢查，總說(shuō)正常，但早上啟動(dòng)時(shí)就是打不著(zhù)火。
　　作為東風(fēng)日產(chǎn)主打車(chē)型之一的逍客，與驪威等相比雖說(shuō)沒(méi)有出現過(guò)較大的集體性投訴事件，但其電瓶問(wèn)題還是引起不少車(chē)主的不滿(mǎn)。如，在谷歌上輸入“逍客電瓶”字樣，查詢(xún)的第一條便是“逍客電瓶替代品”的帖子。

　　點(diǎn)評:

　　在國內的車(chē)主中流傳著(zhù)這樣一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：日系汽車(chē)省油是因為車(chē)身輕，存在“偷工減料”之嫌，其后果是油省了，卻遠不如德系等汽車(chē)安全。為此，有部分車(chē)主歸結為是日系汽車(chē)的“成本核算”問(wèn)題。
　　日系汽車(chē)是不是安全，我們沒(méi)有詳加考證，不過(guò)，有這樣一個(gè)甚囂塵上的觀(guān)點(diǎn)，顯然并非空穴來(lái)風(fēng)。
　　同樣，目前已經(jīng)有部分車(chē)主認為逍客汽車(chē)經(jīng)常出現電瓶不存電問(wèn)題是因其所配電瓶過(guò)小所致，如果此說(shuō)法屬實(shí)，無(wú)疑又為日系汽車(chē)“成本核算”之說(shuō)增添了又一“佐證”。
　　其實(shí)，成本核算并非壞事，企業(yè)要生存和發(fā)展就必須對每一個(gè)部件進(jìn)行成本核算，做到物盡其用，否則，大材小用不僅浪費了錢(qián)，而且還可能會(huì )壞事。因此，我們關(guān)心的并不是東風(fēng)日產(chǎn)是不是對逍客的電瓶進(jìn)行過(guò)成本核算，而是該電瓶是不是過(guò)小，如果真是這樣，那么東風(fēng)日產(chǎn)真該拿出一個(gè)解決方案來(lái)。