曾經(jīng)因成功預測了輝煌一時(shí)的德隆企業(yè)的命運而一舉成名，被喻為廣大中小股民的代言人，有著(zhù)“郎監管”之稱(chēng)的郎咸平，近日接受了《經(jīng)濟參考報》記者的獨家專(zhuān)訪(fǎng)，讓我們了解到他鮮為人知的一面。
　　郎咸平稱(chēng)自己從小學(xué)到大學(xué)階段在學(xué)業(yè)上屢受挫折，一度進(jìn)入到“差生班”，甚至當班里學(xué)習好的學(xué)生向他借水彩筆的時(shí)候，他都會(huì )激動(dòng)地雙手奉上。直到進(jìn)入美國沃頓商學(xué)院讀博士的時(shí)候，才感覺(jué)到自己有那么點(diǎn)慧根。
　　就是這位將林覺(jué)民視為人生楷模，并有著(zhù)國家民族情懷的“差學(xué)生”，由于總是挑那些著(zhù)名企業(yè)的“刺”，又一度在國內刮起了“郎旋風(fēng)”。他憂(yōu)國憂(yōu)民、針砭時(shí)弊、觀(guān)點(diǎn)獨到，時(shí)常劍走偏鋒，批評誰(shuí)便指名道姓，又被稱(chēng)為“郎大膽”。一些媒體認為其言論偏激，經(jīng)濟界和理論界對其觀(guān)點(diǎn)也多不以為然。
　　就是這么一位特立獨行飽受爭議的經(jīng)濟學(xué)家，新年伊始便推出了兩本新書(shū)——《郎咸平說(shuō)新帝國主義在中國》和《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀III——新帝國主義并購中國企業(yè)的真相》，并拋出帶有其鮮明特色的新帝國主義論。書(shū)中仍延續他的一貫風(fēng)格，對企業(yè)、企業(yè)家、政府、官員指名道姓大膽評說(shuō)。

　　帝國主義新特點(diǎn)

　　郎咸平認為，帝國主義本質(zhì)上是在資源、勞動(dòng)力和市場(chǎng)三個(gè)層面瓜分世界。新帝國主義采用更高效、更廉價(jià)的辦法來(lái)實(shí)現，一是靠他們的一體化技術(shù)開(kāi)發(fā)能力；二是靠他們的集成化供應鏈管理；三是靠金融戰。
　　經(jīng)濟參考報：您兩本書(shū)名都提到了一個(gè)名詞——“新帝國主義”。有學(xué)者認為，“新帝國主義”并非一個(gè)科學(xué)的概念。談不上什么“新帝國主義”，無(wú)非是中國打開(kāi)國門(mén)之后，才有了這樣“新鮮”的經(jīng)歷和感受。他們認為，如果把“新帝國主義”的理念片面化和絕對化，那就會(huì )產(chǎn)生嚴重的認知問(wèn)題，甚至會(huì )造成政策上的誤入歧途。您如何看待學(xué)者的質(zhì)疑？
　　郎咸平：這里我們可以從兩個(gè)層面來(lái)看，一個(gè)是本質(zhì)上還是帝國主義，二是帝國主義又發(fā)展出了新特點(diǎn)。
　　首先，它本質(zhì)上是帝國主義。什么叫帝國主義呢？大家可以看看列寧的《帝國主義是資本主義的最高階段》。列寧當年是如何概括帝國主義的特征的呢？
　　一，生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟生活中起決定作用的壟斷組織；
　　二，銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來(lái)，在這個(gè)“金融資本的”基礎上形成了金融寡頭；
　　三，和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義；
　　四，瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經(jīng)形成；
　　五，最大資本主義大國已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢。
　　一針見(jiàn)血！我如果不說(shuō)，你可能都在懷疑這個(gè)是不是我新書(shū)里的內容，可是這確實(shí)是列寧在1916年分析的。
　　過(guò)去的帝國主義，本質(zhì)上是在資源、勞動(dòng)力和市場(chǎng)三個(gè)層面瓜分世界，掠奪世界。這跟今天在本質(zhì)上有什么兩樣？惟一的區別就是最后一點(diǎn)，過(guò)去的帝國主義必須靠發(fā)動(dòng)戰爭，派駐軍隊，搞殖民或者扶植傀儡政權才能實(shí)現這三個(gè)層面的瓜分，所以必須要像列寧最后一條指出的那樣“把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢”。領(lǐng)土其實(shí)不是根本訴求，過(guò)去是占了領(lǐng)土，才能掠奪我們中國的茶葉資源，必須得開(kāi)埠設廠(chǎng)，才能剝削我們中國的勞動(dòng)力資源，必須得扶植買(mǎi)辦或者簽訂二十一條，才能入侵中國的市場(chǎng)。但是，今天他們有更高效，更廉價(jià)的辦法實(shí)現這個(gè)，所以就不需要侵占我們領(lǐng)土了。

　　金融寡頭要撬動(dòng)全球資本

　　發(fā)動(dòng)戰爭才能占據領(lǐng)土這種高成本已經(jīng)被淘汰了。新的辦法是打金融戰！
　　經(jīng)濟參考報：新帝國主義是靠什么辦法來(lái)實(shí)現其目的的？
　　郎咸平：這就是第二個(gè)層面，帝國主義的新特點(diǎn)就是使用新的辦法來(lái)實(shí)現這個(gè)。一個(gè)就是IPD，也就是他們的一體化技術(shù)開(kāi)發(fā)能力，比如我書(shū)里講的，偷中國的大豆就很簡(jiǎn)單，只需要偷走我們一個(gè)苗，就能用強大的基因工程能力開(kāi)發(fā)出轉基因大豆，更重要的是他們有一體化的市場(chǎng)渠道來(lái)推廣這個(gè)大豆，把其他大豆都擠出市場(chǎng)。二就是ISC，就是他們的集成化供應鏈管理，無(wú)需自己到中國開(kāi)埠設廠(chǎng)，只是把最低端的加工環(huán)節外包給中國企業(yè)，兩頭都在他們手里牢牢控制著(zhù)，這樣他們躲在幕后，讓中國人自己來(lái)壓榨中國人。但是這個(gè)玩法要求兩個(gè)條件。一是對他們而言公平的國際貿易體系，二是對他們公平的知識產(chǎn)權體系。
　　經(jīng)濟參考報：您認為國際貿易體系、知識產(chǎn)權體系對中國都不公平？
　　郎咸平：你看看現在的世界，公平嗎？不公平！比如中美之間來(lái)說(shuō)，就不是公平的。美國收購中國企業(yè)和中國到美國去收購，你看哪里有平等可言？所以，這個(gè)所謂的公平準則實(shí)際是被扭曲的。
　　有了這些高效、廉價(jià)的辦法，不管“中國制造”可以堆成多高的山頭，我們現在還是做不了核心的東西。發(fā)動(dòng)機，我們做得了嗎？做不了。別說(shuō)這個(gè)，液晶電視的芯片、高標號水泥，我們也做不了。這個(gè)新技術(shù)還是被控制在帝國主義的手里。你看到的每一臺聯(lián)想電腦，只是一個(gè)組裝車(chē)間而已，里面那些高附加值的軟件、芯片，都是別人的。所以，表面上，你買(mǎi)到的是國貨，實(shí)際上呢？連你自己都沒(méi)意識到，他們已經(jīng)占據了中國市場(chǎng)。所以，我呼吁大家不要光看品牌，不要只看企業(yè)背后的所有權，要看核心的東西是什么？是利潤！你看看利潤被誰(shuí)拿走了大部分，這才是新帝國主義的關(guān)鍵！
　　我們小結一下，新帝國主義對我們的資源、勞動(dòng)力和市場(chǎng)的掠奪一點(diǎn)都沒(méi)有減少，反而，借尸還魂，變本加厲！
　　新帝國主義的金融寡頭，已經(jīng)從傳統銀行轉變成了現代“投資銀行”，控制著(zhù)產(chǎn)業(yè)資本和傳統銀行資本。不僅如此，他們還充分利用了他們的“聰明才智”，發(fā)明了眼花繚亂的金融產(chǎn)品和杠桿工具，撬動(dòng)全球全社會(huì )的資本，呼風(fēng)喚雨，牢牢控制著(zhù)全球的經(jīng)濟資源。他們不僅能使某個(gè)產(chǎn)業(yè)破產(chǎn)，還能做到使某個(gè)國家破產(chǎn)。好好思考一下今天的金融危機，回頭再看看南美金融危機和亞洲金融風(fēng)暴，就會(huì )明白這些新帝國主義金融寡頭的“資本輸出”戰略是如何利用了資本自由化規則，來(lái)搞垮一個(gè)國家的。

　　中國的汽車(chē)廠(chǎng)只是組裝廠(chǎng)

　　中國的汽車(chē)廠(chǎng)不是汽車(chē)廠(chǎng)，是組裝廠(chǎng)。產(chǎn)銷(xiāo)量再高，最大的利潤仍被新帝國主義拿走。
　　經(jīng)濟參考報：在《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀III——新帝國主義并購中國企業(yè)的真相》書(shū)中，您列舉了很多跨國企業(yè)對中國很多產(chǎn)業(yè)的并購真相，我看到并未涉及汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。有數據顯示，2009年中國汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)累計分別完成1379.10萬(wàn)輛和1364.48萬(wàn)輛，同比分別增長(cháng)48%和46%，成為汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)第一大國。如何看待這個(gè)世界第一？“新帝國主義”在這個(gè)新出爐的世界第一的數字背后，暗藏著(zhù)什么樣的陰謀？中國汽車(chē)工業(yè)當前存在的最大問(wèn)題是什么？下一步中國的汽車(chē)工業(yè)如何發(fā)展？
　　郎咸平：我不認為這是個(gè)陰謀，我說(shuō)它是陽(yáng)謀。
　　我們看到的汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量，其實(shí)是看錯了。你看看我們的汽車(chē)廠(chǎng)，那不是汽車(chē)廠(chǎng)，是組裝廠(chǎng)。組裝汽車(chē)的機器，是國外的。主要的零部件，就算有中國的，可是生產(chǎn)這些零部件的機器和核心技術(shù)，還是外國的。所以核心的東西不在中國。
　　這就好比液晶電視，道理是一樣的，液晶電視最核心的兩個(gè)部件，也是利潤最高的兩個(gè)，面板和芯片，我們都不掌握。
　　這樣，產(chǎn)銷(xiāo)量再高，有什么意義？所以我再重復一遍那句話(huà)：大家不要就看品牌，不要就看企業(yè)背后的所有權，核心的東西是什么？是利潤！你看看利潤被誰(shuí)拿走了大部分，這才是新帝國主義的關(guān)鍵！

　　中國經(jīng)濟的第四駕馬車(chē)——產(chǎn)業(yè)鏈高效整合

　　中國經(jīng)濟的問(wèn)題出在中國的制造業(yè)。這個(gè)制造業(yè)危機一旦來(lái)了，會(huì )慢慢腐蝕經(jīng)濟，來(lái)得慢，去得更慢。
　　經(jīng)濟參考報：您在2009年提出拉動(dòng)中國經(jīng)濟需要第四駕馬車(chē)——產(chǎn)業(yè)鏈高效整合，您覺(jué)得以今時(shí)今日的中國經(jīng)濟實(shí)況來(lái)說(shuō)，支持這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的依據有新增加嗎？
　　郎咸平：出口、消費和政府投資，傳統的這三駕馬車(chē)，對中國經(jīng)濟是不夠的。
　　最糟糕的，我們很多人看不到真正的問(wèn)題出在哪里。我來(lái)告訴大家，這個(gè)問(wèn)題就出在中國的制造業(yè)，是制造業(yè)出了問(wèn)題。制造業(yè)沒(méi)有一個(gè)好的營(yíng)商環(huán)境，那么，原來(lái)要投資到制造業(yè)的錢(qián)往哪兒花？那就只能轉到股市、樓市。這樣的結果那就是一個(gè)——制造業(yè)危機。這個(gè)制造業(yè)危機一旦來(lái)了，會(huì )慢慢腐蝕經(jīng)濟，來(lái)得慢，去得更慢。
　　所以，中國現在的經(jīng)濟局勢，只要還沒(méi)有解決制造業(yè)的問(wèn)題，那就是發(fā)燒。
　　怎么辦？還是要歸結到我所說(shuō)的產(chǎn)業(yè)鏈整合。