別掉進(jìn)新能源汽車(chē)“大躍進(jìn)”的陷阱

　　《新帝國主義在中國》是郎咸平依據列寧的帝國主義是資本主義的高級階段理念，分析當代資本主義的本質(zhì)。而《郎咸平說(shuō)新帝國主義在中國②》則直面中國經(jīng)濟，分析了美國對中國匯率大戰的方式及操縱手法，坦陳美國匯率大戰的實(shí)質(zhì)是逼迫中國開(kāi)放金融市場(chǎng)。書(shū)中更是驚人地提出氣候變暖的議題是歐美的陰謀，并用詳細的數據和圖表駁斥了氣候變暖說(shuō)。指出中國由此卻掉進(jìn)了新能源的“大躍進(jìn)”陷阱，嚴重的產(chǎn)能過(guò)剩、大量的環(huán)境污染將遺禍我們的子孫萬(wàn)代，而歐美則得到了綠色環(huán)保。
　　6月8日，很多媒體報道，我國即將推出節能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃和一攬子扶持政策，電動(dòng)汽車(chē)將成為主攻方向。伴隨著(zhù)6月1日出臺的《關(guān)于開(kāi)展私人購買(mǎi)新能源汽車(chē)補貼試點(diǎn)的通知》，充電站布局已是風(fēng)起云涌。郎咸平對此持否定態(tài)度。
　　“‘大躍進(jìn)’‘一窩蜂’思想又來(lái)了。所有的學(xué)習、研發(fā)、積累通通都不要，干嘛呢，從0跳到100，就像當初的‘超英趕美’�！崩上唐綗o(wú)奈地搖遙頭。
　　“汽車(chē)發(fā)動(dòng)機真正領(lǐng)先的是哪個(gè)國家？美國、日本和德國。新能源方面領(lǐng)先的又是誰(shuí)？歐洲領(lǐng)先，美國其次。這兩項我們都不如人家，如果這真是個(gè)可行的項目的話(huà)，這些發(fā)達國家為什么不做？你不覺(jué)得可笑嗎？”
　　“發(fā)展新能源汽車(chē)我們不妨向德國學(xué)習�！崩上唐秸J為。
　　“我們需要在思維方面與國際接軌，而不是新能源汽車(chē)�！崩上唐秸f(shuō)，“德國人的整個(gè)汽車(chē)工業(yè)或者說(shuō)電動(dòng)交通的思路更值得我們學(xué)習�！�
　　德國做新能源汽車(chē)，整個(gè)配套都會(huì )發(fā)生改變，包括它的能源結構、整體的充電網(wǎng)絡(luò )、工業(yè)標準以及各個(gè)環(huán)節的流程。德國提出來(lái)的是電動(dòng)交通，是一個(gè)系統工程的概念，而不是電動(dòng)汽車(chē)的概念。

　　對新能源汽車(chē)需更多“冷靜”和“理性”

　　對于新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，郎咸平更多的是用“冷靜”和“理性”兩個(gè)詞匯�！皩τ谛履茉雌�車(chē)的前景，我認為要用一個(gè)審慎樂(lè )觀(guān)的態(tài)度看。在現階段需要更冷靜、更理性地討論這個(gè)問(wèn)題，看看德國人怎么做，學(xué)習他們的思路之后，我們再重新規劃，可能會(huì )更好一點(diǎn)�！�
    5月27日，德國的“戴姆勒”與“比亞迪”正式在北京簽署合資協(xié)議，牽手成立合資公司，將為中國市場(chǎng)開(kāi)發(fā)電動(dòng)汽車(chē)。對此郎咸平更是充滿(mǎn)了質(zhì)疑。
　　“哎喲，它來(lái)跟我們的合作原因就是因為中國是一個(gè)最好的測試場(chǎng)所，可以商業(yè)化來(lái)測試，并且沒(méi)有法律責任。我們還在沾沾自喜�！崩上唐秸Z(yǔ)調夸張。
　　“在美國，若推出新能源汽車(chē)，如果出了問(wèn)題，汽車(chē)制造商要承擔極大的法律責任。因而，美國的試錯階段更多的是出在實(shí)驗室里，而咱們這里經(jīng)常是商業(yè)化推廣或者大規模生產(chǎn)的時(shí)候再試錯�！�
　　“在整個(gè)電動(dòng)車(chē)的制造過(guò)程當中，各種的零配件都有一個(gè)制造標準。它在我們這種可以隨意測試的國家制造的話(huà)，可以從中推廣它的標準，人家是通過(guò)跟我們合作，首先搶下話(huà)語(yǔ)權，搶下定價(jià)權�！�

　　認識美國防微杜漸

　　中國經(jīng)濟的一枝獨秀，美國的最大債權國，4萬(wàn)億的投入引來(lái)歐美的一片贊許，中國在世界上不斷地發(fā)出自己的聲音，等等。反觀(guān)美國經(jīng)濟依舊是一蹶不振，一些人更是樂(lè )觀(guān)地認為中國在不遠的將來(lái)會(huì )取代美國，成為世界經(jīng)濟強國指日可待。
　　“我們切不可盲目樂(lè )觀(guān)，中國目前存在的問(wèn)題還很多，不要因為別人夸了我們幾句，我們便洋洋自得�！崩上唐皆�(huà)鋒一轉。
　　“美國太‘可怕’了�！崩上唐揭桓募ぐ和搓惷绹�種種卑劣行徑的語(yǔ)氣，而以一種驚訝的語(yǔ)調說(shuō)道。
　　“我在美國呆了十幾年，突出的感受是美國的整齊劃一。首先是政策的延續性。其次是長(cháng)遠規劃。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，美國每年都有月光節約時(shí)間（如中國曾有的夏令時(shí)），沒(méi)有聲勢浩大的宣傳，只在頭一天的報紙上刊登一條很小的消息�！闭f(shuō)話(huà)間郎咸平用手指比劃了一下。
　　“第二天，大家都會(huì )自動(dòng)調整好時(shí)間，并按照新時(shí)間生活工作。你說(shuō)，美國人有多‘可怕’�！�
　　記者聞聽(tīng)郎咸平口中不斷地說(shuō)出“可怕”二字，有些不敢相信自己的耳朵。這太不像郎咸平天不怕地不怕風(fēng)格，心中不免有些疑惑。
　　“這么看重美國只有好處沒(méi)有壞處�！崩上唐胶孟窨创┝擞浾咝乃�。
　　“只有充分認清美國，了解美國，讀透美國，我們才能避免重蹈日本經(jīng)濟覆轍�！�
　　郎咸平進(jìn)一步說(shuō)，“再舉個(gè)例子，一個(gè)豐田大戰，美國從1990年即已策劃開(kāi)始，上演了一部美國版《潛伏》，這在我的書(shū)中有詳細介紹�！�

　　“我覺(jué)得最不應該有爭議的就是我”

　　郎咸平一向敢于直言，素有“郎大炮”之稱(chēng)，有人說(shuō)他講的是一個(gè)經(jīng)濟學(xué)家的良心話(huà)，有人認為他思想偏激，站著(zhù)說(shuō)話(huà)不腰疼，因而是個(gè)有爭議的人物。如何看待“爭議”，郎咸平自有一番評說(shuō)。
　　“我覺(jué)得最不應該有爭議的就是我，因為我過(guò)去講這么多事件一一都發(fā)生了�！崩上唐桨咽忠粨]。
　　“2007年、2008年爭議很大，一年多以來(lái)不存在爭議，為什么？因為大家慢慢理解我提供的思維就是危機思維。你沒(méi)有必要對危機思維進(jìn)行打罰，提出危機時(shí)候不是吵架，而是定下心思考一下是不是過(guò)去我們對危機過(guò)于低估、無(wú)知，這才是真正的危機�！�
　　郎咸平接著(zhù)說(shuō)，“當你不了解問(wèn)題真相的時(shí)候，情愿用爭議兩個(gè)字，而不愿意想是不是低估、無(wú)知呢。對待各種問(wèn)題我們可以有不同的觀(guān)點(diǎn)，但是目的都是一樣，希望通過(guò)東方出版社出版這一系列書(shū)《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀1、2、3》和《新帝國主義在中國1、2》，告訴全國老百姓什么叫危機。我寫(xiě)這本書(shū)的目的就是今天的結論，危機本身不可怕，你只要把危機說(shuō)透了，你就不會(huì )再有危機。最怕是碰到這個(gè)現象是巨大危機，你還不知道；碰到這個(gè)人還說(shuō)爭議性大，這是最可悲的�！�
　　他的系列圖書(shū)矛頭直指美國，揭露“新帝國主義”如何一步步侵蝕中國的經(jīng)濟�！澳闶遣皇且粋�(gè)民族主義者？在煽動(dòng)民族情緒？”《經(jīng)濟參考報》記者問(wèn)道。
　　“我是一個(gè)民族主義者，但不是一個(gè)狹隘的民族主義者，狹隘的民族主義要不得，激進(jìn)的民族情緒更是要不得�！崩上唐綀远ǖ卣f(shuō)�！耙粋�(gè)民族要進(jìn)步，必須要居安思危，認清‘新帝國主義’的本質(zhì)，了解他們的掠奪手段。我看到了，所以我要揭露他們�！�