|
|
|
2010-07-02 作者：龔潯澤 來(lái)源：人民日報
|
|
| |
|
 |
|
（美）約翰·奈斯比特，（德）多麗絲·奈斯比特
著(zhù)；中華工商聯(lián)合出版社 | 對于普通西方讀者來(lái)說(shuō)，《中國大趨勢》這本書(shū)透露了不少關(guān)于中國的信息，比之西方一些報紙、雜志關(guān)于中國的只言片語(yǔ)，豐富多了，飽滿(mǎn)多了。作者奈斯比特在書(shū)中講了這么一句話(huà)，西方國家對于中國政治狀況誤解太深，而中國所作的解釋也太少。頗令人感慨。事實(shí)上，不是我們解釋得太少，而是我們的解釋難以達到西方人樂(lè )讀愿信的地步。在這個(gè)意義上，應該感激奈斯比特先生，他以80歲的高齡寫(xiě)出這樣一本展示中國的書(shū)，無(wú)論動(dòng)機如何，至少有助于減少一些西方人對中國的陌生和隔閡。
《中國大趨勢》延續了約翰·奈斯比特一貫的風(fēng)格，對中國的發(fā)展進(jìn)行了一番細致解讀。隨著(zhù)他的思路與梳理，中國的讀者也可以回味一下當今中國的發(fā)展與變化。在一種旁觀(guān)者視角的引導下，必然會(huì )有一些新鮮的感觸。
30年前，我們的國民經(jīng)濟瀕臨破產(chǎn)的邊緣。那個(gè)時(shí)候，最迫切需要的是解決生產(chǎn)不足、物品緊缺問(wèn)題，因此，在那個(gè)所有領(lǐng)域存在困境的時(shí)刻，經(jīng)濟領(lǐng)域最為突出，也最易突破。舊有的經(jīng)濟格局已經(jīng)無(wú)法煥發(fā)出創(chuàng )新的活力和動(dòng)力，惟有引進(jìn)或鼓勵體制外的力量才能帶來(lái)意想不到的效果。當時(shí)的改革事實(shí)上也是沿著(zhù)這樣的道路行進(jìn)的。除設立經(jīng)濟特區是中央的決策外，其他許多影響深遠的舉措和形態(tài)都是普通百姓或基層干部創(chuàng )造的，比如包產(chǎn)到戶(hù)、社隊工業(yè)、前店后廠(chǎng)、小商品市場(chǎng)、縣鄉招商引資等等。不爭論、允許試、允許干，是當時(shí)的特征，這也是奈斯比特在此書(shū)中所總結的“規劃‘森林’，讓‘樹(shù)木’自由生長(cháng)”的意思。中國人口眾多，不乏智者高人，只要放開(kāi)束縛，智慧和才干必然會(huì )充分涌現。改革起始階段的現實(shí)也的確演繹著(zhù)這一規律�！白陨隙隆钡臋嗤汀白韵露稀钡臒崆橛袡C結合，整個(gè)局面被迅速激活，改革開(kāi)放由此高歌猛進(jìn)，中國特色社會(huì )主義道路也初見(jiàn)雛形。
國有企業(yè)改革的難度遠大于農村改革，對于今日面臨的改革難題也頗具啟發(fā)意義。國有企業(yè)重新綻放青春、容光煥發(fā)的法寶有兩條，一條是抓大放小，向優(yōu)勢領(lǐng)域集中，一條是確保自主經(jīng)營(yíng)，突出利潤主線(xiàn)。這都抓到了關(guān)鍵。國有資本逐漸退出了缺乏競爭力的一般競爭性領(lǐng)域。企業(yè)，之所以稱(chēng)為企業(yè)，它首要的功能是創(chuàng )造價(jià)值、實(shí)現利潤，不追求利潤的企業(yè)就不是真正的企業(yè)。國有企業(yè)改革政策的制定者們一旦意識到并說(shuō)服所有的決策者后，國有企業(yè)的春天就到了。以利潤為主線(xiàn)，不是不要其他的社會(huì )責任。一個(gè)稍有眼光與抱負的企業(yè)家，都會(huì )認識到，承擔社會(huì )責任，塑造良好形象，與追求利潤的目標并不相悖，相反還是更大利潤的潤滑劑和策動(dòng)源，越來(lái)越多的案例對此作了證明。對于國有企業(yè)來(lái)說(shuō)，給予其充分的授權，并不需要過(guò)分擔心，因為黨組織的政治核心作用是始終存在、不可替代的。
時(shí)至今日，改革的重心已經(jīng)從經(jīng)濟領(lǐng)域擴展到其他領(lǐng)域,尤其是政治體制的改革。而“到位的監督”和“充分的競爭”則正是政治體制改革深入推進(jìn)的兩大關(guān)鍵�！俺浞值母偁帯笨梢詭椭顑�(yōu)秀者脫穎而出，“到位的監督”可以淘汰不合格者。優(yōu)良的導向一旦形成，良好的體制一旦定型，就會(huì )形成事半功倍的慣性。關(guān)鍵是改革設計站位要高、對策要準�，F在看來(lái)，雖然任重道遠，卻十分值得期待。
與很多國外作者所寫(xiě)的關(guān)于中國的書(shū)籍所不一樣的是，《中國大趨勢》的作者游走于中國各地，采訪(fǎng)了各種各樣的人群，以求避免用純粹外來(lái)者的眼光看待中國。最后所得到的，正如作者自言，“遠遠超過(guò)了預期”、新世紀的中國“正在創(chuàng )造一個(gè)嶄新的社會(huì )、經(jīng)濟和政治體制，它的政治模式也許可以證明資本主義這一所謂的‘歷史之終結’，同樣不過(guò)是人類(lèi)歷史道路上的一個(gè)階段而已�！�
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|