哈佛大學(xué)教授尼爾·費格森提出的“中美國Chimerica”概念，尚在輿論中持續發(fā)酵，美國著(zhù)名專(zhuān)欄作家扎卡里·卡拉貝爾已經(jīng)拿出了首部呼吁創(chuàng )建Chimerica共同體的論著(zhù)《中美國：從激烈對抗到超級融合》。不過(guò)，迄今為止從來(lái)都非常重視美國因素，一直將美國因素作為關(guān)注焦點(diǎn)的中國學(xué)界、商界，卻對這個(gè)新概念卻鮮有回應，主流意見(jiàn)多表達是各種不安和疑慮。
　　中國各方對于這個(gè)新概念的認識，大致可歸納為以下幾點(diǎn)：這不過(guò)是美國由于當前在國內外所遭遇的困境，在感到難以繼續只手控制全球的現實(shí)下，打算利用一種新格局來(lái)誘使中國擔負起更大的國際責任，從而在繼續確保美國世界霸主地位的同時(shí)，分擔由此而產(chǎn)生的成本與矛盾�；�于美國慣有的現實(shí)主義和利益至上主義的外交傳統和歷史經(jīng)驗，美國之所以尋求與中國的合作，主要就是為了度過(guò)眼前因為伊拉克和阿富汗兩場(chǎng)戰爭以及金融危機所陷入的內外泥沼。由于中美之間還存在著(zhù)顯著(zhù)的實(shí)力差異，這個(gè)新概念，貌似為了結盟合作，實(shí)質(zhì)卻是為了加強對于中國的影響與控制。此外，美國在當今世界舞臺上的影響日漸式微，而中國的聲勢正與日俱增，如果中國誤入這個(gè)新概念的陷阱，只會(huì )加深世界各國對于中國的猜疑和疏遠，自身的崛起之路因此受阻，反而加深對美國的依附。
　　縱觀(guān)尼克松破冰之旅后的三十多年中美關(guān)系史，中國持之以恒地保持著(zhù)對于建立良好積極中美關(guān)系的愿望和追求。但華盛頓在中美關(guān)系上卻顯得反復無(wú)常，致使雙邊關(guān)系波折不斷。因此當今天中國成長(cháng)為世界第二大經(jīng)濟體，美國人終于不得不承認中美關(guān)系是當今世界最重要的雙邊關(guān)系并認真對待時(shí)，中國理所當然對美國的意圖充滿(mǎn)猜疑和警惕。不過(guò)中國在汲取歷史教訓，保持冷靜的同時(shí)，也必須清楚地認識并了解美國當前涌動(dòng)的這股對于新思潮所隱含的重要信息，以及對于我們的重要啟示。
　　無(wú)論“中美國”最終是否具有可行性，這種提法由美國主流媒體提出，并在美國社會(huì )得到熱烈議論，本身就具有極其重要的指標性意義。美國自二戰結束確立了世界霸主地位以來(lái)，從未謀求過(guò)要與任何其他國家共同主導世界格局，這股思潮和動(dòng)向此時(shí)此刻在美國產(chǎn)生和蔓延，證明了美國上下一直都在極力否認的一個(gè)重要的轉折性變化。
　　4年多前，圍繞著(zhù)美國的未來(lái)走向，我曾在美國與新英格蘭一所大學(xué)的歷史系主任展開(kāi)過(guò)爭論。盡管我倆都反對美國的對伊戰爭，但對方的觀(guān)點(diǎn)是，美國基本建國理念使得美國具有極強的自我糾錯機制和傳統，所以美國即便犯下一時(shí)的錯誤，也必然會(huì )很快得到改正，這種糾錯機制和傳統在任何時(shí)候都將會(huì )確保美國的穩定與健全。
　　但是我卻提出，在美國立國以來(lái)發(fā)動(dòng)的大大小小戰爭當中，從來(lái)沒(méi)有哪一次像伊拉克戰爭這樣，完全是為了自身利益，不顧全世界的一致反對悍然開(kāi)戰�；仡櫭绹鴼v史，在爭奪和確保世界霸主的過(guò)程當中，所秉持的都是一條“王”、“霸”間雜的理念，甚至連越南戰爭這樣一場(chǎng)完全始于政客謊言和操弄的錯誤戰爭，其開(kāi)戰之初也得到了美國主流社會(huì )和絕大多數國際盟友的認同和支持。但在入侵伊拉克這個(gè)問(wèn)題上，美國卻從一開(kāi)始就公然拋棄了一向所標榜的公理與正義。一國有效的糾錯機制，必須建立在客觀(guān)均衡的、具有超然性的價(jià)值認識和有效實(shí)施之上。美國一向珍視的價(jià)值傳統與糾錯機制，卻無(wú)法有效阻止其一步步在全世界面前突入伊拉克戰爭，這就宣示了美國最終舍“王”取“霸”，走上的依舊不過(guò)是一條傳統帝國的老路。
　　這場(chǎng)爭論話(huà)音未落，次貸危機，以及由其引發(fā)的全球金融海嘯便呼嘯而來(lái)。盡管這場(chǎng)經(jīng)濟災難在規模和破壞性上不容小覷，但是真正讓我們值得留意的卻是美國在這場(chǎng)災難中的應對選擇。次貸危機，根源始于美國政府對于華爾街金融體系監管的松懈和放任，而在危機暴發(fā)之后，白宮罔顧美元作為世界貨幣所應盡責任，為了應對眼前之急，史無(wú)前例地大規模濫發(fā)美元，最終導致這場(chǎng)危機在削弱美國自身經(jīng)濟實(shí)力的同時(shí)，也嚴重動(dòng)搖了世界對于美國作為世界資本運作中心的信心�；�于一個(gè)信用受到質(zhì)疑的主權國家貨幣難以繼續固守其作為世界貨幣的基盤(pán)，更何況這個(gè)國家的整體債務(wù)已超過(guò)了自身GDP的550%，并且還在一路不斷膨脹，周小川提出建立一種新的世界貨幣以取代美元的試探性主張。
　　對于周小川的提法，美國上至奧巴馬，下至華爾街的銀行家們立即予以全面反擊。美國這種如此激烈的反應非常自然。貨幣是一國實(shí)力和影響力最直接的體現。二戰之后，美國享盡了美元作為世界貨幣而帶來(lái)的好處和實(shí)惠。美國人早已習慣了只需扳弄印鈔機的開(kāi)關(guān)，就可以利用全世界的資源來(lái)幫助他解決自身的內部問(wèn)題，同時(shí)還能輕而易舉地影響世界局勢�？蓡�(wèn)題的關(guān)鍵是，在過(guò)去很長(cháng)的一段時(shí)間里，美元都是通過(guò)美國的實(shí)力來(lái)確保其世界貨幣地位的，可現在卻變成了美國更依賴(lài)美元的世界貨幣地位來(lái)維系自身實(shí)力了！
　　“中美國”概念所代表的思潮，是美國社會(huì )在中國開(kāi)始真正崛起之時(shí)所表現出來(lái)的一種理性和務(wù)實(shí)態(tài)度。然而這種理性和務(wù)實(shí)完全是基于美國自身的利益需要，前提是中國與美國依然存在著(zhù)極大的差距，還無(wú)法全面挑戰美國的全球利益和霸主地位。然而隨著(zhù)中國實(shí)力的進(jìn)一步發(fā)展和擴大，可以預期，這種態(tài)勢終將會(huì )轉變，到那時(shí)，中美關(guān)系極有可能會(huì )再次出現反復。
　　從克林頓時(shí)代的“戰略伙伴關(guān)系”，到小布什時(shí)代的“戰略競爭對手關(guān)系”，再到如今奧巴馬所稱(chēng)的“當今世界最重要的雙邊關(guān)系”，在十多年的時(shí)間里，中美關(guān)系有如過(guò)山車(chē)一般不斷翻轉。細審中美之間每次出現根本性反復的根源，主導方皆是美國，事實(shí)上，美國在中美關(guān)系上的這種劇烈變化也正好折射出了美國自身實(shí)力，以及世界格局的變化。
　　作為一個(gè)務(wù)實(shí)的民族，美國的精英們顯然已意識到了前述這些動(dòng)搖美國根本的變化，因此正在努力尋找新的途徑和方式來(lái)擺脫美國的困境，以便在美國自身實(shí)力和威望開(kāi)始消融，而中國的實(shí)力卻日益增長(cháng)，但與美國尚存在顯著(zhù)差異的時(shí)候，搶占先機，在借助中國的各種資源和力量為美國所用的同時(shí)，又能利用雙方力量的不對等來(lái)影響乃至左右中國未來(lái)的發(fā)展，一石二鳥(niǎo)�？ɡ�貝爾積極主張中美成立聯(lián)合央行，共同制定利率和匯率，便是一個(gè)具體方案。
　　遺憾的是，僅就目前現狀而言，中國對于這股思潮似乎還缺乏足夠的認識和準備。在世界對于中國的態(tài)度已有了重大轉變之際，我們或許也該適時(shí)重新思考和檢討，對中國在未來(lái)世界中的定位和方向作必要的戰略調整。中國完全可以應時(shí)就勢，在國際舞臺上盡力爭取到更多的主導權，以為下一步世界格局和中美實(shí)力對比所將產(chǎn)生的，更加深刻的變化即時(shí)做好布局。