 |
作 者：周其仁
出版社：北京大學(xué)出版社 |
中國究竟做對了什么，得以成就現在的經(jīng)濟輝煌？這是一個(gè)價(jià)值千金的問(wèn)題。多年來(lái)中外學(xué)者對此一直在孜孜探求答案，各種研究成果汗牛充棟。其中，周其仁的分析無(wú)疑具有獨到的價(jià)值。
2008年夏，受諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主科斯之邀，周其仁赴芝加哥大學(xué)參加“中國改革30年討論會(huì )”�？扑怪付ńo他的會(huì )議論文——中文名稱(chēng)是“中國做對了什么”——便是用以總結中國改革30年成功最為重要的經(jīng)驗。
周其仁是承擔此任的上佳人選。自上世紀80年代初進(jìn)入社科院農村研究所和國務(wù)院農村發(fā)展研究中心發(fā)展研究所從事農村發(fā)展調研起，無(wú)論是作為早期的決策參與者和推動(dòng)者，還是后來(lái)的研究者，他始終沒(méi)有脫離對中國經(jīng)濟的細致觀(guān)察和分析，并筆耕不輟。對于這個(gè)問(wèn)題，他早已成竹在胸。
誠然，如作者所說(shuō)，一篇論文難以全面回答這個(gè)宏大的問(wèn)題。這篇論文，以及他在此前后所寫(xiě)的評論文章，集結成《中國做對了什么》一書(shū)，其實(shí)都在回答這個(gè)問(wèn)題。事實(shí)上，作者對于中國經(jīng)濟運行的調查與認識——其中大部分成果都發(fā)表在各大媒體的專(zhuān)欄上，并已集結成冊，都可以構成回答這個(gè)問(wèn)題的要素。從《數網(wǎng)競爭》算起，這已經(jīng)是第七本書(shū)了�！盎赝母�，面對未來(lái)”這八個(gè)字，這一系列研究成果可以當之無(wú)愧。
數十年如一日地深入實(shí)地調查，周其仁對中國的情況已了如指掌，但從了解到理論高度的升華，得益于系統的新制度經(jīng)濟學(xué)訓練。
新制度經(jīng)濟學(xué)派的另一個(gè)重量級人物張五常，在其學(xué)術(shù)事業(yè)如日中天之際，回到香港大學(xué)任經(jīng)濟學(xué)院院長(cháng)。當時(shí)同行們紛紛表示不解，只有科斯堅決支持�？扑拐J為，張五常的制度分析本領(lǐng)，對于研究中國剛剛開(kāi)始的改革大有用武之地。這同樣適用于周其仁。
經(jīng)濟學(xué)的制度分析，尤其是對產(chǎn)權的研究，在中國這樣的轉型國家中，比成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟國家遠為重要。相對而言，市場(chǎng)經(jīng)濟國家中的產(chǎn)權劃分要清晰得多，保護產(chǎn)權的制度也成熟得多，而中國經(jīng)濟的改革起點(diǎn)是一個(gè)私有產(chǎn)權基本缺失的體制。在這個(gè)環(huán)境發(fā)生的改革，經(jīng)濟研究者運用制度分析方法自然可以得心應手。
周其仁正是用制度分析的方法來(lái)解釋中國經(jīng)濟改革的翹楚。他在解釋中國經(jīng)濟成功的原因時(shí)，把30年改革的進(jìn)程凝聚成一點(diǎn)，就是通過(guò)各種權利的不斷重新界定，大幅降低原本高得使中國經(jīng)濟無(wú)法運轉的制度成本，從而極大地激發(fā)了經(jīng)濟蘊藏的巨大潛能。其中的關(guān)鍵，是允許整個(gè)社會(huì )自發(fā)地嘗試，向各個(gè)方向探尋各種成功的可能性；而國家政權的容忍、默許、承認，乃至將其中合理的成果合法化和一般化，則是更為重要的條件。鄧小平無(wú)疑居功至偉。
精到的理論概括來(lái)自對經(jīng)濟現實(shí)的細致觀(guān)察和深入思考。經(jīng)濟分析的核心是研究人們在約束條件下的最大化行為。在周其仁看來(lái)，其中最為關(guān)鍵之處，就是要真正了解具體、各不相同的“約束條件”，舍此則無(wú)法真正理解紛繁復雜的經(jīng)濟現象。而要了解各種約束條件，就非得親力親為進(jìn)行考察不可。
周其仁對中國經(jīng)濟的解釋力的基礎，正是源自他在理論和真實(shí)世界間的無(wú)數次來(lái)回碰撞。在其多年前出版的《真實(shí)世界的經(jīng)濟學(xué)》一書(shū)中，這一點(diǎn)就顯露無(wú)遺。在回答“中國做對了什么”的時(shí)候，其實(shí)在很大程度上，也回答了“中國哪里做得不對”，以及可能改進(jìn)的途徑。
正如諾獎得主諾斯所說(shuō)，經(jīng)濟增長(cháng)不是常態(tài)，不增長(cháng)才是常態(tài)。那些能保持持續增長(cháng)的經(jīng)濟體，其原因是找到合適的制度。中國正是找到了能大幅降低制度成本的制度，才有了30年來(lái)的高速增長(cháng)。但是“無(wú)論在產(chǎn)權的重新界定、企業(yè)家職能的發(fā)揮、市場(chǎng)經(jīng)濟框架的完善，還是國家權利的約束和規范方面，中國都面臨著(zhù)大量未完成的議題……”
不過(guò)，“……中國只要堅持改革開(kāi)放以來(lái)被實(shí)踐證明做對了的事情，繼續推進(jìn)尚未完成的改革事項，未來(lái)的歷史將有機會(huì )再次證明人們關(guān)于中國的樂(lè )觀(guān)斷言�！�
這兩段話(huà)是周其仁對中國經(jīng)濟前景的基本判斷，也是他多年來(lái)樂(lè )此不疲地從事經(jīng)濟調研的基本原因。