|
2010-11-03 作者:舒文 來(lái)源:新快報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
“他們是真正勇敢的人,他們皺著(zhù)眉頭用自制的聽(tīng)診器在這里聽(tīng)一下,那里聽(tīng)一下,聽(tīng)出這個(gè)巨人體內在潰爛、細菌在繁衍,他們就將一些標志著(zhù)疾病的旗幟準確地插在它的軀體上! 蘇童在一本書(shū)中這樣描述一群為我們這個(gè)時(shí)代把脈的人。聚集在鳳凰衛視《世紀大講堂》中的人常常就是這樣一群人,在《中國的困惑》中,他們針對中國這個(gè)巨人體內的問(wèn)題開(kāi)出了一個(gè)又一個(gè)藥方。 日本內閣府2010年8月16日公布的數據顯示,日本第二季度國內生產(chǎn)總值(GDP)為1.288萬(wàn)億美元,低于中國1.339萬(wàn)億美元的第二季度產(chǎn)出,第二季度中國已超過(guò)日本成為全球第二大經(jīng)濟體。 按理說(shuō),這無(wú)論如何是每一個(gè)中國人值得欣喜的一件事,但中國GDP的增長(cháng),并沒(méi)有給普通的民眾帶來(lái)切身的好處,最近在網(wǎng)絡(luò )上紅起來(lái)的北京歌手川子的一首歌中,表現的可能是大多數中國老百姓對GDP的感受:“偉大的祖國她超有錢(qián)吶!四萬(wàn)個(gè)億跟我有什么關(guān)系呢?驕傲的GDP他噌噌地長(cháng)!能為我換來(lái)幾包尿不濕嗎?” 為什么中國GDP的增長(cháng)給普通中國老百姓的感覺(jué)如此糟糕?金融學(xué)教授陳志武的《經(jīng)濟模式再思考》給出了答案:老百姓能感覺(jué)到的GDP的增長(cháng)速度差不多只有官方公布的一半左右,真正的全民所有制之下的大家應該有的那一部分,老百姓是不怎么看得見(jiàn)和感覺(jué)得到的,中國當前居民消費在GDP增長(cháng)中的占比只有30%-40%,甚至還遠低于1960年的日本居民消費水平,中國是唯一一個(gè)在過(guò)去50年里民間消費占GDP比重越來(lái)越低、而政府開(kāi)支占GDP比重越來(lái)越高的國家。 同樣的發(fā)展中國家,2007年巴西政府在公共衛生支出這一項上花掉的錢(qián),差不多相當于GDP的5.45%;而中國在醫療衛生、社會(huì )保障、就業(yè)福利三方面加在一起,才花了相當于GDP的2.45%。這樣,就怪不得普通中國老百姓感覺(jué)不到GDP增長(cháng)帶來(lái)的好處。他還通過(guò)計算,國家差不多欠每個(gè)中國公民5萬(wàn)到6萬(wàn)人民幣的錢(qián),按他的解釋?zhuān)悴畈欢嗑湍芾斫狻皣幻窀F”的淵源。至于中國政府為了應對金融危機而制訂的投資總額超過(guò)4萬(wàn)億的刺激計劃,陳志武也認為,大部分也投錯了方向。 經(jīng)濟學(xué)博士盛洪的《追尋流失的租金》與陳志武的《經(jīng)濟模式再思考》可謂有異曲同工之妙。中國的土地資源、礦產(chǎn)資源為國家所有也就是全民所有,中國的公民人人有份,但這些資源的收入最后卻進(jìn)了部分利益集團的腰包。從他的解釋?zhuān)憔湍芾斫狻爸惺汀、“中石化”為什么那么富,而他們的富與你毫不相干,盛洪對癥下藥,給中國經(jīng)濟開(kāi)出的藥方是“收租減稅”。 其他幾位學(xué)者的卓智可謂也招招把住了“中國困惑”的命脈,李煒光的《稅改的設計思維》、黎友煥的《熱錢(qián)與經(jīng)濟安全》、鄭永年的《民主的現實(shí)考量》、王人博的《憲政改革思路》、沈巋的《把脈城市拆遷》、張鳴的《城市化與農民出路》、王思斌的《農村新社保困局》等等,幾乎涉及了中國當前社會(huì )問(wèn)題的種種困境,并開(kāi)出了值得決策者思考和借鑒的良方。 令人遺憾的是,他們中的大多數人并非國家政策的決策者。中國,這個(gè)巨人的康復只能寄希望于決策者能聽(tīng)到這些聲音,并多少影響他們的決策制訂,或者寄希望于所有的聽(tīng)眾,寄希望于對他們的潛移默化,直到有一天他們成為中國國家政策的決策者。 說(shuō)到底,中國社會(huì )種種弊端的改革,是各種利益集團博弈的過(guò)程,令人遺憾的是,中國的既得利益者好像從來(lái)不知道他們最終也會(huì )從改革中受益。念及此時(shí),幾十年前,李敖在《北京法源寺》中的聲音猶言在耳: “我們中國政體是個(gè)最缺少變法彈性的政體,中國的政治有一個(gè)底色,那就是當政集團,當政的不只是個(gè)人而是一個(gè)集團,這個(gè)集團也有特色,特色也許是家族、也許是宦官、也許是士大夫、也許是滿(mǎn)洲人,不管是哪一種,都是集團,不只是個(gè)人。集團中任何一兩個(gè)人的覺(jué)悟,如果只是個(gè)人,都沒(méi)有用,除非整個(gè)集團變色,但整個(gè)集團變色談何容易?既得利益與保守觀(guān)念早就封殺了這種可能……” 也正因為此,這本書(shū)的出版才尤為珍貴,所有那些為中國困惑的仁人智士,那些希望中國變得越來(lái)越美好的人,都應該讀一下此書(shū)。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|