這是一本從凱恩斯主義觀(guān)點(diǎn)出發(fā)來(lái)審視本次金融危機的著(zhù)作。作為經(jīng)濟學(xué)家，作者保羅·戴維森崇尚凱恩斯主義，因為凱恩斯主義既有對金融危機的理論解釋?zhuān)钟袑鹑谖C的解決方案。作者鄙薄新自由主義，因為自由主義的“自由化的市場(chǎng)經(jīng)濟不存在經(jīng)濟危機”的理念從一開(kāi)始就站不住腳；他還嘲笑新自由主義面對經(jīng)濟危機“毫無(wú)作為”，只能等待市場(chǎng)的“自我修復”的理論其實(shí)就是“束手無(wú)策”。
作為美國人，保羅·戴維森熱愛(ài)自己的國家，即使明知自己的有些觀(guān)點(diǎn)和主張在美國是“非主流”，也還是要站在美國的立場(chǎng)上提出挽救美國經(jīng)濟的方案。在其新著(zhù)中，戴維森崇尚美國的資本主義制度，但也客觀(guān)地承認中國的經(jīng)濟成功。他質(zhì)疑李嘉圖的自由貿易理論，希望對國際收支平衡進(jìn)行有效地國際性調整，他甚至還想出了某種辦法，以懲罰長(cháng)期外匯儲備過(guò)多（因貿易順差）又不做調整的國家。作為美國的凱恩斯主義者，戴維森有自己對凱恩斯的獨到理解，也有解決國際貨幣體系困境的一攬子方案。在凱恩斯當年國際流動(dòng)性方案的基礎上，他提出了“國際貨幣清算機構”（International
Monetary Clearing
Union，IMCU）的設想。他不無(wú)浪漫地認為，通過(guò)對這個(gè)機構的巧妙設計，既可以一勞永逸地解決全球國際收支失衡的重大難題，又可以使世界經(jīng)濟迅速恢復，并繼續在美國的領(lǐng)導下走向新的繁榮。
戴維森認為，是自由主義的理念導致了市場(chǎng)監管的缺失，為2008年的危機埋下禍根。1933年美國國會(huì )通過(guò)了《格拉斯—斯蒂格爾法案》，禁止銀行業(yè)大規模包銷(xiāo)證券，從而開(kāi)始了分業(yè)經(jīng)營(yíng)的時(shí)期。直到沃爾克任美聯(lián)儲主席，反對放松《格拉斯—斯蒂格爾法案》的限制仍然是主流的聲音。但是，到了格林斯潘擔任美聯(lián)儲主席，情況發(fā)生了全面轉變，他堅持自由主義經(jīng)濟學(xué)的理念，支持廢除這個(gè)法案，實(shí)行更徹底的金融自由化。到1999年，時(shí)任美國總統的克林頓正式廢除了這個(gè)法案，為重演“大危機”埋下了禍根。戴維森在書(shū)中強調，美國之所以要這樣做，是基于新自由主義的錯誤理念：“當完全自由化的時(shí)候，市場(chǎng)就一定自動(dòng)會(huì )達到均衡狀態(tài)，越是自由化，市場(chǎng)越是接近有效市場(chǎng)，白噪聲就越小，市場(chǎng)就越是會(huì )遠離金融危機�！彼愿窳炙古苏f(shuō)，根據這個(gè)經(jīng)典理論，本來(lái)是不會(huì )有危機的，但它竟然還是爆發(fā)了。對于凱恩斯主義來(lái)說(shuō)，爆發(fā)危機則是意料之中的事情。
戴維森睿智的一面是，他看透了自由主義經(jīng)濟學(xué)的一個(gè)似是而非的理論：浮動(dòng)匯率可以自動(dòng)消除貿易失衡。事實(shí)確實(shí)與此大相徑庭。無(wú)論是發(fā)展中國家還是發(fā)達國家，自1971年以后都被迫接受了浮動(dòng)匯率，但貿易不平衡不是比以前更小，而是較過(guò)去更大了。即使是美國，這個(gè)浮動(dòng)匯率的始作俑者，也是從那時(shí)起一路貿易逆差至今，特別是從1982年以后，除去1991年有些略微順差外，美國每年都是貿易逆差。在中國經(jīng)濟還無(wú)足輕重的時(shí)候，美國已經(jīng)一路逆差了好多年。浮動(dòng)匯率并沒(méi)有像自由主義經(jīng)濟學(xué)家論證的那樣，為世界帶來(lái)貿易收支平衡。
戴維森天真的一面是，他以為真的可以建立一個(gè)類(lèi)似世界中央銀行的機構，并擁有管理世界的流動(dòng)性和資本流動(dòng)的權利，他的“凱恩斯方案”就是建立“國際貨幣清算機構”（International
Monetary Clearing
Union，IMCU），用來(lái)實(shí)施懲罰順差國家，調整貿易失衡，維持世界貿易秩序，保證世界經(jīng)濟繁榮。這個(gè)機構儼然就是一個(gè)世界中央銀行，它應該與美國一起領(lǐng)導未來(lái)的世界。
戴維森顯然沒(méi)有意識到世界經(jīng)濟格局正在發(fā)生巨大的變化。問(wèn)題根本不在于國際貨幣體系的制度設計，而在于支撐這個(gè)制度的真實(shí)的經(jīng)濟力量。從布雷頓森林體系到美元本位的浮動(dòng)匯率制度，美國經(jīng)濟就是其背后的支撐。貨幣格局的背后是經(jīng)濟格局，而原有世界經(jīng)濟格局中的美國經(jīng)濟正在逐漸衰落，從第二次世界大戰后其GDP占世界GDP的40％以上，到這次危機前的25％，再到2009年的22％。即使不考慮經(jīng)濟虛擬化的因素，美國真實(shí)經(jīng)濟對美元本位的國際貨幣體系的支撐力也是迅速下降的。如果美國不衰落，或者還可以恢復到以前的經(jīng)濟實(shí)力水平和世界份額，美元本位的國際貨幣體系就無(wú)須改變，也不會(huì )改變。而當美國確實(shí)是在衰落的時(shí)候，國際貨幣體系就一定會(huì )改變，國際金融危機不過(guò)是為這個(gè)改變開(kāi)辟道路罷了。當人們提到世界中央銀行的時(shí)候，唯一可能的方式似乎就是在世界范圍內重復“歐元”形成的過(guò)程。其前提是要各國放棄自己的貨幣，中國、美國、歐洲以及其他國家放棄自己的貨幣接受新的“超主權貨幣”至少在幾十年內是不可能的。而在保持自己貨幣同時(shí)承認一個(gè)“超主權貨幣”，不過(guò)是現在就存在的“特別提款權”的一個(gè)改進(jìn)版。真正的貨幣在“黃金非貨幣化”之后的核心條件是“金融中央集權”。這在世界范圍內無(wú)法做到。國際貨幣體系演變最現實(shí)的可能依然是建立在經(jīng)濟實(shí)力基礎上的“主權貨幣的國際化”。從經(jīng)濟格局演變的情況看，美元、歐元、人民幣及其協(xié)調機制的建立將是未來(lái)最可能出現的國際貨幣貨幣體系的基本框架。在這里敘述這樣一個(gè)個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)是要借助本書(shū)讓這個(gè)觀(guān)點(diǎn)與此書(shū)一樣長(cháng)存，直到事實(shí)有一天給出一個(gè)最終的答案。
《凱恩斯方案：通向全球經(jīng)濟復蘇與繁榮之路》是一本好書(shū)，看起來(lái)通俗易懂，又不乏深邃的思考和睿智的評論，其豐富的想象力有開(kāi)啟讀者的心智之效。當然，這樣一本經(jīng)濟學(xué)著(zhù)作，能夠以如此流暢、準確的語(yǔ)言表述于國人，更與其譯者的經(jīng)濟學(xué)功底和造詣，及其把握中英文兩種文字的扎實(shí)功力密不可分。
（南開(kāi)大學(xué)虛擬經(jīng)濟與管理研究中心主任）