作　者：蕭三匝 何伊凡 白益民 出版社：機械工業(yè)出版社

　　與美國在1929年大危機中的收獲相比，中國在這次危機中的收獲乏善可陳。
　　“中國制造”已經(jīng)深陷重圍。中國已經(jīng)成為全球貿易保護主義最大的受害國。
　　據統計，從去年初到2009年11月3日，全球有19個(gè)國家和地區對中國出口產(chǎn)品發(fā)起了101起貿易調查，統計數據還顯示，目前全球35%的反傾銷(xiāo)調查和71%的反補貼調查針對的都是中國出口產(chǎn)品。
　　中國必須找到一條除國際貿易之外更為切實(shí)可行的經(jīng)濟突圍之路了。肇始于美國的這場(chǎng)金融危機為中國企業(yè)的突圍提供了前所未有的機遇，但在如何突圍上，中國各界遠未達成共識。而現在，已有人在探討“后危機”時(shí)代的種種問(wèn)題。
　　危機真的已經(jīng)過(guò)去了嗎？如果是真的，對中國來(lái)說(shuō)，它過(guò)去得“太快”了，因為中國尚未把握住這場(chǎng)危機帶來(lái)的機會(huì )，甚至可以說(shuō)浪費了這次危機。
　　1929年，美國爆發(fā)了持久的經(jīng)濟危機，但美國人充分利用了這次危機，將危機中暴露出的許多漏洞進(jìn)行了修復。首先，國民收入分配結構不再像以前那樣嚴重不平衡；再者，證券委員會(huì )在破產(chǎn)法的支持下摧毀了大型公用事業(yè)控股公司的金字塔組織結構。另外美國還進(jìn)行了一系列與自由企業(yè)制度相一致的社會(huì )改革，例如農業(yè)計劃、失業(yè)救濟金制度、社會(huì )保險制度等。最重要的是美國人的經(jīng)濟知識有所增長(cháng)，不會(huì )把等待和希望當成危機中的最佳應對策略。
　　與美國在1929年的大危機中的收獲相比，中國在這次危機中的收獲乏善可陳。雖然，金融危機爆發(fā)以后，不論是在金融行業(yè)，能源、資源行業(yè)，還是在制造業(yè)，中國企業(yè)正在掀起海外并購狂潮，但大多數中國企業(yè)的突圍技巧都顯得稚嫩，國家層面的突圍更體現出無(wú)主題變奏曲的特色；同時(shí)，中國的經(jīng)濟、社會(huì )還時(shí)時(shí)表現出對舊路徑的無(wú)限依賴(lài)，危機反倒成了轉移經(jīng)濟、社會(huì )矛盾的工具。
　　更要命的是，一種超級樂(lè )觀(guān)主義情緒和民族主義正在中國蔓延。2009年，所謂“G2”概念和“中國模式”的議題頻頻出現在媒體上。這類(lèi)議題即便不是虛妄，也帶有濃烈的忽悠色彩。
　　日前出版的《中國反圍堵》一書(shū)，給正在蔓延的樂(lè )觀(guān)主義情緒和民族主義一記棒喝，它既是批判書(shū)，又是陳情表。該書(shū)冷靜地告訴讀者：在國際產(chǎn)業(yè)大分工中，“中國制造”一直扮演的是“長(cháng)工”的角色，還遠不到“樂(lè )觀(guān)”的程度；針對正深陷外資合圍的中國經(jīng)濟，它疾呼應當慎重選擇突圍方向，收購位于產(chǎn)業(yè)鏈上游的海外企業(yè)；最后，該書(shū)不無(wú)憧憬地宣示，中國經(jīng)濟在反圍堵的過(guò)程中，“砸碎的僅僅是鎖鏈，獲得的將是整個(gè)世界”。
　　在“后金融危機”時(shí)代的一片鶯歌燕舞聲中，這是一本清醒之作，一本中國經(jīng)濟的憂(yōu)思錄。