作者：(美)邁克爾·沃爾夫 出版社：中信出版社

    同為傳媒大亨，魯珀特·默多克與“時(shí)代之父”（先后創(chuàng )辦了《時(shí)代周刊》、《財富》與《生活》三大雜志）亨利·盧斯、《華盛頓郵報》前發(fā)行人凱瑟琳·格雷厄姆、維亞康母總裁雷石東、以及美國有線(xiàn)新聞網(wǎng)CNN的創(chuàng )始人泰德·特納有很大不同。盡管他們中不乏野心勃勃、特立獨行、傲慢強硬、極富攻擊性甚至口無(wú)遮攔、咄咄逼人的例子，但都不至于被人詬病為“根本不懂媒體，只能算一個(gè)投機倒把份子”。然而很不幸，這個(gè)負面的評價(jià)卻時(shí)常落在默多克的身上。
    雖然如今的默多克富可敵國、權勢顯赫，其一手締造的國際傳媒王國業(yè)務(wù)涵蓋電影、電視、互聯(lián)網(wǎng)、報刊、書(shū)籍、出版等，但這一些仍不足以引來(lái)更多人的尊敬，事實(shí)上，恰恰是他最鐘愛(ài)的報紙，他曾說(shuō)“自從我是個(gè)嬰兒時(shí)起，我就是個(gè)報人，我就是愛(ài)報紙”，讓他備受爭議、是非不斷。
    一直以來(lái)，默多克的名字總是與“通俗小報”（tabloid）緊密關(guān)聯(lián)，從他接手的第一份報紙《阿德萊德新聞報》開(kāi)始，到后來(lái)掌控的《太陽(yáng)報》、《世界新聞報》、《紐約郵報》等100余家報紙，它們似乎都信奉著(zhù)同一種“流行主義”、“大眾趣味”的功利主義價(jià)值觀(guān)，而且運轉順暢、銷(xiāo)售喜人。另外，關(guān)于默多克左右逢源、靈活多變、模糊不清的政治立場(chǎng)幫助他所領(lǐng)導的新聞集團在澳大利亞、英國和美國獲得政策上傾斜的例證也不勝枚舉。就像有一次默多克公開(kāi)表示，他希望奧巴馬能當選總統，理由是這樣一來(lái)，史上第一位黑人總統的新聞看點(diǎn)會(huì )更多些，報紙也就更好賣(mài)些。要知道，默多克旗下的報刊多持保守派立場(chǎng)，他本人也傾向于支持共和黨。他曾是前總統羅納德?里根的好友，前幾次總統大選他也都支持布什。從中不難發(fā)現，默多克的政治表態(tài)不是那么清晰，或者更為準確地說(shuō)，他關(guān)心媒體生意多過(guò)黨派之爭——但這并不表明他可能會(huì )得罪任何一派，相反，無(wú)論在美國，還是英國，或者是他的故鄉澳大利亞，默多克總能在兩黨間游刃有余、自由穿梭。從這個(gè)意義上說(shuō)，在傳媒人和生意人之間，他更像后者，工于心計、精于社交、唯利是圖、膽識超群，為達成目的無(wú)所不用其極。
    但僅憑這些就能夠說(shuō)我們認清了默多克了嗎？在公眾眼里，他偏執、好斗、聒噪、兇悍、粗心，甚至還有那么點(diǎn)品味低俗，但默多克可不是這么想的，他試圖通過(guò)收購一些優(yōu)質(zhì)的報刊，希望世人認為他變得更高雅、更大度而且更細膩了�？偠�言之，在默多克的標簽上，還有很多的未定、未知、無(wú)解以及變數——相信有這樣判斷的不止一個(gè)，其中就包括邁克爾?沃爾夫。
    沃爾夫何許人也？他是《名利場(chǎng)》雜志的專(zhuān)欄作家，曾兩次獲得美國國家雜志獎，是全美政治、媒體和文化領(lǐng)域最有影響力的作家之一。按照他的說(shuō)法，默多克之所以能欣然接受他的采訪(fǎng)，可并非因為看中他的專(zhuān)業(yè)、資歷或是操守什么的，相反，默多克有自己的考量。也許是因為出于自身的關(guān)切或自省的原因，他想找個(gè)傳記作者好好聊聊，也或許是因為他把邁克爾·沃爾夫看作是“志同道合”的朋友——這也便是默多克的簡(jiǎn)單邏輯，他的世界黑白分明，人際交往亦如此，要么是朋友，要么就是敵人，其他則都是陌路人，而默多克的競爭對手恰恰也是沃爾夫看不上的，于是便有了后來(lái)沃爾夫與默多克歷時(shí)9個(gè)月之久的深入交談，而成果就是我們眼前看到的《一個(gè)人的帝國：默多克的隱秘世界》。
    有關(guān)默多克的傳記，沃爾夫的不是唯一版本。早前有威廉·肖克羅斯的《默多克傳》、保羅·拉莫尼卡的《揭秘默多克：傳媒大亨默多克的商業(yè)傳奇》、溫迪·古德曼·羅姆的《默多克的新世紀：一個(gè)媒體帝國的數字化改造》。正如書(shū)名所顯示的那樣，這些書(shū)從不同的角度對默多克這位當今世上最顯赫、最有爭議、最富傳奇色彩的傳媒大亨、商界梟雄進(jìn)行了描寫(xiě)，有從人生發(fā)展視角的，有從商業(yè)運營(yíng)角度的，也有從傳媒宏觀(guān)圖景的，林林種種，各有所長(cháng)、精彩不一。至于沃爾夫的《一個(gè)人的帝國：默多克的隱秘世界》，它則獨辟蹊徑，從鮮為人知、不被關(guān)注的默多克內心世界切入，試圖還原出一個(gè)真實(shí)的默多克，一個(gè)有血有肉有脾氣真性情的默多克，為此，突破的必須得是他有所隱藏的“內心世界”。
    這也正是沃爾夫版本的最大看點(diǎn)。相信大多數人對默多克收購道瓊斯和《華爾街日報》的商戰全過(guò)程并不太陌生，但又有誰(shuí)知道，默多克收購的目的可能不一定是為了賺錢(qián)，而是要給他反感的人一點(diǎn)顏色看看，他想向世界證明，他才是勝者。當把《華爾街日報》收入囊下后，默多克又直指《紐約時(shí)報》，說(shuō)要把《華爾街日報》改造成為另一個(gè)《紐約時(shí)報》，而且要超越現在的這個(gè)。知道為什么嗎？答案可能會(huì )出乎你的預料。同《紐約時(shí)報》分庭抗禮、相互對峙，一種重要的原因在于《紐約時(shí)報》是藐視默多克及其新聞集團的大本營(yíng)。
    這也難怪。一個(gè)澳大利亞的“鄉巴佬”想躋身英美主流階層，這是一種情結使然。況且，在默多克眼里，除了賺錢(qián)，名望和影響力同樣重要。早在1988年，默多克在接受采訪(fǎng)時(shí)，就表示只有《金融時(shí)報》和《華爾街日報》這樣的報紙，才能夠為全世界提供巨大價(jià)值�，F在，他算是如愿以?xún)斄恕�—擁有全世界第二重要的報紙，打造出全球最成功的媒體公司，默多克名利雙收。但問(wèn)題又來(lái)了，沃爾夫寫(xiě)道，默多克為什么不像其他成功人士那樣享受輝煌成就，等著(zhù)別人歌功頌德呢？他完全沒(méi)必要像個(gè)“勞碌命”，繼續在生意場(chǎng)上辛苦打拼，恨不得每分鐘都要完成一筆交易。
    沃爾夫認為，這也是默多克沒(méi)辦法、無(wú)奈而為之的事情。除了媒體事務(wù)，他還有其他的麻煩事。例如，默多克要考慮家族遺產(chǎn)問(wèn)題。他前后有三任老婆，每個(gè)老婆都為他生了子女，子女長(cháng)大成人也都成家立業(yè)，甚至還有了第三代。于是，默多克要勞心的是，該如何分配遺產(chǎn)，交接權力，既不傷家族的和氣，又不挫敗集團員工的士氣。對于古稀之年的默多克來(lái)說(shuō)，也許是時(shí)候考慮一下遺囑的問(wèn)題了，如果不趁現在，更待何時(shí)呢？
    不管怎么說(shuō)，一個(gè)80來(lái)歲的老人家，一個(gè)人馳騁沙場(chǎng)，還在親力親為地掌管著(zhù)這么大的媒體帝國，真的很難得�；蛟S，我們還應該試著(zhù)去同情和理解默多克，他并沒(méi)有別人說(shuō)的那么可怕。知天命、有定數，默多克再怎么兇狠，他還能打拼多少年呢？沃爾夫轉引《默多克傳》作者威廉·肖克羅斯“默多克廉頗老矣”的觀(guān)點(diǎn)，認為這一判斷并沒(méi)有錯，但別忘了，新聞集團也正是從“老矣”的這個(gè)時(shí)期開(kāi)始邁入最波瀾壯闊的上升期的。盡管如此，可惜是“夕陽(yáng)無(wú)限好，只是近黃昏”。