在現代社會(huì )里，經(jīng)濟學(xué)家的研究理論受到了社會(huì )公共事務(wù)的啟發(fā)，反過(guò)來(lái)，他們也在某種程度上輔佐政府制訂有關(guān)國計民生的經(jīng)濟政策，從而影響著(zhù)整個(gè)社會(huì )的公共事務(wù)。中國人民銀行副行長(cháng)、國家外匯管理局局長(cháng)易綱先生就是我們這個(gè)社會(huì )領(lǐng)域里的一個(gè)觀(guān)望者、說(shuō)教者和思考者，他在《中國金融改革思考錄》里并沒(méi)有空洞地說(shuō)教，而是基于他常年從事經(jīng)濟領(lǐng)域的研究，對中國的經(jīng)濟形勢進(jìn)行的理論剖析，提出了不少清晰和理性的勸告和批評。
    一個(gè)真正的、科學(xué)的經(jīng)濟學(xué)家絕不能像傳教士一樣地傳道，他必須把對社會(huì )的影響建立在科學(xué)研究的縝密思維之上。他提供給社會(huì )的就不只是“知識”，而是“智識”，是閃著(zhù)智慧之光的思想精髓和方法工具。在本書(shū)的“自序”里，作者強調了他如今正在關(guān)注的兩件事情：環(huán)境保護和提高國民素質(zhì)。作為國內的著(zhù)名金融專(zhuān)家，他認為它們應當是與金融改革同等重要的事情。與新聞從業(yè)者的輿情監控作用不同，作者從經(jīng)濟學(xué)的角度對此進(jìn)行了理論上的解讀和闡發(fā)，提供了具有參考意義的解決方案。比如，《征收城區交通擁堵費是緩解北京交通擁堵的一種可選方案》一文就是參照英國倫敦的先進(jìn)經(jīng)驗，對北京是否可以通過(guò)征收交通擁堵費來(lái)緩解一定的交通壓力進(jìn)行了科學(xué)論證；《〈中國物業(yè)稅研究：理論、政策與可行性〉前言》一文就如何樹(shù)立高質(zhì)量、舒適型的住宅建設導向，建設資源節約型、環(huán)境友好型社會(huì )提供了頗有建設性的理論觀(guān)照，物業(yè)稅的開(kāi)征正在成為一個(gè)經(jīng)濟領(lǐng)域的熱門(mén)話(huà)題，它不僅關(guān)系著(zhù)政府部門(mén)執政能力的高低，也與中國老百姓的福祉有關(guān)。
    良好的政策必定有利于 而低劣的政策會(huì )干擾一個(gè)社會(huì )的收益最大化，因此，效率勢必會(huì )成為判斷經(jīng)濟政策是否合意合理的最大標準。尤其是社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制下，“宏觀(guān)調控”本身就是具有中國特色的經(jīng)濟手段 除了貨幣政策和財政政策之外，政府的國家計劃和行政手段也被廣泛應用于經(jīng)濟調控中。盡管在2008年全球經(jīng)濟危機中，中國政府的刺激政策一度發(fā)揮了巨大的作用，然而，在深化體制改革，實(shí)現可持續發(fā)展的大語(yǔ)境下，轉變政府職能不能不說(shuō)是當今中國政治和經(jīng)濟中的頭等大事之一。特別是在中國粗放式的經(jīng)濟增長(cháng)模式下，經(jīng)濟活動(dòng)屢屢產(chǎn)生負的外部效應，單靠市場(chǎng)那只看不見(jiàn)的手是無(wú)法糾正和補償的，政府就必須加強“科學(xué)行政”即提高政策的效率和能力，著(zhù)力扮演好“監管人”的角色，有效取得帕累托最優(yōu)的資源配置。
    作為一門(mén)經(jīng)世致用之學(xué)，經(jīng)濟學(xué)必須同時(shí)承擔社會(huì )啟蒙、體制設計與政策評價(jià)的雙重作用，實(shí)現并保護公共利益的最大化，這應該是經(jīng)濟學(xué)家 一個(gè)社會(huì )經(jīng)濟領(lǐng)域里的說(shuō)教者的“國民性”所在。緊密聯(lián)系改革開(kāi)放的實(shí)際，聯(lián)系國情、民情，《中國金融改革思考錄》就有這樣憂(yōu)國憂(yōu)民的赤子情懷。