 |
作 者:袁幼鳴
文瑋瑋 出版社:浙江大學(xué)出版社 |
660年后,袁幼鳴與文瑋瑋夫妻間也開(kāi)啟了“十日談”,不過(guò),和薄伽丘虛擬場(chǎng)景、只講故事、托物言志不同,他們倆則是真實(shí)再現、專(zhuān)談股市、針砭時(shí)弊。
他們的對話(huà)很直白,也很勇敢,他們會(huì )挑同類(lèi)書(shū)籍不曾涉及的話(huà)題入手,評論、剖析、解構、揭秘。例如,大型國有企業(yè)如何高價(jià)發(fā)行股票圈錢(qián)、機構如何操盤(pán)對倒制造新股開(kāi)盤(pán)價(jià)套死散戶(hù)、莊家如何大大咧咧操縱股價(jià)、精英人群如何鄙視市場(chǎng)主體等。
對于一般人不敢說(shuō)、不能說(shuō)、不懂說(shuō)的問(wèn)題,這對“老夫少妻”總能一針見(jiàn)血、庖丁解牛、三下五除二般一一化解,而這首先要得益于袁幼鳴作為財經(jīng)評論員、媒體人,長(cháng)年累月浸淫在股海中的經(jīng)驗和感受。
他說(shuō),作為對自己長(cháng)期喋喋不休言說(shuō)股市發(fā)展正確路徑的一種反動(dòng),本書(shū)通篇摒棄義正詞嚴的“制度批判”立場(chǎng),嚴格區分市場(chǎng)“該怎樣”與“是怎樣”,立足市場(chǎng)“是怎樣”討論市場(chǎng)各方博弈。
書(shū)中也會(huì )涉及市場(chǎng)“該怎樣”的分析,但其目的是出于市場(chǎng)沒(méi)有做到“該怎樣”,它是如何形成掠奪機制的或是提供了怎樣的暴利機會(huì )。本書(shū)分析制度,但目的絕不是為了所謂的“制度批判”。本書(shū)為利而忙!
多年來(lái),“萬(wàn)變不離其宗”的現實(shí)境況讓袁幼鳴變成了一個(gè)現實(shí)主義者,或一定程度上的“悲觀(guān)主義者”,他不愿意配合唱高調,因此與眾多知名或不知名的民間學(xué)者、獨立人士“獨善其身”、“獨唱成團”,成了一個(gè)改不了規則而融入規則的人,發(fā)出了一種自下而上揣摩上情、消解權威的聲音。
在袁幼鳴看來(lái),中國的股市無(wú)他,就是一個(gè)政策市、主力市和消息市,離真正市場(chǎng)化還有很遠。正如當年他和胡舒立之間發(fā)生的那場(chǎng)關(guān)于“該不該救市”的口水戰,袁幼鳴認為市場(chǎng)暴跌,政府應當積極履行責任,不能任由其自生自滅,他的立論基礎就在于那個(gè)“A股市場(chǎng),非市場(chǎng)化”的判斷。
但如果說(shuō)袁幼鳴就是一個(gè)徹頭徹尾的實(shí)用主義者,這顯然有失公允。盡管他把夫妻間對話(huà)結集出版,并取名《戰勝政策市——A股套利秘訣十日談》,“銅臭味”十足,但他也有自己的理想和抱負,如他所說(shuō),“做敝帚自珍似的提煉,針對A股市場(chǎng)特色,本書(shū)提供了一套基于政治經(jīng)濟學(xué)分析框架,捕捉市場(chǎng)牛熊轉換及個(gè)股趨勢博弈機會(huì )的方法!
它自成一家,與源自美國的價(jià)值投資理念和技術(shù)分析視角截然不同,同時(shí)也不否定價(jià)值投資理念和技術(shù)分析的意義,套用一句學(xué)界大話(huà)說(shuō),“本書(shū)對它們進(jìn)行了漢化!睕](méi)有什么一整套明晰、工整的理論工具,卻要對主流投資學(xué)派指手畫(huà)腳、四兩撥千斤,袁幼鳴之所以能做到,因為打的是游戲戰,玩的是本土化。
毫無(wú)疑問(wèn),在眾多投資理財書(shū)籍中,這是奇特、不走尋常路的一本。它打著(zhù)“中國股市教輔讀物”的旗號,專(zhuān)批一直為股民詬病的“政策市、主力市、消息市”的現狀,同時(shí),它又以“(股)民”為本,教人如何在無(wú)規則、潛規則、亂規則、怪規則中“渾水摸魚(yú)”、成功套利。
“言說(shuō)自認為正確的股市改革與發(fā)展路徑其實(shí)沒(méi)有什么實(shí)際意義!痹坐Q冷冷地告誡道,“股市真實(shí)狀況與話(huà)語(yǔ)層面的道理是分裂的事物!边@也正是本書(shū)最富價(jià)值之處,它放棄了“如何規范市場(chǎng)”老生常談、了無(wú)新意的命題,而專(zhuān)攻于“如何在不規范的市場(chǎng)中博弈取勝”,在袁幼鳴認為,后者對廣大多數信息不對稱(chēng)、被長(cháng)期蒙蔽、深度套牢的股民來(lái)說(shuō)更實(shí)在。
對于中國股市,吳敬璉曾評價(jià)說(shuō):“這是一個(gè)很不規范的賭場(chǎng)!睍r(shí)間過(guò)去了9年,他所描述的景象有所好轉,但終究沒(méi)有得到根除。所以,在這個(gè)意義上,讀袁幼鳴和他妻子的“對話(huà)錄”竟有種莫名的悲涼和無(wú)奈之感。是的,他們是警覺(jué)的,也是清醒的,更是被迫的。對他們而言,可能寧愿琢磨不出一套“戰勝政策市”的方法,也不想看到政策市的繼續存在。
當然,這或許只是我們一廂情愿的臆測。
(作者為浙江大學(xué)法學(xué)博士、律師)