“人民公敵”任志強
2006年，任志強榮獲某網(wǎng)站評選的除小泉純一郎、陳水扁之外位列第三位中國人最想打的人。
2007年，被三聯(lián)雜志封為“人民公敵”。
2009年，入選網(wǎng)絡(luò )排行榜，被女網(wǎng)友評為“最想嫁的人”。
2010年，大連演講，被一個(gè)年輕人扔了雙鞋子，讓其享受了一次領(lǐng)導人的待遇。
就是這樣一位榮獲種種“殊榮”的任志強，用其特有的“任氏雷言”放出“任氏大炮”，并將其以各種形式發(fā)表過(guò)的一發(fā)發(fā)“炮彈”，匯編成書(shū)———《任你評說(shuō)》。
在新書(shū)發(fā)布會(huì )現場(chǎng)，記者了解到，早在2003年任志強就出版了第一本不追隨主流，頗有“叛逆”觀(guān)點(diǎn)和想法的《任人評說(shuō)》。2008年又出版了在調查研究基礎上，印證自己結論是正確的《任我評說(shuō)》。任氏系列的第三本書(shū)《任你評說(shuō)》，按任志強的說(shuō)法是“將以前的言論匯編在一起的重要之處是為了解惑。許多人是從一個(gè)側面了解了我某一篇文章的內容，或許會(huì )產(chǎn)生很多的疑問(wèn)，認為問(wèn)題沒(méi)說(shuō)清楚，但如果將文章匯編在一起，思路就會(huì )更加清楚�！�
針對《任你評說(shuō)》書(shū)名，任志強解釋道：“我的觀(guān)點(diǎn)對不對，請大家去評說(shuō)，如果你認為我的觀(guān)點(diǎn)不對，可以提出自己的觀(guān)點(diǎn)，并用理論的觀(guān)點(diǎn)告訴我有問(wèn)題，這樣才能讓我們?yōu)槲磥?lái)而努力�！�
有一種反對叫“忠誠性反對”
任志強在接受《華爾街日報》中文網(wǎng)專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，批評政府的政策是因為希望它好，有一種反對叫“忠誠性反對”。
《任你評說(shuō)》仍以對政府政策的質(zhì)疑與批評貫穿全書(shū)，書(shū)中涉及了“誰(shuí)在拉動(dòng)保障性住房的建設”、“住房最大的腐敗在于制度”、“‘地王’頻出的反問(wèn)”“批判《北京藍皮書(shū)》”“房地產(chǎn)應該慶幸未列入十大產(chǎn)業(yè)振興規劃中”等等敏感話(huà)題，這些話(huà)題也都是媒體和民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
任志強在解釋為什么書(shū)中會(huì )對政府提出各種各樣的批評時(shí)說(shuō)，首先是習慣使然，且已無(wú)法改變這種思維和表達觀(guān)點(diǎn)的方式，連語(yǔ)言與風(fēng)格大約都隨著(zhù)年齡的增長(cháng)而固化。其次，如果用幻想的辦法解決我們進(jìn)入天堂的問(wèn)題，不如用現實(shí)的辦法解決我們耕耘的問(wèn)題。
他說(shuō)：“我想通過(guò)這些經(jīng)過(guò)調研分析的文章，把真相告訴大家，這本書(shū)能做到的就是盡可能提出社會(huì )上常常被誤解的一些沒(méi)有被真正理解認識的真相，希望讀者能夠了解真正的房地產(chǎn)市場(chǎng)現狀�！�
學(xué)者？企業(yè)家？
任志強沒(méi)有光鮮的學(xué)歷，卻沒(méi)人否認他的學(xué)識�！度文阍u說(shuō)》幾乎每個(gè)章節的每一個(gè)論點(diǎn)都佐以大量的數據和文獻。他究竟是個(gè)學(xué)者？還是企業(yè)家？正如前建設部部長(cháng)俞正聲的推薦語(yǔ)所言：“我懷疑他(任志強)能否在政策研究中放下企業(yè)家的嗜好，正如他能否在經(jīng)營(yíng)企業(yè)中放下他的學(xué)者情結一樣�！�
任志強的學(xué)者情結也可從《任你評說(shuō)》自序中窺見(jiàn)一斑�！坝嵴暡块L(cháng)調任之前，曾提出讓我兼任住建部政策研究中心主任一職。這是一種不給工資，但需要投入研究經(jīng)費進(jìn)行市場(chǎng)與政策研究的兼職工作。遺憾的是，由于俞正聲部長(cháng)工作的調任，這一愿望未能實(shí)現�！�
相信很多人無(wú)法理解任志強的價(jià)值追求，從他的種種言論推斷，他是堅定的市場(chǎng)經(jīng)濟維護者，更多的是用市場(chǎng)經(jīng)濟的維度去研究房地產(chǎn)市場(chǎng)，去發(fā)現一些經(jīng)濟學(xué)的常識，他熱衷于傳播他的市場(chǎng)經(jīng)濟理念，甚至對政府出臺的一些違背市場(chǎng)規律的政策不惜言辭激烈地加以批判，似乎對于是否經(jīng)營(yíng)好百年企業(yè)并不是他的首要任務(wù)。
從某種意義上說(shuō)，任志強更像學(xué)者。
高檔商品房不是給年輕人蓋的
針對年輕人購房，《任你評說(shuō)》書(shū)中的觀(guān)點(diǎn)非常明確，不贊成剛畢業(yè)的大學(xué)生或參加工作沒(méi)幾年，沒(méi)有一定財富積累的年輕人購買(mǎi)商品房。
書(shū)中列舉了中美兩國人民的購房心態(tài)：美國30歲以下的人群中購房比例遠低于5%，而中國這一比例高達34%。美國一個(gè)教授的購房還貸年限比中國年輕人購房的還貸周期長(cháng)。在紐約工作的白領(lǐng)大多居住在新澤西州，在華盛頓工作的白領(lǐng)居住在馬里蘭州，而中國剛畢業(yè)的大學(xué)生卻都想集中于大城市的中心區。
在新書(shū)發(fā)布會(huì )上，就年輕人是否初入社會(huì )便買(mǎi)房，任志強給出了他的判斷：
一是年輕人買(mǎi)房應該是工作到一定年限，有一定的工作方向以后，才去選擇。比如你今天畢業(yè)了以后想留在北京或深圳工作，過(guò)一兩年你可能覺(jué)得鄭州更適合發(fā)展。在北京或深圳一個(gè)月大概收入1萬(wàn)塊錢(qián)，但是你買(mǎi)不起房子，到了鄭州同樣1萬(wàn)塊錢(qián)收入，就能買(mǎi)很好的房子，因為鄭州和北京、深圳的房?jì)r(jià)差很多。
二是不同年齡階段會(huì )買(mǎi)不同房子。我蓋的高檔商品房，銷(xiāo)售對象絕對不是年輕人。如果對自己未來(lái)沒(méi)有信心，你們就在最年輕的時(shí)候買(mǎi)力所能及的房子，如果對自己未來(lái)有信心的話(huà)，以后買(mǎi)的房子一定比現在的房子好，因為科學(xué)在進(jìn)步，房子會(huì )越蓋越好，你不要以為你一生就買(mǎi)一次房子，美國人一生平均要買(mǎi)七次房。