當我圍繞著(zhù)美國與歐洲的貨幣歷史展開(kāi)研究時(shí)，一條脈絡(luò )日益清晰起來(lái)，那就是，貨幣發(fā)行是人類(lèi)社會(huì )最重要的權力之一。對這一關(guān)鍵權力的覬覦和爭奪，貫穿了整個(gè)歐美近代史。從這一視角去觀(guān)察世界政治、經(jīng)濟、文化和軍事的風(fēng)云變幻，將會(huì )得到一種類(lèi)似X光透視的效果。原來(lái)，一切社會(huì )矛盾的根源在于利益分配不均，而利益分配最重要的手段就是貨幣發(fā)行。
恰如美國貨幣史學(xué)家杰克·韋瑟福德所言：“控制貨幣是一場(chǎng)偉大的斗爭，控制貨幣的發(fā)行和分配，就是為了控制財富、資源和全人類(lèi)�！�
《貨幣戰爭》主要聚焦在美國貨幣發(fā)行權的反復爭奪是如何影響美國社會(huì )和世界歷史的，而《貨幣戰爭2》則重點(diǎn)關(guān)注歐洲各國圍繞貨幣發(fā)行權的激烈博弈，是怎樣塑造著(zhù)歷次的戰爭與和平，以及全球權力的形成與變遷。在這一長(cháng)達6年多的“研究探險”歷程中，我的腦海里不時(shí)閃現出這樣幾個(gè)疑問(wèn)：在中國的歷史上，特別是中國的近現代史上，貨幣發(fā)行權的博弈對中國現代社會(huì )的形成，究竟發(fā)生了什么樣的影響？這種金錢(qián)的力量與其在歐美各國的影響有什么樣的異同？在中國大地上發(fā)生的貨幣博弈與全球的貨幣權力之爭，是否存在著(zhù)不可分割的內在聯(lián)系？用金錢(qián)的X光去透視中國的歷史，又將看到什么樣的景象？
帶著(zhù)這些問(wèn)號，我開(kāi)始重新審視從前熟知但卻未加深入思考的中國近代史。
貨幣在中國的歷史文獻中，遠不如政治、文化和軍事的地位顯赫。人們往往熟知歷朝歷代帝王們的文韜武略，對將相名臣的事跡如數家珍，文人墨客的詩(shī)歌趣聞更是代代相傳，而貨幣卻鮮有拋頭露面的機會(huì )。貨幣在中國似乎是一門(mén)被久已遺忘的科學(xué)。
被歷史學(xué)家們所忽略的貨幣，卻恰恰是解開(kāi)眾多歷史困惑的鑰匙，也是辨別今天現實(shí)迷途的指南針，更是發(fā)現未來(lái)康莊大道的望遠鏡。
從1840年鴉片戰爭，到1949年中華人民共和國成立，這一百多年是中國歷史上最驚心動(dòng)魄的時(shí)期，它是中華民族險些國破家亡的一百年，它是中華文明自信心幾乎徹底崩潰的一百年，它是中國歷史上最具悲情和激情的一百年，它更是金錢(qián)的意志和金錢(qián)的力量崛起和爆發(fā)的一百年！
《貨幣戰爭3》將沿著(zhù)金錢(qián)的主軸，逐步展開(kāi)中國近代史的?卷。一幅幅熟悉的圖像經(jīng)過(guò)貨幣“顯影液”的透視效果，將呈現出迥然不同的脈絡(luò )風(fēng)格。為什么鴉片貿易和鴉片戰爭只在中國發(fā)生？為什么日本的明治維新能成功，而中國的洋務(wù)運動(dòng)卻會(huì )失��？為什么蔣介石拿著(zhù)蘇聯(lián)的盧布完成了北伐，卻會(huì )突然變臉?lè )垂�？為什么國共兩黨都要“一手抓槍桿子，一手抓錢(qián)袋子”？為什么蔣介石能夠統一貨幣卻不能維護貨幣主權？為什么國民黨的法幣改革激怒了日本，引誘著(zhù)英國，卻最終撲入了美國的懷抱？為什么日本會(huì )存在皇權與金權之爭？為什么日本軍隊總是發(fā)生“下克上”？為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)？為什么國民黨的法幣改革刺激了日本，并加速了日本的侵華戰爭？為什么國民黨的法幣最終走向崩潰，而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?
這些歷史疑問(wèn)迫使我進(jìn)行更深入的思考，并逐漸認識到貨幣發(fā)行權對中國近現代史的巨大影響力。而構成和行使貨幣發(fā)行權，則需要一整套體系和架構支撐，這是我在這本書(shū)中對貨幣發(fā)行權的一種新的認識，我將這一體系稱(chēng)之為“金融高邊疆”。
“高邊疆”理論是美國陸軍中將格雷厄姆于20世紀80年代初提出的國家安全新思維，他繼馬漢的“海權論”和杜黑的“空權論”之后，提出太空也是主權國家必須捍衛的“高邊疆”，并形成了美國“星球大戰”計劃的理論基礎。
在研究歐美和中日等國的金融史的過(guò)程中，我越來(lái)越感覺(jué)到，金融乃是一個(gè)主權國家必須要保衛的“第四維邊疆”。主權國家邊疆的概念，不僅僅包括陸疆、海疆、空疆(含太空)所構成的三維物理空間，未來(lái)還需要包括新的一維：金融。在未來(lái)國際貨幣戰爭陰云密布的時(shí)代，金融高邊疆的重要性將日趨凸顯。
從歐美各國金融進(jìn)化的路徑中可以清晰地發(fā)現，貨幣本位、中央銀行、金融網(wǎng)絡(luò )、交易市場(chǎng)、金融機構與清算中心共同構成了金融高邊疆的體系架構。建立這一體系的主要目的就是，確保貨幣對資源調動(dòng)的效率和安全。從中央銀行創(chuàng )造貨幣的源頭，直至最終接受貨幣的客戶(hù)終端；從貨幣流動(dòng)的綿密網(wǎng)絡(luò )，到資金匯劃的清算中心；從金融票據的交易市場(chǎng)，到信用評估的評級系統；從軟性的金融法律制度監管，到剛性的金融基礎設施建設；從龐大的金融機構，到高效的行業(yè)協(xié)?會(huì )；從復雜的金融產(chǎn)品，到簡(jiǎn)單的投資工具，金融高邊疆保護著(zhù)貨幣血液從中央銀行心臟，流向金融毛細血管乃至全身經(jīng)?濟細胞，并最終回流中央銀行的循環(huán)系統。
這就給未來(lái)人民幣國際化提供了參照系。人民幣國際化不僅僅是將人民幣放出去進(jìn)行體外循?環(huán)這樣簡(jiǎn)單，人民幣的自由兌換、放開(kāi)資本項目管制、跨境貿易的人民幣結算、貨幣互換以及人民幣的離岸中心建設，僅僅是人民幣國際化的初始階段，這些工作必須與一整套框架相配合才能達成預期效果。人民幣要走出去，既要看得見(jiàn)，也要管得著(zhù)。未來(lái)，不管在世界的任何地點(diǎn)，只要有人民幣存在的地方，都是中國的國家利益之所在。為此，就必須進(jìn)行有效和可靠的監控，以確保這些海外流通的人民幣處于“合法”使用的范疇。
貫穿全書(shū)始終的一條暗線(xiàn)就是白銀。作為流通貨幣，白銀在最近500年的歷史中，成為了中國人生活中必不可少的關(guān)鍵要素。它曾是真正的世界貨幣，在推動(dòng)東西方貿易的400年中發(fā)揮著(zhù)主導作用。它又是被廣泛使用的工業(yè)金屬，并將在未來(lái)美元日薄西山的過(guò)程中，發(fā)揮著(zhù)更為重大的金融與工業(yè)的雙重功能�！拔镆韵橘F”乃是投資的天道，而白銀完美地符合了這一原則。隨著(zhù)白銀的日益稀少，其價(jià)值發(fā)現的進(jìn)程將以令人震驚的速度快速展開(kāi)，成為普通人長(cháng)期投資的不二選擇。
正當書(shū)稿進(jìn)入殺青階段時(shí)，某國領(lǐng)導人高調宣稱(chēng)，國際“貨幣戰爭”已經(jīng)爆發(fā)。一時(shí)間，“貨幣戰爭”一詞再度成為國際輿論的焦點(diǎn)話(huà)題，各國政要、國際機構、經(jīng)濟學(xué)家們在各種場(chǎng)合對此議論紛紛。2010年10月，筆者應邀參加在韓國首爾舉辦的被稱(chēng)為“亞洲達沃斯”的“世界知識論壇”。作為來(lái)自中國的唯一主講嘉賓，面對西方一邊倒指責中國操縱人民幣匯率的聲音，筆者親身體驗了一次“舌戰群雄”的滋味。
早在2007-2009年，當《貨幣戰爭》和《貨幣戰爭2》問(wèn)世后，“貨幣戰爭”一詞就已經(jīng)在西方媒體中廣為流傳。英國《金融時(shí)報》、德國《明鏡》周刊、美國《紐約時(shí)報》、《華盛頓郵報》、《國家》、《外交政策》、《新共和》、《福布斯》、《商業(yè)周刊》、《沙龍》、西班牙《國家報》、印度《先鋒》，以及羅馬尼亞、芬蘭、波蘭、澳大利亞、瑞士、捷克、以色列、日本、韓國、新加坡、越南、秘魯等全球幾十個(gè)國家和地區的媒體都曾大量報道過(guò)筆者和“貨幣戰爭”這一新詞匯。
這一輪國際媒體對“貨幣戰爭”概念的再度爆炒，在筆者看來(lái)，無(wú)非是因為“貨幣戰爭”系列圖書(shū)在中國和亞洲地區的影響力，居心叵測者們試圖借機暗示是中國操縱了人民幣匯率，對全世界發(fā)動(dòng)了“貨幣戰爭”，以達到將禍水引向中國的目的，從而減輕世人對美元第二輪印鈔計劃不滿(mǎn)的壓力。不過(guò)，世界人民的眼睛是雪亮的，越來(lái)越多的共識是，美元的不負責任才是引發(fā)世界“貨幣戰爭”的根源。
無(wú)論人們愿意還是不愿意，美元印鈔計劃已經(jīng)對世界各國貨幣“不宣而戰”了，只要這種行為不停止，世界貨幣戰爭的硝煙就難以散去。
研究和準備貨幣戰爭的目的不是為了戰爭，而是為了和平！準備得越充分，決心越大，發(fā)生貨幣戰爭的可能性就越小。金一南將軍有一句話(huà)讓我印象深刻：“什么叫戰略威懾？一是你要有實(shí)力，二是你要有決心使用這種實(shí)力，三是你要讓對手相信你敢于使用你的實(shí)力！”以史為鑒，建立自己穩固的金融高邊疆，就是在強化這種實(shí)力。只有擁有這樣的戰略威懾力，才不怕別人發(fā)動(dòng)貨幣戰爭。