作者：（美）約瑟夫·E·斯蒂格利茨 （�。┌�瑪蒂亞·森 （法）讓—保羅·菲圖西 出版社：新華出版社

　　這本書(shū)的作者陣容空前強大，約瑟夫·E·斯蒂格利茨和阿瑪蒂亞·森都曾獲得過(guò)諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，在經(jīng)濟學(xué)界享有極高聲望，且至今對全球各主要國家的經(jīng)濟政策制訂擁有一定影響力，而法國經(jīng)濟學(xué)家讓—保羅·菲圖西身兼巴黎政治學(xué)院經(jīng)濟研究中心主任、法國總統薩科齊的經(jīng)濟顧問(wèn)等多項要職。這本書(shū)即是三位權威專(zhuān)家領(lǐng)銜下，由來(lái)自美、法、英、印等國的專(zhuān)家學(xué)者共同撰寫(xiě)的政策分析報告中，摘選出來(lái)的精華部分。
　　2008年2月，由法國政府委任，約瑟夫·E·斯蒂格利茨等三人組織多國專(zhuān)家學(xué)者，組成了一個(gè)名為“經(jīng)濟發(fā)現與社會(huì )進(jìn)步衡量委員會(huì )”的委員會(huì )。這個(gè)委員會(huì )的首要任務(wù)，就是確定并衡量GDP作為一個(gè)經(jīng)濟表現和社會(huì )進(jìn)步指標的局限性；在此基礎上，找出更能確切描述情況所需的額外信息，并努力將這些額外信息整合到一個(gè)框架內，試圖找出更能全面反映民眾福祉和治理成效的指標體系。
　　盡管GDP增長(cháng)不等于社會(huì )進(jìn)步如今可以算是一個(gè)社會(huì )常識，但為何會(huì )出現這種偏差、為什么“不等于”、如何改進(jìn)GDP評價(jià)體系或建立新的評價(jià)體系，有沒(méi)有比GDP更適合的標準等問(wèn)題，卻一直在公眾輿論和學(xué)術(shù)界中存有普遍爭議。如果這些問(wèn)題始終無(wú)法得到解答，也就不能從根本上破除GDP崇拜、“唯GDP論”。此項專(zhuān)題研究及這本書(shū)的意義就在于，融合多國學(xué)者政治科學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和社會(huì )學(xué)等學(xué)科的工具和方法，不僅對前述問(wèn)題作出了一種極富參考價(jià)值的解答，而且更重要的是，將傳授了分析解決此類(lèi)問(wèn)題的方法，有助于人們基于不同國別、地區、發(fā)展階段環(huán)境開(kāi)展研究。
　　書(shū)中指出，分析衡量GDP的不足之處，首先仍應著(zhù)眼于經(jīng)濟層面，設法豐富經(jīng)濟活動(dòng)的衡量系統，對GDP現有數據體系、測算標準予以改進(jìn)，為此在第1章提出了5項建議，包括：著(zhù)眼于收入和消費而非生產(chǎn)，綜合考慮收入、消費和財富，重視家庭角度的統計口徑，更加重視收入、消費和財富分配（分布），把收入標準擴大到非市場(chǎng)活動(dòng)。
　　更為科學(xué)、準確的GDP信息，有助于衡量系統的轉向，從生產(chǎn)（效率、效益）轉向“生活質(zhì)量”，為此應增加的統計指標包括：人們的生活評價(jià)、享樂(lè )體驗和優(yōu)先事務(wù)的排序；人們對自身（家庭）健康、教育、個(gè)人活動(dòng)、政治發(fā)言權、社會(huì )關(guān)系、環(huán)境條件以及安全狀況的衡量，以及基于數據的科學(xué)排序；人們對社會(huì )不公正和不平等情況的主觀(guān)感受；生活質(zhì)量各類(lèi)指標間的關(guān)系，等等。
　　如果說(shuō)上二段所引述的兩個(gè)維度，主要針對容易轉化為貨幣衡量、不容易以貨幣衡量的幸福程度進(jìn)行評價(jià)，著(zhù)眼于個(gè)人、家庭；第三個(gè)維度就必然要上升到城市、地區、國家和全球等高度，重視“可持續發(fā)展和環(huán)境”。在約瑟夫·E·斯蒂格利茨等專(zhuān)家看來(lái)，對此領(lǐng)域的衡量和評價(jià)，比測算人們的幸福感更加困難，為此提出的建議思路是：第一步，將維持地球可持續發(fā)展、人類(lèi)生存的資源數量、質(zhì)量以及各類(lèi)資本（人力資本、社會(huì )和實(shí)物資本）的情況，都轉化為指標，分析從社區、城市到國家、大洲、全球各級政治（社會(huì )）單位經(jīng)濟財富的消耗合理程度；第二步，將可能導致地球毀滅、人類(lèi)無(wú)法生存的假設危害，按照第一步的分類(lèi)原則，解析為指標，并細化到各級政治（社會(huì )）單位，設定發(fā)展極限和警戒線(xiàn)。