本月初,中國作協(xié)官網(wǎng)上公布了2月25日修訂的《茅盾文學(xué)獎評獎條例》,標志著(zhù)第八屆茅盾文學(xué)獎評獎工作開(kāi)始啟動(dòng)。凡在評獎年度(2007-2010)內首次公開(kāi)發(fā)表、在中國大陸地區出版、體現長(cháng)篇小說(shuō)體裁特征、字數13萬(wàn)以上的作品,均可參評。而與往屆相比,新修訂的評獎標準中出現了兩條醒目的變化,一是“推行評獎實(shí)名制投票”,二是“向持有互聯(lián)網(wǎng)出版許可證的重點(diǎn)文學(xué)網(wǎng)站征集參評作品”。這是繼去年魯迅文學(xué)獎向網(wǎng)絡(luò )文學(xué)張開(kāi)手臂后,我國最高榮譽(yù)的文學(xué)獎項再度向網(wǎng)絡(luò )文學(xué)敞開(kāi)大門(mén)。網(wǎng)絡(luò )文學(xué)獲得了準入資格令很多人歡欣鼓舞,很多業(yè)內人士都對此表現出積極和樂(lè )觀(guān)的態(tài)度,“無(wú)論怎樣傳統文學(xué)陣營(yíng)的姿態(tài)是好的,但是發(fā)展是需要時(shí)間和累積的”。
歷數第八屆茅盾文學(xué)獎評獎新變化
變化一:實(shí)名制投票力保透明
在新修訂的茅盾文學(xué)獎評獎條例中,評委投票一改過(guò)去的匿名投票,采取實(shí)名制投票。昨日記者致電茅盾文學(xué)獎評獎辦公室主任胡平,他表示實(shí)名制投票最大的優(yōu)勢就是評委的個(gè)人意見(jiàn)可以更加公開(kāi),而這有利于增加評獎的公正性和透明度,看不見(jiàn)的人情票可以由此避免。事實(shí)上,文學(xué)評獎實(shí)名制投票并不是新鮮事物。去年在浙江舉行的“郁達夫小說(shuō)獎”便采取了這一方式。著(zhù)名作家陳建功曾擔任該獎項的評委,在嘗試過(guò)實(shí)名制投票制度后,他曾表示,實(shí)名制投票可以讓大家都抱著(zhù)很坦誠的態(tài)度,客觀(guān)地去評價(jià)作品。
變化二:全國選派60名評委力保公正
胡平表示從本次評選開(kāi)始,茅盾文學(xué)獎評獎將擴大評委的地域性,增加其代表性。據介紹,本屆評選中國作協(xié)將組織60多人的評委團隊!懊總(gè)省、自治區、直轄市的作協(xié)都將推選出一名評審代表,加入到這次的評委隊伍中!焙秸f(shuō)。此外,對評委還將采用另一項新措施,即從本屆起,初評、終評的評委將是同一批評委,“這60人將從頭到尾參與評獎過(guò)程。取消初評評委和終評評委的明確劃分。這不但保障了評委眼光的持續性,還可以增強每個(gè)人對整體作品情況的全面了解。
”具體措施的實(shí)施和新一屆評委名單產(chǎn)生的工作已經(jīng)在有序的進(jìn)行之中。
變化三:將選出不超過(guò)20部提名作品
此外,在新修訂的《條例》中還包括“評獎委員會(huì )在對參評作品閱讀、討論的基礎上,經(jīng)三輪投票選出不超過(guò)20部提名作品;在提名作品中經(jīng)兩輪投票選出不超過(guò)5部獲獎作品;投票實(shí)行實(shí)名制;投票、計票在公證機構的監督下進(jìn)行;各輪獲選作品篇目向社會(huì )公布”等內容!安怀^(guò)20部提名作品”是本屆評獎的另一個(gè)新變化。
作為專(zhuān)門(mén)為長(cháng)篇小說(shuō)設立的文學(xué)獎項,茅盾文學(xué)獎從1982年開(kāi)始評獎以來(lái),每一屆的得獎篇目數都在5部左右,為何此次要提出“提名”這個(gè)概念?胡平介紹,“過(guò)去沒(méi)有‘提名’這樣一個(gè)稱(chēng)呼,這個(gè)稱(chēng)呼加重了這20部作品的分量。四年的長(cháng)篇小說(shuō)創(chuàng )作的成就,如果僅以最終的5部來(lái)代表,顯然不如20部來(lái)代表顯得更豐富更全面。
”但他同時(shí)也強調,“此次的‘提名’不叫獎,但是具有一定的意義。 ”
變化四:不排除頒獎儀式在北京舉行
2000年底,烏鎮成功地把第五屆茅盾文學(xué)獎頒獎活動(dòng)請回了“老家”。此后2005年的第六屆,2008年的第七屆頒獎典禮都在烏鎮舉行。不過(guò),本屆頒獎是否還會(huì )延續這一傳統似乎還有變數。胡平介紹,本屆頒獎禮的準確時(shí)間和地點(diǎn)都尚未確定,但可以肯定的是時(shí)間一定在8月之后,頒獎地點(diǎn)正在磋商中,不排除再度回歸北京的可能。
變化五:網(wǎng)絡(luò )文學(xué)可以參評,但必須出版
去年3月份第五屆魯迅文學(xué)獎啟動(dòng)時(shí),第一次規定網(wǎng)絡(luò )文學(xué)可以參評,由此“破冰”、“標志性”等字眼一度占據文化新聞的矚目位置。本次評獎,網(wǎng)絡(luò )文學(xué)可以參評,“但必須落地成書(shū)”這一標準被指是“門(mén)檻過(guò)高”。而就在去年定位為中短篇小說(shuō)獎項的魯迅文學(xué)獎,也因要求字數不得超過(guò)13萬(wàn)字,將大量字數超標的網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)拒之門(mén)外。因此有評論認為,傳統文學(xué)獎項允許網(wǎng)絡(luò )文學(xué)參評的這種“開(kāi)放”,只是擺了一種姿態(tài)而已。
對此,胡平解釋說(shuō),參與茅盾文學(xué)獎的小說(shuō)作品都是經(jīng)過(guò)編輯審定,按制度有一定出版質(zhì)量的優(yōu)秀紙質(zhì)作品。因此目前對網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)的這種規定是出于一種公平性和一致性的考慮。胡平表示,“現在有影響力的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)都已走到線(xiàn)下。在這個(gè)階段,這些經(jīng)過(guò)出版部門(mén)審定、修改、完善并出版的作品來(lái)參賽比較理想。將來(lái)網(wǎng)絡(luò )出版和發(fā)表的程序會(huì )不斷進(jìn)步。等發(fā)展到一定的階段,網(wǎng)絡(luò )上發(fā)表相對成熟的時(shí)候,在網(wǎng)絡(luò )上經(jīng)過(guò)加工,編輯并發(fā)表作品也可以被納入評比范圍。
”
去年魯迅文學(xué)獎,最后只有一篇網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)《網(wǎng)逝》入圍,并與最終獎項失之交臂,此次網(wǎng)絡(luò )文學(xué)能否在茅盾文學(xué)獎中占有一席?網(wǎng)友們頗顯信心不足。有網(wǎng)友指出,問(wèn)題的關(guān)鍵在于評獎標準并沒(méi)有變,傳統文學(xué)界并沒(méi)有一個(gè)評判網(wǎng)絡(luò )文學(xué)的標準,這就可能造成審美上有所不同,導致無(wú)力評判網(wǎng)絡(luò )文學(xué)。那么這次網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)又是來(lái)陪練?對此,胡平表示:“這很難說(shuō),現在很多網(wǎng)絡(luò )作家都很優(yōu)秀,他們的創(chuàng )作水平并不低于傳統作家,他們得獎的可能性還是很大的。但最終的結果還要取決于評委。
”
本屆比拼或將異常精彩
韓寒、郭敬明都做了參賽準備
去年有消息稱(chēng),韓寒小說(shuō)《他的國》因為“字數超標”而被魯迅文學(xué)獎拒之門(mén)外。那么專(zhuān)門(mén)為長(cháng)篇小說(shuō)設置的茅盾文學(xué)獎,韓寒是否感興趣呢?昨日,記者致電出版人路金波,他表示此次韓寒作品不會(huì )主動(dòng)報名參與評選,但如果上海作協(xié)覺(jué)得韓寒的小說(shuō)可以代表上海青年的創(chuàng )作水平,他們并不拒絕上海作協(xié)為韓寒申報。
而曾多次表示希望通過(guò)茅盾文學(xué)獎證明自己的郭敬明是否會(huì )報名參賽?其出版社相關(guān)人士則表示郭敬明一直在向這個(gè)方向做努力,如果郭敬明本人已做好了準備,并不排除會(huì )報名參評的可能。
“當年明月”與“天下霸唱”爭寵網(wǎng)絡(luò )獎
這次“網(wǎng)絡(luò )文學(xué)要求出落地書(shū)”的游戲規則,使《鬼吹燈》、《盜墓筆記》、《明朝那些事兒》、《誅仙》等已出版發(fā)行的網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)具備了參評資格。
昨日記者致電北京磨鐵圖書(shū)公司總經(jīng)理沈浩波,他表示有機會(huì )必將力推當年明月和南派三叔的作品進(jìn)行獎項的角逐。對于茅盾文學(xué)獎接納網(wǎng)絡(luò )小說(shuō),沈浩波說(shuō)這對于整個(gè)文學(xué)界都是一次促進(jìn),“這兩位作者的寫(xiě)作實(shí)力和影響力已得到了廣大讀者的認可,他們作品的精彩程度和讀者接受度都已經(jīng)被證明,既然主流文學(xué)界已經(jīng)接受了金庸,為什么不能給年輕的作家一次機會(huì )呢?
”
隨后,記者與《鬼吹燈》作者“天下霸唱”的經(jīng)紀人張海取得聯(lián)系,對于“天下霸唱”可以參加茅盾文學(xué)獎的評比張海很興奮也很有信心。他表示,如果出版社推薦《鬼吹燈》參賽,“天下霸唱”會(huì )支持配合。
賈平凹很可能連莊
2008年第七屆茅盾文學(xué)獎評獎中,賈平凹的《秦腔》以終投第一的成績(jì)攬得大獎。4年后,賈平凹的新書(shū)《古爐》又于去年底出版。這部60余萬(wàn)字的長(cháng)篇小說(shuō)寫(xiě)壞了賈平凹300多支筆。作為當今文壇的頂級作家,賈平凹自然是各大獎項的熱門(mén)人選,昨天記者致電《古爐》一書(shū)的責任編輯孔令燕,她表示賈平凹的作品絕對有實(shí)力參與評比,只等出版社啟動(dòng)報名的事宜,便會(huì )征求賈平凹本人的同意,為《古爐》報名參賽。此前,茅盾文學(xué)獎的評獎條例中有一條為“同一作者不宜連屆獲獎”,今年這一項要求已被刪除,這對于賈平凹能夠蟬聯(lián)該獎項無(wú)疑是個(gè)利好消息。