自然災害對一個(gè)或幾個(gè)地區的糧食產(chǎn)量會(huì )產(chǎn)生很大的影響，可對于中國這樣大的經(jīng)濟體而言，不同地區的豐收和歉收相互抵消，緩和了自然災害的沖擊。
    中國會(huì )不會(huì )遭遇糧食危機？
　　任何時(shí)候都要有危機意識。
　　嚴格來(lái)說(shuō)，糧食危機都是短期的。如果居民長(cháng)期半饑不飽，通常人們稱(chēng)之為貧窮，并不是糧食危機。要擺脫貧窮只有依靠當地民眾，在正確的方針指引下，自力更生、艱苦奮斗，自己養活自己。地球上有些地方不適合人類(lèi)居住，例如，撒哈拉大沙漠，沒(méi)有水源，人跡罕至，根本無(wú)所謂糧食危機。如果由于自然環(huán)境變遷，水源枯竭，不再適合人類(lèi)居住，其結果必定是整體搬遷。例如，羅布泊里的古樓蘭國就徹底消失了。當前特別要注意保護環(huán)境，防范生態(tài)危機。千萬(wàn)不要重蹈樓蘭覆轍。不過(guò)，這并不是我們通常所說(shuō)的糧食危機。如果某地老百姓一向活得好好的，突然口糧越來(lái)越少，甚至沒(méi)飯吃了，這才叫糧食危機�！�
　　導致糧食危機的主要原因有三個(gè)：政治動(dòng)亂、自然災害和反市場(chǎng)的經(jīng)濟制度。
　�。保梗梗赌曷�(lián)合國糧農組織指出，撒哈拉以南的１４個(gè)非洲國家面臨糧食緊急狀態(tài)，其中有１０個(gè)國家是由于內戰而導致經(jīng)濟崩潰，４個(gè)國家是由于遭受自然災害而導致糧食減產(chǎn)。
　　美國國際開(kāi)發(fā)署國外救災局認為有２３個(gè)國家面臨復雜的人道主義緊急狀態(tài)，急需外部援助，其中有１９個(gè)國家出現糧食危機。在這些國家中有１７個(gè)國家是由于內戰而導致大規模饑荒。
　　根據聯(lián)合國糧農組織報告：２００７年有３４個(gè)國家始終存在著(zhù)糧食短缺，處于糧食緊急狀態(tài)。其中有２６個(gè)位于非洲�？夏醽�、坦桑尼亞、亞美尼亞等國遭遇嚴重的旱災、水災。許多國家存在著(zhù)不同程度的內亂。無(wú)休止的征戰和部族沖突使得農業(yè)凋零敗落，民不聊生。根據聯(lián)合國糧農組織調查，世界各國援助非洲的糧食有相當一部分被當地腐敗的官員侵吞，或者被軍閥扣留，充做軍糧。
　　非洲人均耕地面積幾乎比中國多一倍，許多國家的自然條件相當好，完全有可能自給自足，出現糧食短缺主要是政治動(dòng)亂和制度原因。中國在１９６０年前后遭遇嚴重的糧食危機，如今，人均耕地面積比當年還少，可是不僅實(shí)現了糧食自給還有能力援助外國。從２００６年起，中國不再接受世界糧食計劃署的無(wú)償糧食援助，并且逐步成為重要的糧食援助捐贈國，說(shuō)到底就是在經(jīng)濟改革中改變、完善了農村的制度，調動(dòng)了農民的生產(chǎn)積極性。人們可以給非洲送去糧食，卻對那里的內戰無(wú)能為力。解決非洲缺糧問(wèn)題的核心在于穩定環(huán)境、制度創(chuàng )新，依靠非洲人民自己的力量擺脫貧窮�！�
　　不能看到非洲一些國家發(fā)生糧荒就斷言中國也有發(fā)生糧荒的可能。提高警惕是正確的，但是絕對不要杞人憂(yōu)天。盲目樂(lè )觀(guān)是錯誤的，可是，如果對糧食危機估計過(guò)頭，很可能造成非常嚴重的經(jīng)濟損失和戰略失誤。
　　究竟天災對中國糧食安全的威脅有多大？
　　天災對農業(yè)生產(chǎn)的影響很大。暴雨、洪水或極度干旱，很可能導致農作物劇烈減產(chǎn)甚至顆粒無(wú)收。一想到“三年饑荒”，人們對于自然災害談虎色變。有必要剝絲抽繭，詳細剖析一下自然災害的沖擊強度，破除人們對自然災害的盲目恐懼。
　　像中國這樣的大國，每年都會(huì )發(fā)生一些自然災害，不可能年年、處處都風(fēng)調雨順。旱災和洪澇災是兩種主要的天災。根據《中國災荒史》記載，從公元前２０６年到１９３６年的２１４１年之間，中國發(fā)生各種自然災害５１５０次，其中旱災１０３５次，水災１０３７次，平均約每?jì)赡昃汪[一次較大的水旱災害。應當說(shuō)，遭災是常態(tài)，連續幾年沒(méi)有天災反倒有點(diǎn)奇怪。不過(guò)，無(wú)論是水災還是旱災都發(fā)生在一定的區域內，不可能到處都發(fā)生水災或旱災。歷史數據表明，把水災和旱災加在一起，中國歷年發(fā)生自然災害的面積占農作物播種面積的１２％～２２％。顯而易見(jiàn)，自然災害對小國的威脅更為嚴重，而大國的自我調整能力更強。
　　毫無(wú)疑問(wèn)，自然災害對一個(gè)或幾個(gè)地區的糧食產(chǎn)量會(huì )產(chǎn)生很大的影響，可對于中國這樣大的經(jīng)濟體而言，不同地區的豐收和歉收相互抵消，緩和了自然災害的沖擊。只要糧食調度得當，以豐補歉，不會(huì )對全國的糧食供應產(chǎn)生很大的沖擊。