“網(wǎng)絡(luò )在為公眾獲取信息、閱讀書(shū)籍以及觀(guān)看電影等帶來(lái)諸多便捷的同時(shí)，也被某些人利用，網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權現象日益嚴重�！敝貞c市第一中級人民法院知識產(chǎn)權庭副庭長(cháng)趙志強近日在接受《法制日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。

　　局域網(wǎng)侵權有兩類(lèi)
　　據介紹，2005年至2008年，網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權案件主要針對發(fā)生在廣域網(wǎng)的侵權行為，經(jīng)過(guò)幾年的維權，廣域網(wǎng)的著(zhù)作權使用行為較之以前有所規范。
　　“自2009年起，著(zhù)作權人將維權領(lǐng)域轉向局域網(wǎng)，尤其是網(wǎng)吧局域網(wǎng)和高校局域網(wǎng)�！壁w志強說(shuō)。
　　數據顯示，2008年至2010年，重慶市第一中級人民法院共受理起訴網(wǎng)吧侵犯著(zhù)作權的案件40件，起訴高校局域網(wǎng)侵權的案件4件。
　　趙志強表示，局域網(wǎng)侵權的案件有兩種類(lèi)型：一種是局域網(wǎng)所有者或使用者主觀(guān)故意，自行下載作品放到其局域網(wǎng)服務(wù)器上供局域網(wǎng)內用戶(hù)觀(guān)看；另一種是局域網(wǎng)所有者與影視作品服務(wù)提供商、電子圖書(shū)館數據制作商簽訂服務(wù)協(xié)議，安裝相應軟件后，通過(guò)后者的服務(wù)器供局域網(wǎng)用戶(hù)在線(xiàn)觀(guān)看、閱讀，因服務(wù)提供商未經(jīng)授權或授權過(guò)期造成侵權。

　　基礎運營(yíng)商被告增多
　　“起訴基礎電信運營(yíng)商的案件日趨多樣化�！壁w志強說(shuō)，2005年至2010年，重慶一中院受理的網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權案件中，基礎電信運營(yíng)商為被告的案件有20件。
　　據分析，基礎電信運營(yíng)商成為被告，主要有3種情況：一是基礎電信運營(yíng)商的自有網(wǎng)站上傳作品供用戶(hù)閱讀、觀(guān)看。2005年至2008年期間，起訴基礎電信運營(yíng)商的行為主要是這種類(lèi)型；二是基礎電信運營(yíng)商在自有網(wǎng)站上深度鏈接他人網(wǎng)站內容供用戶(hù)觀(guān)看。這種情況主要發(fā)生在2008年之后；三是他人網(wǎng)站實(shí)施了侵權行為，基礎電信運營(yíng)商為其提供了網(wǎng)絡(luò )接入服務(wù)。2010年重慶一中院首次受理此類(lèi)型案件。

　　原告多為專(zhuān)業(yè)化公司
　　從起訴對象來(lái)看，在2005年至2010年中，作者、制片者等原始權利人直接起訴的案件數量?jì)H為13件，不足整個(gè)網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權案件的14%，多數原告為專(zhuān)業(yè)化公司。
　　趙志強分析說(shuō)，這些專(zhuān)業(yè)化公司大致可以分為3類(lèi)：一類(lèi)是專(zhuān)門(mén)以打擊網(wǎng)絡(luò )盜版營(yíng)利的公司。這類(lèi)公司通過(guò)網(wǎng)絡(luò )查詢(xún)獲知轉載率較高的作品，再找到權利人以低價(jià)購買(mǎi)一部甚至多部作品的著(zhù)作權，再到全國各地進(jìn)行維權訴訟，獲取高額賠償。
　　另一類(lèi)是傳統音像制品出版公司。這類(lèi)公司經(jīng)過(guò)作品原始權利人的授權，獲得出版或發(fā)行權利，在出版或發(fā)行的同時(shí)也進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )維權。
　　第三類(lèi)是提供在線(xiàn)閱讀或點(diǎn)播有償服務(wù)的公司。這類(lèi)公司通過(guò)打包的方式從原始權利人處獲得數十甚至數百部作品的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權，再上傳到其服務(wù)器上，個(gè)人或機構(尤其是網(wǎng)吧)通過(guò)安裝其軟件或登錄其網(wǎng)站，有償獲得服務(wù)。為維護其網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)份額，這類(lèi)公司通常也會(huì )成為網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權案件的原告。