作者：(美)彼得森國際經(jīng)濟研究所戰略與國際研究中心 出版社：中國發(fā)展出版社

    ２０１０年，中國ＧＤＰ總量超過(guò)日本，成為全球第二大經(jīng)濟體。無(wú)論我們自己如何低調，如何韜光養晦不出頭，別國總不會(huì )對一個(gè)大國經(jīng)濟的迅速崛起毫無(wú)感覺(jué)，更不會(huì )不及時(shí)調整其對華政策，尤其是美國這個(gè)當了近百年全球老大的國家。
    為此，美國久負盛名的兩大智庫——戰略與國際研究中心和彼得森國際經(jīng)濟研究所從２００５年起便在包括ＡＣＥ、美國國際集團、波音、卡特彼勒、花旗、通用、高盛等大公司的資助下展開(kāi)了一項名為“賬簿中國項目”的研究。其研究團隊的領(lǐng)軍人物則聚集了大名鼎鼎的弗雷德·伯格斯坦（曾任基辛格助理，獲“美國財政部杰出服務(wù)獎”）、傅瑞偉（美國首席中國貿易談判代表，與乃父傅立民同為中國通）、拉迪（中國經(jīng)濟問(wèn)題資深專(zhuān)家）和米切爾（曾任美國國防部長(cháng)特別助理）等一批有世界影響的學(xué)者。
    兩大智庫的研究人員進(jìn)行這項研究的目的有三：一是通過(guò)公開(kāi)的數據為美國政府開(kāi)列一份清晰的中國“資產(chǎn)負債表”；二是根據這個(gè)“資產(chǎn)負債表”對中國的實(shí)力和存在的問(wèn)題做出準確的經(jīng)濟分析；三是告訴美國政府應該制定什么樣的對華政策。其實(shí)美國人關(guān)心的問(wèn)題無(wú)一不是中國人自己關(guān)心的問(wèn)題。
    兩個(gè)歷史發(fā)展迥異，意識形態(tài)存在巨大鴻溝，經(jīng)濟總量和人均產(chǎn)值仍然有云泥之別，既不能不在某些全球問(wèn)題上通力合作，同時(shí)又不能不在更多的國家利益問(wèn)題上爭執不休的位處太平洋兩岸的大國的學(xué)者們即使關(guān)心同樣的問(wèn)題，也難免參辰卯酉甚至郢書(shū)燕說(shuō)，但好在大家總算有許多共同感興趣的“問(wèn)題”，在這個(gè)前提下，立論時(shí)再牢記作為學(xué)者的嚴肅態(tài)度，說(shuō)出來(lái)的話(huà)就不會(huì )離譜。令人欣喜的是，這確實(shí)是一本非常嚴肅地討論問(wèn)題的高水平著(zhù)述。它不僅是美國政府制定全方位對華政策的依據，更能讓廣大中國讀者有耳目一新之感。我們有句非常好的老話(huà)：兼聽(tīng)則明，中國讀者借這本書(shū)有機會(huì )“兼聽(tīng)”大洋那邊對我們的分析和評價(jià)，一定會(huì )從心里明白許多東西，即使我們在某些問(wèn)題上與他們的判斷并不一致。
    那么，這本書(shū)提出了什么觀(guān)點(diǎn)呢？它最核心的觀(guān)點(diǎn)是中國借與全球３０年的“交往”，其崛起已毋庸置疑，并向全球尤其是對美國形成了挑戰，美國要接受這個(gè)現實(shí)。遏制政策是無(wú)效的，而且遏制也會(huì )損害美國的利益。而通過(guò)“交往”僅僅允許中國像尼克松總統時(shí)期那樣“一定程度的參與”，同樣不利于美國全球戰略的實(shí)現，尤其不符合中國的訴求，因此也是做不到的。未來(lái)的中國既是美國的一個(gè)重要競爭者，同時(shí)也是一個(gè)“利益攸關(guān)者”，要在不斷磨合中讓中國承擔起更多的國際責任。本書(shū)援引中國駐世貿組織代表說(shuō)過(guò)的一句話(huà)來(lái)提醒讀者：“我們知道，現在必須按你們既定的規則來(lái)玩這個(gè)游戲，但十年內我們將參與規則的制定�！迸c此同時(shí)，幾位作者也加入了中國民主問(wèn)題和未來(lái)發(fā)展的爭論。本書(shū)認為“共產(chǎn)黨在可預見(jiàn)的未來(lái)可能繼續掌權，其部分原因就在于黨正在削除華麗的文辭與所應許的政治改革的現實(shí)情況之間的差距�！钡�同時(shí)也建議美國“在黨無(wú)法遵守它自身的承諾時(shí)”，可以“有選擇性地對中國施加壓力”。對中國內政，作者認為快速的經(jīng)濟增長(cháng)造成了不少?lài)鴥儒e位，而處理這些錯位的各種努力又不可避免地鼓勵著(zhù)“決策的多元化”，地方政府的分權傾向和官員的腐敗行為是對執政黨和這個(gè)國家最嚴峻的挑戰，由此懇切指出這兩大問(wèn)題如若不能妥善解決，中國的崛起不僅會(huì )大打折扣，而且很有可能斷送３０年改革所取得的一切成果。
    面對中國經(jīng)濟的崛起，美國學(xué)者分析得頭頭是道，而至今我們還不曾一睹中國學(xué)者對相關(guān)問(wèn)題的系統研究和分析，這確實(shí)是件令人遺憾的事情。
    第二次世界大戰結束后，本尼迪克特奉美國政府之命寫(xiě)出了《菊與刀》，這位女學(xué)者的分析和立論成了美國對日本政策的基石。如今，伯格斯坦等學(xué)者面對經(jīng)濟總量已經(jīng)超越了日本的中國，寫(xiě)出了這本《美國智庫眼中的中國崛起》，它也已在很大程度上成為美國新政府對華政策的依據，希望更多的中國人讀到這本書(shū)，讀懂這本書(shū)。