 |
|
作者：（英）安納圖·卡列茨基
出版社：中信出版社 |
作者阿納托萊·卡列茨基現任《泰晤士報》副主編，同時(shí)也是一位高產(chǎn)評論員。他在《資本主義4.0：一種新經(jīng)濟的誕生》一書(shū)中，言辭犀利，創(chuàng )意十足，對當前許多政治和經(jīng)濟爭議作了深刻的評述，觀(guān)點(diǎn)極具爭議。
正像書(shū)名表達的那樣，何為“資本主義4.0”？卡列茨基認為這場(chǎng)金融危機標志著(zhù)現代資本主義的轉型，將成為一種全新改良的資本主義�？写幕J為這一轉折點(diǎn)，可與拿破侖戰爭相提并論，從自由放任主義(資本主義1.0)的古典時(shí)代，經(jīng)濟大蕭條(出現高度依賴(lài)政府的資本主義2.0)，到經(jīng)濟滯漲的20世紀70年代(產(chǎn)生自由市場(chǎng)資本主義3.0)。3.0奉行市場(chǎng)原教旨主義。這一時(shí)期社會(huì )不平等加劇，金融業(yè)繁榮發(fā)展。2007年至2008年的信貸危機觸發(fā)了又一場(chǎng)“大改版”。
所以今日世人面臨的前景，不是資本主義的滅亡，而是一種新式資本主義的誕生，即資本主義4.0。這種全新改良的資本主義限制政府開(kāi)支，但更偏好凱恩斯主義的經(jīng)濟刺激政策，而非力求達到預算平衡的節儉政策。它贊成自由市場(chǎng)，但并非不加批判。它著(zhù)意減輕社會(huì )不平等現象。最重要的是，資本主義4.0是務(wù)實(shí)的。事實(shí)上，它像極了資本主義2.0。
假如能抹掉1965年至1985年的經(jīng)濟史，資本主義2
.0大體上運行良好。那20年為什么會(huì )出錯？在卡列茨基看來(lái)，決定性事件是1971年美國總統理查德·尼克松總統廢除金本位制。這開(kāi)啟了浮動(dòng)匯率的時(shí)代。但是尼克松的美元貶值政策與其說(shuō)是通脹的根源，不如說(shuō)是結果：從20世紀50年代起，發(fā)達國家的物價(jià)水平就在不斷加速上漲。原因應該在別的地方。在資本主義2
.0時(shí)代，經(jīng)濟穩定且廣泛增長(cháng)，帶動(dòng)人們的期望不斷高漲，以致到最后經(jīng)濟增長(cháng)不能滿(mǎn)足人們的期望。通脹是最簡(jiǎn)單的政治應對之策。此舉失敗后，資本主義3.0應運而生。
務(wù)實(shí)是一條好路子，但沒(méi)有任何指導原則作為基礎的務(wù)實(shí)政策必定缺乏連貫性�？写幕Q(chēng)的兩大“罪魁禍首”———尼克松和美國前財長(cháng)漢克·保爾森所采取的政策就是如此�？写幕J為，保爾森個(gè)人應對信貸危機負責。在“保爾森政策的經(jīng)濟后果”這段猛烈抨擊中，他對保爾森大加斥責，尤其是保爾森任由雷曼兄弟投資銀行破產(chǎn)，作者言辭之夸張激烈，令人震驚。其實(shí)，卡列茨基的歷史觀(guān)夸大了個(gè)別人物和他們所做決策的作用。在時(shí)代大潮面前，任何人都無(wú)法抗拒。資本主義2
.0的瓦解，并非尼克松之過(guò)；資本主義3
.0又哪里是一個(gè)保爾森就能弄垮的？
筆者相當關(guān)心的乃其中一章“利率上調是否會(huì )中斷經(jīng)濟復蘇”。將利率由危機之后的接近于零突然提高，這可能是對經(jīng)濟復蘇最令人擔憂(yōu)的威脅。利率大幅上調，特別是在經(jīng)濟完全恢復之前就加息，正是美國及英國史上記載的所有危機后經(jīng)濟出現“雙底”衰退的原因所在。
卡列茨基認為，一國經(jīng)濟中，如果人們決定長(cháng)久增加儲蓄，那么就需要長(cháng)期的低利率來(lái)保證這些存款可以流入投資領(lǐng)域而不是懶洋洋地躺在銀行里。特別是當經(jīng)濟深受產(chǎn)能過(guò)剩和失業(yè)之苦時(shí)，情況更是如此。所以，卡列茨基對中國實(shí)行高儲蓄和投資與結構性超低利率的組合，表示肯定。