2010年3月1日，我到法蘭克福參加貨幣金融官方論壇（OMFIF）和德國聯(lián)邦銀行（Bundesbank）聯(lián)合舉辦的國際貨幣會(huì )議。戴維是會(huì )議的倡議者和主持者，他的幽默風(fēng)趣給所有與會(huì )者留下深刻而美好的印象�？吹贸�，他對德國和歐洲理解非常深入，結交的朋友遍及歐洲政商學(xué)三界。會(huì )議結束之時(shí)，戴維送我一本他2009年出版的新書(shū)《歐元—新國際貨幣之政治歷史》（中譯本名稱(chēng)改為《歐元的故事》），并且告訴我，說(shuō)經(jīng)過(guò)外管局魏本華局長(cháng)牽線(xiàn)搭橋，機械工業(yè)出版社準備出版《歐元的故事》中文版。
　　從法蘭克福到北京的飛機上，我開(kāi)始翻閱戴維的著(zhù)作。作為國際貨幣體系的研究者，有關(guān)歐元的著(zhù)作和文章確實(shí)讀過(guò)不少，所以一開(kāi)始不過(guò)是好整以暇地隨便翻翻。只讀了幾段文字，我就被該書(shū)精彩的故事和生動(dòng)的文字深深吸引，一口氣讀完全書(shū)，浮想聯(lián)翩，意猶未盡。
　　《歐元的故事》不同于老生常談的貨幣經(jīng)濟理論著(zhù)作，它是一部大國博弈史，一部貨幣政治史，一部德法恩怨史，一部歐洲和解史。全書(shū)圍繞德法兩國幾代政治家的歐元故事展開(kāi)，精彩描寫(xiě)了歐洲各國政治家為歐洲經(jīng)濟重建、政治整合和單一貨幣所做的長(cháng)期不懈努力。幾代政治家分別是：戰后第一代領(lǐng)袖德國的阿登納和法國的戴高樂(lè )；第二代是德國的勃蘭特和法國的蓬皮杜；第三代是德國的施密特和法國的德斯坦；第四代是德國的科爾和法國的密特朗；第五代是德國的施羅德和法國的希拉克；以及第六代德國的默克爾和法國的薩科奇。大衛認為六代領(lǐng)導人里，密特朗對歐元的創(chuàng )建貢獻最巨。
　　戴維為《歐元的故事》所寫(xiě)的自序，非常恰當地刻畫(huà)了該書(shū)的主要特色：“我努力從國際視野來(lái)審視歐元，而不是僅僅從一個(gè)英國人的角度來(lái)評判，我側重透視推動(dòng)歐元誕生的重大政治和歷史事件，而不僅僅是描述純粹的經(jīng)濟和金融事實(shí)，我努力拋棄那深奧難懂的經(jīng)濟學(xué)術(shù)語(yǔ)，以簡(jiǎn)潔生動(dòng)的語(yǔ)言來(lái)闡釋異常復雜的貨幣經(jīng)濟問(wèn)題，以便讓更多讀者愉快地理解歐元的歷程�！比珪�(shū)完全基于作者對歐元歷史創(chuàng )造者和見(jiàn)證者的親自采訪(fǎng)和大量第一手的歷史檔案資料。這是最難得的、最可寶貴的，也是我最感興趣的。
　　《歐元的故事》出版之時(shí)，恰逢歐元面臨深刻危機。希臘債務(wù)危機爆發(fā)讓歐元前景陰云密布，愛(ài)爾蘭債務(wù)危機則讓歐元雪上加霜�！皻W元即將崩潰！”“歐元區即將解體！”早就成為報刊雜志和電視媒體的頭條新聞。戴維對歐元前景并不樂(lè )觀(guān)，他自始至終強烈反對英國加入歐元區，可以說(shuō)他是一個(gè)“歐元懷疑派”或“歐元反對派”。歐洲主權債務(wù)危機爆發(fā)之后，戴維甚至建議歐元區要盡快設計歐元區退出機制。2010年我幾次和戴維一起到歐洲參加國際金融貨幣會(huì )議。有一次德國朋友對我說(shuō)：“我們都非常喜歡戴維，《歐元》一書(shū)確實(shí)精彩。不過(guò)我們完全不同意他對歐元的悲觀(guān)看法和荒唐建議�！�
　　無(wú)論如何，《歐元的故事》一書(shū)讓我們從一個(gè)嶄新的角度來(lái)審視歐元的過(guò)去、展望歐元的未來(lái)。如何客觀(guān)公正地評估歐元誕生10年來(lái)的表現，如何正確診斷歐元區面臨的內在困難，如何改革歐元區的制度設計，規劃歐元的未來(lái)，不僅僅關(guān)乎歐元區的金融穩定和經(jīng)濟復蘇，而且關(guān)乎全球經(jīng)濟金融穩定和國際貨幣體系的重建。
　　自歐元誕生之日起，就有“唱好歐元派”和“唱衰歐元派”兩派觀(guān)點(diǎn)，長(cháng)期相互戰斗，至今塵埃未定。
　　唱衰派的主要論點(diǎn)是：（1）歐元壓根兒就不應該產(chǎn)生。它沒(méi)有任何經(jīng)濟基礎，純粹是一個(gè)政治工程，是政治家一意孤行的產(chǎn)物。歐元區并不滿(mǎn)足蒙代爾意義上的“最優(yōu)貨幣區”條件。（2）歐元區沒(méi)有任何退出和懲罰機制。好些國家對加入歐元抱有不切實(shí)際的幻想，以為加入歐元就遲到了免費午餐。于是放棄了原本應該進(jìn)行的結構性改革，財政約束大大放松。釀成今天的主權債務(wù)危機和歐元危機。（3）歐元啟動(dòng)之后，歐元區財政政策協(xié)調沒(méi)有取得任何進(jìn)展。各國自行其是，歐盟沒(méi)有權威，協(xié)調不了各國財政經(jīng)濟政策。遇到希臘債務(wù)危機，各國相互觀(guān)望拖延，危機愈演愈烈。
　　唱好派的主要論點(diǎn)是：（1）歐元從一開(kāi)始就是巨大成功，它一啟動(dòng)就是世界第二大重要貨幣。沒(méi)有歐元，2008年全球金融危機對歐洲各國的沖擊肯定更加嚴重。歐元是當今國際貨幣體系重要的穩定力量。全世界都因此受益。（2）歐元誕生之后，歐元區各國貿易經(jīng)濟整合程度大幅度提升，從而有效促進(jìn)了歐元區內部的產(chǎn)業(yè)分工和升級，加速了貿易、資本和人員流動(dòng)。貨幣整合確實(shí)有助于經(jīng)濟金融整合。（3）歐元誕生大大提升了歐元區金融市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的國際競爭力。譬如2006年美國財長(cháng)鮑爾森上任伊始，就大聲疾呼美國加快金融改革，以應對歐元區金融市場(chǎng)的競爭，從一個(gè)側面驗證了歐元區資本市場(chǎng)具有很強的國際競爭力。單一貨幣歐元是主要推動(dòng)力量。
　　當然，評價(jià)一個(gè)貨幣是否成功，應該有一些客觀(guān)標準，不能依靠主觀(guān)判斷。關(guān)于歐元，有兩個(gè)基本問(wèn)題至今沒(méi)有非常清楚的答案：第一、歐元誕生至今10余年來(lái)，究竟是成功還是失��？有沒(méi)有客觀(guān)的具體數據和指標來(lái)評估歐元10余年的表現？只有清楚回答這個(gè)問(wèn)題，辯論其他問(wèn)題才有一個(gè)正確基點(diǎn)。第二、希臘債務(wù)危機、愛(ài)爾蘭債務(wù)危機或總體而言的歐洲主權債務(wù)危機就是歐元危機嗎？二者可以簡(jiǎn)單劃等號嗎？事實(shí)上許多人都將二者混為一談。這是一個(gè)需要徹底澄清的問(wèn)題。我以為戴維《歐元的故事》一書(shū)也沒(méi)有清楚回答這兩個(gè)問(wèn)題。
　　上述兩個(gè)問(wèn)題既有重要的理論意義，也有重要的實(shí)際價(jià)值。亞洲各國包括中國在內，都在致力于區域貨幣金融合作，也有人提出亞洲區域貨幣或亞洲單一貨幣設想。我們其實(shí)都非常希望知道，歐元模式哪些方面可以借鑒。如果客觀(guān)數據證明歐元不成功，或者從經(jīng)濟上看一無(wú)是處，那么很多人對于區域貨幣合作的前景就要深表懷疑，或者區域貨幣合作根本就沒(méi)有必要。
　　2010年7月9-10日，“歐元之父”蒙代爾邀請世界各國的國際經(jīng)濟學(xué)者和許多政治家，參加他那舉世知名的“國際貨幣圓桌會(huì )議”，會(huì )議地點(diǎn)是意大利北部美麗小城西耶那北邊的蒙代爾城堡，主題是歐債危機和歐元前景。就是在那次會(huì )議上，我見(jiàn)證了“唱衰派”和“唱好派”如何激烈爭吵，那火藥味和情緒化十足的場(chǎng)面，至今記憶猶新。
　　那次會(huì )議上，唱衰派的首領(lǐng)是捷克現任總統Vaclav Klaus。7月9日下午會(huì )議上，Klaus毫不客氣，單刀直入，以四方面指標證明歐元完全不成功。（1）歐元誕生之后10年，是歐元區經(jīng)濟增長(cháng)表現最差的10年，平均年增速不到2%。二戰之后，歐元區經(jīng)濟平均年增速從來(lái)沒(méi)有低于4%。有人說(shuō)2001-2006年是二戰之后全球經(jīng)濟最美好的5年，歐元區卻完全不是。（2）財政狀況極度惡化。歐元誕生之后，歐元區沒(méi)有那個(gè)國家的財政指標嚴格遵守了《馬斯特里赫特》條約的規定。財政赤字與GDP之比、債務(wù)總額與GDP之比，都突破了3%和60%的兩條紅線(xiàn)，連德國也不例外。（3）歐元區整體競爭力下降。有數據表明，歐元誕生10年來(lái)，歐元區整體經(jīng)濟競爭力削弱幅度高達28%，這是驚人的事實(shí)，表明歐元單一貨幣對競爭活力和創(chuàng )新動(dòng)力都有制約。（4）歐元并非國際貨幣體系穩定器。歐元誕生后最初幾年，全球經(jīng)濟總體向好，歐元表現不錯。一遇到2007年和2008年金融危機，立刻就風(fēng)雨飄搖，各種問(wèn)題都暴露出來(lái)。毫無(wú)疑問(wèn)，希臘債務(wù)危機就是歐元的危機。
　　“唱好派”的首領(lǐng)就坐在Klaus右手邊，他是法國前財長(cháng)Edmond Alphandery。此公曾經(jīng)為歐元區創(chuàng )立立下過(guò)汗馬功勞，怎能容忍他人如此貶低歐元��？沒(méi)有等Vaclav Klaus把話(huà)說(shuō)完，他就開(kāi)始大聲反駁：（1）10年來(lái)，歐元區經(jīng)濟增長(cháng)表現沒(méi)有您說(shuō)的那么差。歐元誕生后各國經(jīng)濟增長(cháng)強勁。只是2007年金融危機以來(lái)，好些國家出現負增長(cháng)，才將整體平均增速拉下來(lái)。金融危機導致負增長(cháng)，也并非歐元區獨有的現象，美、日都是負增長(cháng)。（2）歐元誕生之前，許多國家財政政策約束更差，財政赤字與GDP之比、債務(wù)總額與GDP之比例很高。歐元誕生后有了約束機制，各國財政狀況總體得到改善，不是惡化。（3）說(shuō)歐元區經(jīng)濟競爭力大幅度下降不符合事實(shí)，相關(guān)數據并不令人信服。事實(shí)上，歐元區經(jīng)濟依然充滿(mǎn)活力，德國和法國經(jīng)濟尤其如此。譬如人均風(fēng)險投資和創(chuàng )業(yè)投資的數額，歐元區很高，甚至是全球最高。這就很能說(shuō)明問(wèn)題。（4）希臘債務(wù)危機并不等同于歐元危機。歷史上許多國家都出現過(guò)債務(wù)危機，他們的貨幣并沒(méi)有崩潰。我們怎么能夠將希臘債務(wù)危機與歐元危機簡(jiǎn)單畫(huà)等號呢？主權債務(wù)危機絕不意味著(zhù)歐元危機。相反，一個(gè)貨幣是否成功，有一個(gè)關(guān)鍵指標，那就是它被接受、被使用、被交易和流通的范圍。歐元誕生10年來(lái)，它的流通范圍和流通量迅速上升，周邊國家和世界許多國家都使用歐元作為重要國際儲備貨幣。我想捷克也不例外吧（他望著(zhù)捷克總統說(shuō)）！金融危機以來(lái)，歐元的國際儲備貨幣地位并沒(méi)有削弱。怎么能說(shuō)歐元對美元匯率下降就是危機？這不過(guò)是市場(chǎng)的過(guò)度反應，包括過(guò)度的投機炒作。
　　會(huì )議上，蒙代爾也幾次反問(wèn)Vaclav Klaus：譬如美國加州或紐約州出現債務(wù)危機或財政危機，我們能夠說(shuō)那就是美元危機嗎？（對于經(jīng)濟學(xué)子而言，這個(gè)問(wèn)題的答案其實(shí)并不簡(jiǎn)單）。Vaclav Klaus表情嚴肅，沉默許久，崩出一句話(huà)：反正捷克不打算加入歐元區，至少現在不會(huì )！
　　無(wú)法否認，歐債危機讓許多人對歐元產(chǎn)生懷疑，歐元區周邊國家加入歐元區的熱情也有減退。然而，正如戴維書(shū)中所說(shuō)：歐元畢竟只有10年歷史。以往10年的成功并不意味著(zhù)未來(lái)就一定成功；過(guò)去10年的失誤也不意味著(zhù)未來(lái)就一定失敗。
　　《歐元的故事》一書(shū)講述了過(guò)去半個(gè)世紀波瀾壯闊的歐元傳奇，讀者不僅可以深切感受到歐元創(chuàng )建漫漫征途上的風(fēng)風(fēng)雨雨，而且可以深入理解歐元目前所面臨的困境和未來(lái)出路。歷史往往比理論和邏輯更有啟發(fā)性和說(shuō)服力。讀完此書(shū)，我更加堅信歐元傳奇必將繼續下去。