金融危機已經(jīng)過(guò)去3年，在過(guò)去的時(shí)光里，不光美國公眾，包括全世界的討論一直沒(méi)有停止，美聯(lián)儲從始至終是關(guān)注熱點(diǎn)。大衛·韋賽爾于2009年推出作品《In
Fed We Trust》，該書(shū)中文版《我們相信美聯(lián)儲》由人民大學(xué)出版社推出。
問(wèn)：請先介紹一下這本書(shū)，怎么選擇了這樣一個(gè)題目，又是如何進(jìn)行采訪(fǎng)和寫(xiě)作的？
韋賽爾：我在《華爾街日報》華盛頓分社做了20年記者。2008年，美國出現大規模經(jīng)濟危機。我很幸運，和這個(gè)事件里面的一些人認識，且保持良好的關(guān)系，他們信任我。于是我開(kāi)始寫(xiě)這樣一本書(shū)，我的基本觀(guān)點(diǎn)是為了向人們解釋?zhuān)降酌缆?lián)儲在這個(gè)過(guò)程里做了什么，還有他們?yōu)槭裁匆@樣做，又犯了怎樣的錯誤，其間參與其中的人又使用了哪些手腕。
寫(xiě)這本書(shū)主要依據我多年的跟蹤采訪(fǎng)和資料分析，還原出當時(shí)的真實(shí)故事。這肯定不是最后一本講述當時(shí)那場(chǎng)危機的書(shū)，但我的確是動(dòng)手非常早的作者，雷曼兄弟破產(chǎn)時(shí)我已經(jīng)著(zhù)手去做這件事。
問(wèn)：在次貸危機發(fā)生后，其實(shí)很多經(jīng)濟學(xué)家都在批評美聯(lián)儲，包括美國公眾也是如此。你這本書(shū)里對美聯(lián)儲的評價(jià)相對正面，原因何在？
韋賽爾：人們都是只能看到這件事的一面，但是無(wú)法看到整體，無(wú)法看到整件事是如何連接的。人們總是很容易說(shuō)我認為怎樣怎樣，但是我在書(shū)里也提到，政府監管機構、私人投資者和經(jīng)濟學(xué)家，都沒(méi)有預測到金融風(fēng)暴的到來(lái)，這也不是因為哪個(gè)人智力不行搞砸了，而是根本不可能做到。但是在次貸危機發(fā)生后，我的確看到美聯(lián)儲在努力化解危機，那個(gè)時(shí)候他們很多人在辦公室里過(guò)夜，他們的睡眠嚴重不足。
問(wèn)：你認為伯南克在美聯(lián)儲的工作是否成功？
韋賽爾：是的，并不是說(shuō)他的工作就沒(méi)有污點(diǎn)，但在我的書(shū)里，他是個(gè)英雄，盡管他可能不是每件事都做得對做得出色。伯南克一直為實(shí)現美聯(lián)儲透明化努力，這比格林斯潘做得好。格林斯潘說(shuō)話(huà)總是需要人琢磨，伯南克卻直接陳述自己的觀(guān)點(diǎn)。還有伯南克推崇英格蘭銀行的做法，英格蘭銀行理事會(huì )由5名內部理事和4名外部理事組成，這些人都可以公開(kāi)表達自己的觀(guān)點(diǎn)，伯南克把這個(gè)方法應用在共同執掌美聯(lián)儲上，這些做法都讓伯南克獲得了下屬的尊重。
問(wèn)：但是大部分美國公民會(huì )把格林斯潘看成是英雄？
韋賽爾：格林斯潘對市場(chǎng)的判斷是錯誤的，格林斯潘并沒(méi)有那么好，至少我是這樣認為的。但的確大多數的美國人會(huì )認為格林斯潘更出色，因為他們的判斷標準是，我有沒(méi)有得到一份工作，我能不能買(mǎi)到一所房子等等。格林斯潘在任期內做到了這些，失業(yè)率低于5%，通貨膨脹率也很低。但實(shí)際上在格林斯潘任期最后一年，由于利率水平過(guò)低，為了追求高收益率，投資者愿意冒的風(fēng)險越來(lái)越大，泡沫已經(jīng)產(chǎn)生。
問(wèn)：但是伯南克好像從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)格林斯潘犯錯誤了之類(lèi)的話(huà)？
韋賽爾：其實(shí)也并不是，有一次他的表達接近是說(shuō)格林斯潘曾經(jīng)犯過(guò)錯。當然更多的時(shí)候他會(huì )說(shuō)，導致信貸市場(chǎng)出現泡沫的重要原因是外匯資金大量流入美國境內，貸款標準和條件被不斷放寬，這個(gè)因素是美聯(lián)儲無(wú)法控制的。比起格林斯潘，伯南克更公正無(wú)私，他沒(méi)有什么隱瞞，所以我們在美聯(lián)儲可以聽(tīng)到不同的聲音和意見(jiàn)。在伯南克領(lǐng)導下的美聯(lián)儲已經(jīng)決定可以為了援救危機付出任何代價(jià)。
問(wèn)：如今看那場(chǎng)危機里美聯(lián)儲的作為，你作何評價(jià)？
韋賽爾：事實(shí)證明伯南克不是無(wú)所事事，他幫助美國經(jīng)濟避免再次陷入大蕭條，風(fēng)險預判很困難，美聯(lián)儲在面對風(fēng)險時(shí)的行為獨到而大膽，包括降息和購買(mǎi)美國國債等，如果不是這樣，美國經(jīng)濟會(huì )比現在更糟。
人物簡(jiǎn)介
大衛·韋賽爾，《華爾街日報》資深編輯，華盛頓分社副社長(cháng)。他執筆的“資本”專(zhuān)欄備受矚目；他曾兩次獲得普利策獎。1984年，他因波士頓地區種族歧視的系列報道獲得了普利策國內報道獎；2003年，他因揭露公司丑聞的系列報道而再度獲得普利策獎。